6-5 அத்தியாயம் ப்ரௌட் கிராமம் / நிலையான சமூகம் ப்ரௌட் கிராமம் இரண்டாம் பதிப்பு

 

○இணையத்தில் கொடுமை தடுப்பு நடவடிக்கைகள் மற்றும் நடவடிக்கைகள்

உலகம் முழுவதும் இணையத்தில் கொடுமை ஒரு சமூக பிரச்சினையாக உள்ளது, மேலும் தற்கொலை செய்து கொள்ளும் நபர்களும் பலர் உள்ளனர். யாரையாவது பொறாமைப்படுதல் அல்லது குறை கூறுதல் போன்ற மனிதர்களின் அகம், அநாமதேயமாக தாக்குதல் நடத்துவதற்கும், தங்களை குற்றவாளியாக அடையாளம் காண்பது கடினமான இணையம் என்பதால், இது ஒரு சிறந்த கொடுமை இடமாக மாறுகிறது.

இருப்பினும், அவதூறு மற்றும் அவமானப்படுத்தும் பக்கமும், சரியானதைச் சொல்கிறேன் என்று நினைத்து எழுதுபவர்களும் உள்ளனர், அவதூறு மற்றும் அவமானப்படுத்துவதை உணராதவர்களும் உள்ளனர். அநாமதேயமாக இருப்பதால் தங்கள் அடையாளம் வெளியாகாது என்று தீய நோக்கத்துடன் எழுதுபவர்களும், சுற்றுப்புறங்களின் வன்முறை வார்த்தைகளால் தூண்டப்பட்டு எழுதுபவர்களும், மற்றும் பிறருக்கு பரிவு காட்டும் திறன் மிகவும் குறைவாக உள்ள நபர்களும் உள்ளனர்.

ஜப்பானின் முன்னணி இணைய நிறுவனங்களில் ஒன்று, கருத்து பகுதியில் எழுதும் பயனர்களுக்கு முன்னதாக மொபைல் போன் எண் பதிவு செய்வதை கட்டாயமாக்கியதால், தீங்கு விளைவிக்கும் பயனர்களின் இடுகைகள் 56% குறைந்துள்ளது மற்றும் இடுகையிடும் போது எச்சரிக்கை செய்திகள் 22% குறைந்துள்ளது என்று அறிக்கை கூறுகிறது.

மற்றொரு ஜப்பானிய உதாரணத்தில், ஒரு NPO க்கு அவதூறு மற்றும் அவமானப்படுத்தும் பயனர்களுக்கு, "உங்கள் கருத்தை பதிவு செய்து, கண்காணிக்கிறோம்" என்று தெரிவித்ததால், 90% அவதூறு மற்றும் அவமானப்படுத்தல்கள் நிறுத்தப்பட்டன என்று கூறப்படுகிறது.

அமெரிக்காவில் ஒரு தொழில்முனைவோரின் ஆராய்ச்சியில், 12 முதல் 18 வயது வரையிலானவர்கள் தீய நோக்கத்துடன் இடுகைகளை செய்யும் போக்கு மற்ற வயதினரை விட 40% அதிகம் என்று கூறுகிறது. இதற்கான காரணம், தன்னடக்கத்தை கட்டுப்படுத்தும் மூளையின் முன்பகுதியில் உள்ள முன்முகப்பு பகுதி கடைசியாக வளர்ச்சியடைவதால், அது 25 வயது வரை தொடர்கிறது. எனவே இளைஞர்கள் அறிவற்ற மற்றும் உணர்வுபூர்வமாக இடுகைகளை செய்கிறார்கள். இதனால், இந்த தொழில்முனைவோர், இளைஞர்கள் அவதூறு மற்றும் அவமானப்படுத்தும் இடுகைகளை செய்ய முயற்சிக்கும் போது, "இந்த தாக்குதல் செய்தி மூலம் பிறர் பாதிக்கப்படுவார்கள், நீங்கள் உண்மையில் இடுகையிட விரும்புகிறீர்களா?" என்ற எச்சரிக்கை செய்தி வரும் பயன்பாட்டை உருவாக்கினார். இதைப் பயன்படுத்தினால், தீய நோக்கத்துடன் இடுகைகளை செய்ய முயற்சிக்கும் இளைஞர்கள் 71.4% இலிருந்து 4.6% ஆக குறைந்தது என்று கூறுகிறார்.

இதுபோன்ற உதாரணங்களிலிருந்து, அவதூறு மற்றும் அவமானப்படுத்தல்களை குறைப்பதற்கு, இடுகையிடுவதற்கு முன்பு எச்சரிக்கை செய்திகளை தெரிவிப்பது மற்றும் இடுகையிடுபவரின் அடையாளம் தெரியும் நிலைமையில் இருத்தல் ஒரு தீர்வாக கருதப்படுகிறது. ஆனால், இதற்குப் பிறகும் அவதூறு மற்றும் அவமானப்படுத்தும் நபர்கள் உள்ளனர்.

மற்றொரு அம்சமாக, பண சமூகத்தில் வெளிநாட்டு நிறுவனங்களின் வலைத்தளங்களில் உள்ள பலகைகளில் எழுதப்பட்ட அவதூறு மற்றும் அவமானப்படுத்தல்களை நீக்க கோரிக்கை செய்தாலும், நிறுவனத்தின் வாதத்தால் நேரம் எடுக்கலாம் அல்லது நீக்கப்படாமல் போகலாம். ப்ரௌட் கிராமத்தில் அத்தகைய நிறுவனங்கள் அல்லது எல்லைகள் இல்லை, எனவே இணையத்தில் கொடுமை பிரச்சினையை தீர்க்க, பின்வரும் விதிகளை உலகளாவியதாக்குகிறோம்.

・பதிவு அல்லது கருத்து செயல்பாடுகளைக் கொண்ட வலைத்தளங்கள், பயனர்களின் தனிப்பட்ட ID பதிவை கட்டாயமாக்க வேண்டும். மேலும், அந்த பயனரின் வசிப்பிடத்தின் 5வது ஊராட்சி தலைவருக்கு புகாரளிக்கும் வசதியை கட்டாயமாக வழங்க வேண்டும். இது இல்லாத வலைத்தளங்களின் இயக்குநர்கள் மற்றும் அங்கு பதிவு அல்லது கருத்து தெரிவிக்கும் பயனர்கள் சட்டவிரோதமாக கருதப்பட்டு, நடவடிக்கை எடுக்கப்படுவார்கள்.  

ப்ரௌட் கிராமத்தில், தனிப்பட்ட பிறப்பு பதிவுகள், தற்போதைய முகவரி, மருத்துவ வரலாறு முதல் மொத்த மக்கள் தொகை கணக்கீடு வரை, ஒவ்வொரு நபருக்கும் ஒதுக்கப்பட்ட தனிப்பட்ட ID மூலம் நிர்வகிக்கப்படுகிறது. இந்த ID ஐப் பயன்படுத்தி, இணையத்தில் உள்ள அனைத்து வலைத்தளங்களிலும், பதிவு அல்லது கருத்து செயல்பாடுகளைக் கொண்டவை, தனிப்பட்ட ID ஐ முன்பதிவு செய்து கணக்கு உருவாக்கி பயன்படுத்த வேண்டும் என்ற விதியை அமல்படுத்த வேண்டும். பயனர்பெயர் உண்மையான பெயராகவோ அல்லது புனைப்பெயராகவோ இருக்கலாம். இந்த தனிப்பட்ட ID இன் முகவரியிலிருந்து, அந்த பகுதியின் 5வது ஊராட்சி தலைவருக்கு உடனடியாக புகாரளிக்கும் வசதி இருக்க வேண்டும்.  

பதிவு அல்லது கருத்து செய்யும் போது பயனர்பெயர் காட்டப்பட்டாலும் இல்லாவிட்டாலும், புகார் பொத்தான் கட்டாயமாக இருக்க வேண்டும். புகாரளிக்கப்பட்ட கருத்துகள் அல்லது பதிவுகள் முதலில் தற்காலிகமாக மறைக்கப்படும்.  

இந்த அமைப்பு குழுக்கள் சேவைகளை வழங்கும் போது அறிவிப்புகளுக்கும் அதேபோல் உள்ளது. அறிவிப்பு செய்யும் பிரதிநிதி சேர்ந்திருக்கும் 5வது ஊராட்சிக்கு தொடர்பு கொள்ளப்படும்.  

5வது ஊராட்சி தலைவர் ஒரு மூன்றாம் தரப்பினராக, அந்த புகார் அவதூறு அல்லது பழிப்புக்கான தரத்திற்கு பொருந்துகிறதா என்பதை முடிவு செய்யும். மேலும், இது எத்தனை முறை குற்றம் செய்யப்பட்டது, அதே செயலை எதிர்காலத்தில் மீண்டும் செய்யும் சாத்தியக்கூறுகள் உள்ளதா என்பதையும் கருத்தில் கொண்டு நடவடிக்கை காலத்தை தீர்மானிக்கும். தரம் என்பது, பாதிக்கப்பட்டவர் தாக்கப்படுவது, காயப்படுவது அல்லது மதிப்பீடு குறைக்கப்படுவது போன்ற தீய எண்ணங்களை உணர்ந்தால் அது எல்லை. உலகெங்கிலும் உள்ள ப்ரௌட் கிராமத்தின் தலைவர்கள் முடிவு செய்வதால், பின்வரும் பொதுவான நடவடிக்கைகளை நிர்ணயிக்கிறார்கள்.  

"இணையத்தில் அவதூறு மற்றும் பழிப்பு நிலைகள் மற்றும் நடவடிக்கைகள்"

நிலை 1: பாதிக்கப்பட்டவரை வசைமொழியால் காயப்படுத்தும் நடவடிக்கை  

(1 வாரம் முதல் 1 வருடம் வரை சீர்திருத்த மையத்தில் தங்குதல் மற்றும் வெளியேறிய பிறகு 1 வருடம் முதல் 5 வருடம் வரை பதிவு அல்லது கருத்து செயல்பாடுகளை பயன்படுத்த தடை)  

- வசைமொழி (முட்டாள், செத்துபோ, மறைந்துவிடு, அருவருப்பான, பாதிக்கப்பட்டவர் காயப்படும் புனைப்பெயர் போன்றவை).  

- ஆளுமை அல்லது தோற்றத்தை மறுப்பது (குள்ளன், அசிங்கமான, தோல்வியுற்றவர், மனித குப்பை, உங்கள் குடும்பம் மிகவும் மோசமானது போன்றவை).  

நிலை 2: பாதிக்கப்பட்டவரின் சமூக மதிப்பீட்டை குறைக்கும் நடவடிக்கை  

(1 முதல் 3 வருடம் வரை சீர்திருத்த மையத்தில் தங்குதல் மற்றும் வெளியேறிய பிறகு 1 வருடம் முதல் 5 வருடம் வரை பதிவு அல்லது கருத்து செயல்பாடுகளை பயன்படுத்த தடை)  

- ஆதாரமில்லாத தகவல்களை பரப்புதல் (எடுத்துக்காட்டாக, யாராவது பரிந்துரை பாலியல் உறவு கொண்டிருந்தார்கள், அந்த மருத்துவமனையின் மருத்துவர் சரியான சிகிச்சை அளிக்கவில்லை, அந்த கடையின் உணவு மிகவும் மோசமானது போன்றவை. உண்மையாக இருந்தாலும் ஆதாரம் இல்லாவிட்டால் நடவடிக்கை எடுக்கப்படும்).  

நிலை 3: பாதிக்கப்பட்டவருக்கு உடல் ஆபத்தை உணர்த்தும் நடவடிக்கை  

(3 முதல் 5 வருடம் வரை சீர்திருத்த மையத்தில் தங்குதல், வெளியேறிய பிறகு 1 வருடம் முதல் 5 வருடம் வரை பதிவு அல்லது கருத்து செயல்பாடுகளை பயன்படுத்த தடை)  

- பாகுபாடு பேச்சு (பாலினம், நோய், மாற்றுத்திறனாளிகள், மதம், நம்பிக்கை, இனம், பிறப்பிடம், தொழில் போன்றவை).  

- மிரட்டல் அல்லது மோசடி (கொல்லுவேன், கடத்துவேன், எரிப்பேன், வருத்தப்படுத்துவேன் போன்றவை).  

- குறிப்பிட்ட நபராக நடித்தல் அல்லது தனிப்பட்ட ID ஐ போலி செய்து தகவல்களை பரப்புதல்.  

- தனிப்பட்ட தகவல்களை வெளிப்படுத்துதல் (முழு பெயர், முகவரி, தொலைபேசி எண், குடும்ப தகவல்கள், நபரை அடையாளம் காணக்கூடிய புகைப்படங்களை பதிவிடுதல் போன்றவை, தீய நோக்கத்துடன் தனியுரிமை மீறல் நடவடிக்கைகள்).  

- புகார் செயல்பாடு இல்லாத பதிவு தளங்களை உருவாக்குதல் மற்றும் பயன்படுத்துதல்.  

நிலை 4: பாதிக்கப்பட்டவரை நீண்ட காலமாக துன்புறுத்தும் நடவடிக்கை  

(5 முதல் 20 வருடம் வரை சீர்திருத்த மையத்தில் தங்குதல், வெளியேறிய பிறகு 1 வருடம் முதல் 5 வருடம் வரை பதிவு அல்லது கருத்து செயல்பாடுகளை பயன்படுத்த தடை)  

- ஒருமுறை வெளியேறினால் மீட்க முடியாத நிர்வாணம் அல்லது வெட்கப்படத்தக்க புகைப்படங்களை பதிவிடுதல்.  

- பாதிக்கப்பட்டவர் மன அழுத்தம் போன்ற நீண்ட கால நோய்களை வளர்த்துக் கொண்டால்.  

நிலை 5: பாதிக்கப்பட்டவர் இறந்துவிட்டால்  

(10 வருடம் முதல் வாழ்நாள் வரை சீர்திருத்த மையத்தில் தங்குதல், வெளியேறிய பிறகு 1 வருடம் முதல் 5 வருடம் வரை பதிவு அல்லது கருத்து செயல்பாடுகளை பயன்படுத்த தடை)  

- அவதூறு அல்லது பழிப்பு காரணமாக பாதிக்கப்பட்டவர் இறந்துவிட்டால், அவதூறு அல்லது பழிப்பு எழுதிய பதிவாளர்கள் அனைவரும் நடவடிக்கை எடுக்கப்படுவார்கள்.

இது ஒரு முன்மாதிரியாகும், ப்ரௌட் கிராமத்தில், கொடுமைப்படுத்துதல் என்ற குற்றத்தை பூஜ்யத்திற்கு அருகில் கொண்டு செல்ல, இங்கே ஒரு எல்லை வரையப்படுகிறது.  

இணையத்தில் பேசுவதற்கு சுதந்திரம் உள்ளது, ஆனால் இந்த அவதூறு மற்றும் பழிப்பு என்பது சொல்லாடலின் வன்முறையாகும், விதிகள் இல்லாவிட்டால் அது சட்டமற்ற பிரதேசமாக மாறும். மேலும், இது பலமுறை பார்த்தால், பாதிக்கப்பட்டவரை தற்கொலைக்கு தள்ளும் அல்லது வணிகத்திற்கு தடையாக இருக்கும்.  

மாறாக, தரவு அல்லது ஆவணங்களில் இருந்து ஆதாரங்களைக் கொண்டு வந்து மறுப்பது, உயர்தர விமர்சன கருத்துக்களாக இருக்கலாம், எனவே அது பிரச்சினையில்லை. மேலும், "முட்டாள்" போன்ற சொற்களைப் பயன்படுத்தினாலும், இந்த தரத்திற்கு பொருந்துகிறதா என்பதை தீர்மானிப்பது கடினமான கருத்துக்களும் உள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு வீடியோவைப் பார்த்த பார்வையாளர் "அப்படி செய்வது முட்டாள்தனம் என்று நினைக்கிறேன்" என்று கருத்து தெரிவித்தால், ஆதாரங்கள் இல்லாத, வெறும் அபிப்பிராயமாக இருந்தாலும், அடக்கமான பேச்சில், "முட்டாள்" என்ற வலுவான சொல்லைப் பயன்படுத்தி, பாதிக்கப்பட்டவரை புரிந்து கொள்ள விரும்பும் நோக்கம் உணரப்படுகிறது, அல்லது வெறும் தனிப்பட்ட குறுகிய உலகக் கண்ணோட்டத்தில் கருத்து தெரிவிக்கப்படுகிறது.  

மேலும், "முட்டாள், முட்டாள், முட்டாள், நீ உண்மையிலேயே முட்டாள்" என்ற கருத்து இருந்தால், உன்னை நம்பியிருந்தேன், ஏன் அப்படி முட்டாள்தனமாக செய்தாய் என்று, நானும் வருத்தப்படுகிறேன் என்று வெளிப்படுத்தும் போதும், அல்லது வெறும் வசைமொழியாக "முட்டாள்" என்று சொல்வதும் உள்ளது. இது அந்த வீடியோவின் உள்ளடக்கம் மற்றும் முன்னும் பின்னும் உள்ள சூழல்களால் மாறுபடும்.  

மேலும், ஒரு அபாய வீடியோவின் முக்கிய கதாபாத்திரத்தின் முக எதிர்வினைக்கு "அருவருப்பானது" என்று கருத்து தெரிவிக்கும் போதும், "அந்த நேரத்தில் முகம் அருவருப்பாக இருந்தது, சிரிக்கிறேன்" என்று மென்மையாக குறிப்பிடும் நபர்களும், "அந்த நேரத்தில் முகம் மிகவும் அருவருப்பாக இருந்தது, சிரிக்கிறேன்" என்று சற்று கடுமையான வெளிப்பாடு பயன்படுத்தும் நபர்களும் உள்ளனர். அவதூறு மற்றும் பழிப்பு தரத்தில் இருந்தாலும், அந்த சொற்களைப் பயன்படுத்தினால் குற்றம் என்று அர்த்தமில்லை, பெறுநரின் ஏற்பு முறையைப் பொறுத்து இருக்கும். ஆனால் "நீ மிகவும் அருவருப்பானவன், செத்துபோ" என்றால், வெறும் வசைமொழி என்று பெரும்பாலானோர் எடுத்துக்கொள்ளும் சாத்தியம் அதிகம்.  

அதாவது, இந்த எல்லை வரையறை முதலில் பாதிக்கப்பட்டவரால் செய்யப்படுகிறது, பின்னர் அதை புகாரளிக்க வேண்டுமா என்று முடிவு செய்யப்படுகிறது. புகாரளித்த பிறகு, மூன்றாம் தரப்பினரான 5வது ஊராட்சி தலைவர் முடிவு செய்கிறார், ஆனால் முதலில் 5வது ஊராட்சியில் விவாதிக்கப்படுகிறது. அடிப்படையில், அந்த கருத்தில் இருந்து பெறுநர் தாக்கப்படுவது அல்லது காயப்படுவது போன்ற தீய எண்ணங்களை உணர்கிறாரா என்பது எல்லையாகும். எனவே, பதிவு செய்யும் பயனர்களும், குற்றமாக இருக்கலாம் என்ற சந்தேகத்திற்குரிய கருத்துக்களை தவிர்ப்பது நல்லது, பதிவு செய்வதற்கு முன் மீண்டும் படிப்பது நல்லது. அது குற்றமா இல்லையா என்ற சந்தேகத்திற்குரிய எல்லை வரையறை, பாதிக்கப்பட்டவர் அல்லது 5வது ஊராட்சி தலைவரின் மதிப்பீடுகளால் மாறுபடும்.

மாறாக, 5வது ஊராட்சி தலைவர் புகாரளிப்பவரின் தரத்தையும் மதிப்பிடுகிறார். எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு பாடகரின் வீடியோவிற்கு 10,000 கருத்துக்கள் இருந்தால், அதில் உள்ள விமர்சன கருத்துக்களை ரசிகர்கள் அனைவரும் புகாரளித்தால், கருத்து செயல்பாடு நடைமுறையில் இருக்காது. எனவே, 5வது ஊராட்சி தலைவர் இந்த புகார் அவதூறு அல்லது பழிப்புக்கு பொருந்தாது என்று முடிவு செய்தால், அது புகாரளிப்பவரின் எதிர்மறை மதிப்பீடாக மாறும், எடுத்துக்காட்டாக, புகார் 3 முறை நிராகரிக்கப்பட்டால், அதன் பிறகு 1 மாதம் புகாரளிக்க முடியாது போன்ற விதிகள் இருக்கும். மீண்டும் 3 முறை நிராகரிக்கப்பட்டால், அடுத்து 3 மாதங்கள் பயன்படுத்த முடியாது போன்ற விதிகள் இருக்கும். புகாரளிப்பவர்களும் கவனமாக புகாரளிக்கும் விதிமுறைகள் இருக்கும். குற்றவாளிகள் அல்லது புகாரளிப்பவர்களுக்கான பயன்பாட்டு கட்டுப்பாடுகள் குறித்த எண்ணிக்கை மற்றும் காலம் தீர்மானிக்கப்படவில்லை. புகார் நிராகரிக்கப்பட்ட பதிவுகள் அல்லது கருத்துக்கள் மீண்டும் காட்டப்படும்.  

பின்னர், 5வது ஊராட்சி தலைவர் புகாரின் உள்ளடக்கம் அவதூறு அல்லது பழிப்புக்கு பொருந்துகிறது என்று முடிவு செய்தால், அதை நேரடியாக தனிப்பட்டவருக்கு அல்லது குடும்பத்தினருக்கு நடவடிக்கை உள்ளடக்கத்தை தெரிவிக்கிறார், மேலும் அந்த கருத்தை நீக்குகிறார். சில சமயங்களில், 5வது ஊராட்சி அனைவரின் விவாதத்தில் தெரிவிக்கப்படலாம் அல்லது வேறு பொருத்தமான நபருக்கு தெரிவிக்கும் பொறுப்பை வழங்கலாம். இது மனித உறவுகளின் நிலைமைகளைப் பொறுத்து இருக்கும், எனவே நெகிழ்வாக நடந்து கொள்ள வேண்டும். ஆனால், நிர்வாண படங்கள் பதிவேற்றப்பட்டால் போன்ற புகார்கள் வந்தால், அதை 5வது ஊராட்சியில் பகிர்ந்து கொண்டால், பாதிக்கப்பட்டவரின் காயம் அதிகரிக்கும், எனவே 5வது ஊராட்சி தலைவர் அந்த நிர்வாணம் நேரடியாக பார்க்க முடியாத வகையில் படத்தை திருத்தி, சுற்றியுள்ளவர்களுடன் அந்த பிரச்சினையை பகிர்ந்து கொள்கிறார்.  

மேலும், நிகழ்வுகள், மருத்துவமனைகள், உணவகங்கள், தனிப்பட்ட சேவைகள் போன்றவற்றிற்கான மதிப்பீடுகளை இணையத்தில் எழுதுவதும் உண்டு, ஆனால் சேவைகளில் அதிருப்தி அல்லது பொறாமை காரணமாக பொய் கருத்துக்களை எழுதும் நபர்களும் உள்ளனர். "அங்கு உணவில் பூச்சி இருந்தது", "மருத்துவர் சரியான சிகிச்சை அளிக்கவில்லை" போன்றவை, ஆதாரங்கள் இல்லாவிட்டால் உண்மையா பொய்யா என்று தீர்மானிக்க முடியாது. இதுபோன்ற சந்தர்ப்பங்களில், பொய் கருத்துக்களை எழுதப்பட்ட சேவை வழங்குநர்கள் பாதிக்கப்படுகிறார்கள், பொய் எழுதியவர்கள் வெற்றி பெறுகிறார்கள். எனவே, ப்ரௌட் கிராமத்தில், விமர்சன கருத்துக்கள் உண்மையாக இருந்தாலும், ஆதாரங்கள் இல்லாவிட்டால் அவதூறு அல்லது பழிப்பாக கருதப்பட்டு, நடவடிக்கை எடுக்கப்படலாம். இது சேவை வழங்குநர்கள் விமர்சனம் என்று உணர்ந்து புகாரளிக்கிறார்களா என்பதைப் பொறுத்து இருக்கும். ஆனால், வீடியோ போன்றவற்றில் ஆதாரங்களை வழங்கும் விமர்சன கருத்துக்கள், பிரச்சினையாக இருக்காது. எடுத்துக்காட்டாக, எங்காவது ஒரு விலங்கு மருத்துவமனையில் மருத்துவர் விலங்குகளை க虐待하는 ஆதார வீடியோவுடன் விமர்சன கருத்து எழுதப்பட்டால், 5வது ஊராட்சி தலைவரின் முடிவில் சட்டவிரோதமாக இருக்காது.

இந்த அமைப்புகளின் அடிப்படையில், ப்ரௌட் கிராமத்தில் காவல்துறை இல்லாததால், நகராட்சியின் பாதுகாப்பை குடிமக்களே பராமரிக்க வேண்டும். இது நிஜ உலகிலும் இணைய உலகிலும் ஒன்றாகும், இணைய உலகம் எளிதாக கொடுமைப்படுத்துதலுக்கான களமாக மாறுவது ஏற்கனவே நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. தொலைதூரத்தில் வாழும் பிரபலங்களுக்கு எதிரான அவதூறு மற்றும் பழிப்புகளும் உண்டு, ஆனால் அருகில் வாழும் நபர்களுக்கு எதிரான கொடுமைப்படுத்துதல்களும் அதிகம். அருகில் வாழும் குடிமக்களில் நகராட்சியின் பாதுகாப்பை குலைக்கும் நபர்கள் இருந்தால், அதையும் நாமே தடுக்க வேண்டும். அந்த பாதுகாப்பை குலைக்கும் பயனருக்கு மிக அருகில் வாழும் 5வது ஊராட்சி தலைவர், சட்டவிரோதமா இல்லையா என்று முடிவு செய்யும் அதிகாரம் உள்ளது. மேலும், தீய பயனர்கள் சீர்திருத்த மையங்களில் சிகிச்சை பெறுவார்கள்.  

5வது ஊராட்சி தலைவர்களும் மனிதர்களே, எனவே நடவடிக்கை முடிவுகளை தவறாக எடுக்கலாம், அல்லது தங்கள் குடும்பத்தினர் அல்லது நண்பர்கள் புகாரளிக்கப்பட்டால், தண்டனைகளை குறைக்கலாம். புகாரளிப்பவர்கள் 5வது ஊராட்சி தலைவரின் முடிவில் அதிருப்தி இருந்தால் அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்குள் பதிலளிக்கப்படாவிட்டால், 4வது ஊராட்சி, 3வது ஊராட்சி போன்றவற்றுக்கு புகார் தானாக மாற்றப்படும் அறிவிப்பு மின்னஞ்சல் மூலம் அனுப்பப்படும், இறுதியில் 1வது ஊராட்சிக்கு முறையீடு செய்யலாம். 1வது ஊராட்சியிலும் அங்கீகரிக்கப்படாவிட்டால், முடிவுக்கு வரும், புகாரளிப்பவர்கள் 6 மாதங்கள் போன்ற குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு புகாரளிக்க முடியாது. பாதிக்கப்பட்டவர்களும் தனியாக பயப்படும் போது அல்லது சமாளிக்க முடியாத போது, தங்கள் வசிக்கும் இடத்தின் தலைவரை அணுகி, புகார் அளிக்கும் தலைவருடன் ஒன்றாக பேசலாம்.  

மேலும், நகராட்சி தலைவர்கள் கொடுமைப்படுத்துதல் அல்லது குற்றங்களுக்கு குற்றவாளிகளை எச்சரிக்கும் போது அல்லது நடவடிக்கைகளை தெரிவிக்கும் போது, சிறிய எண்ணிக்கையில் இருப்பதை விட பெரிய எண்ணிக்கையில் செய்வது அடிப்படையாகும். கொடுமைப்படுத்தும் நபர்கள் பின்னால் பகைமை கொள்ளலாம், பிடிவாதமாகவும் அச்சுறுத்தலாகவும் இருக்கும் நபர்களும் உள்ளனர், எனவே அதை பயப்படும் தலைவர்களும் உள்ளனர். மேலும், குணாதிசயத்திலும், எளிதாக மற்றவர்களின் எச்சரிக்கைகளை கேட்டு புரிந்து கொள்ளும் வகையில் இல்லாதவர்களாக இருக்கலாம். மேலும், குழுக்களாக கொடுமைப்படுத்தும் நபர்களும் உள்ளனர். எனவே, பாதியாக சிறிய எண்ணிக்கையில் எச்சரித்தால், பகைமை கொண்டு, எதிர்த்து தாக்கும் அபாயம் உள்ளது. குற்றவாளிகள், கொடுமைப்படுத்துதல் என்ற மறைத்து செய்யும் தந்திரமான செயலை பெரிதாக்கி, பலருக்கு தங்கள் தாழ்ந்த பகுதிகளை தெரியப்படுத்துவது அவமானமாகும். அதனால்தான், பெரிய எண்ணிக்கையில் தகவல்களை பகிர்ந்து கொண்டு எச்சரிக்கை செய்வது மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும், எச்சரிக்கை செய்யும் குழுவிற்கும் அபாயத்தை தவிர்க்க எளிதாக இருக்கும்.  

இந்த விதிகளை வைத்தாலும், பின்புற தளங்களை உருவாக்கி புகார் செயல்பாடு இல்லாத பலகைகளை பயன்படுத்தும் நபர்கள் வரலாம். அந்த சந்தர்ப்பத்தில், அந்த பயனர்களில் யாராவது நல்லெண்ணத்துடன் புகாரளிப்பார்கள் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. கண்டுபிடிக்கப்பட்டால், அந்த தளத்தை உருவாக்கியவர்கள் மற்றும் பயனர்கள் நடவடிக்கை எடுக்கப்படுவார்கள்.  

மேலும், இந்த குற்றங்களின் உள்ளடக்கம் மற்றும் எண்ணிக்கை பல தசாப்தங்களாக தனிப்பட்ட ID இல் பதிவு செய்யப்படும். பலமுறை ஒரே குற்றத்தை செய்தால், சீர்திருத்த மையங்களில் தங்கும் காலம் அல்லது பதிவு செயல்பாடுகளை தடை செய்யும் காலம் நீண்டதாக இருக்கும். மேலும், இது 5வது ஊராட்சியில் தலைவர்களை தேர்ந்தெடுக்கும் போது முடிவு செய்யும் காரணிகளில் ஒன்றாகும். இணையத்தில் தீய செயல்களை செய்யும் நபர்கள், நேர்மையும் நெறிமுறையும் இல்லாதவர்களாக இருப்பதால், தலைவர்களாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட மாட்டார்கள். இப்படி 5வது ஊராட்சி தலைவர்களுக்கு தகவல்கள் குவிந்தால், நகராட்சியின் விஷயங்களை புரிந்து கொள்வது எளிதாக இருக்கும்.

○நிஜ உலகில் கொடுமைப்படுத்துதல் மற்றும் குற்றங்களை தடுப்பதற்கான நடவடிக்கைகள் மற்றும் நடவடிக்கை உள்ளடக்கங்கள்

மனிதர்களுக்கு "நான்" என்ற அகம் இருப்பதால், கோபம், தாழ்வு மனப்பான்மை, அதிருப்தி, பொறுப்பை மற்றவர்கள்மேல் தள்ளுதல், குறைகூறுதல், வன்முறை போன்றவற்றை தங்களை முன்னுரிமைப்படுத்தி, மற்றவர்களுக்கு எதிர்மறையான செயல்களை மேற்கொள்கிறார்கள். அதாவது, நகராட்சியின் முயற்சியாக, மேலும் பெற்றோர்களும் குழந்தைகளும் நிஷ்காமம் பற்றி அறிந்து, அகம் (எகோ) கட்டுப்படுத்தும் முறைகளை கற்றுக்கொள்ள ஊக்குவிக்கப்படுகிறார்கள். பிரச்சினை நடவடிக்கைகளின் காரணங்களும், வாழ்க்கையின் துன்பங்களும் அங்கேயே உள்ளன என்று தெரிந்தால், தங்கள் பேச்சு மற்றும் செயல்களை புறநிலையாக பார்க்க முடியும்.  

மேலும், இணையத்தை தவிர்த்து கொடுமைப்படுத்துதல் எங்கே நடக்கிறது என்று சிந்தித்தால், பள்ளிகள் மற்றும் பணியிடங்கள் பெரும்பாலானவை. இவற்றில் பொதுவானது என்னவென்றால், "தவிர்க்க முடியாத வகையில், குறிப்பிட்ட நேரத்தில், மனதிற்கு பொருந்தாத நபர்களுடன் ஒரே இடத்தில் இருக்க வேண்டும்" என்பது மற்றும் "ஒரு குறிக்கோளுக்காக குழு நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளும் போது, அந்த தரத்தை பூர்த்தி செய்ய முடியாதவர்கள் அல்லது முடிவுகளை அடைய முடியாதவர்கள் தாக்குதலுக்கு ஆளாகின்றனர்" போன்றவை. ஆனால் பண முறையில், பள்ளிகளை எளிதாக மாற்ற முடியாது, அடுத்த வேலை கிடைக்குமா என்றும் தெரியாது, எனவே பணியிடத்தை எளிதாக மாற்ற முடியாது, கொடுமைப்படுத்துதலில் இருந்து தப்பிப்பது எளிதானது அல்ல.  

ப்ரௌட் கிராமத்தில், ஒரு நாளின் பெரும்பகுதியை மனதிற்கு பொருந்தாத நபர்களுடன் கழிக்க வேண்டிய பள்ளிகள் அல்லது பணியிடங்கள் இல்லை. இங்கே முக்கியமானது, பெற்றோர்கள் மற்றும் சுற்றியுள்ளவர்கள் குழந்தைகளாக இருந்தாலும், பெரியவர்களாக இருந்தாலும், அவர்கள் விரும்பவில்லை என்று சொன்னால், கட்டாயப்படுத்தாமல், அவர்களின் ஆர்வத்தை பின்பற்றி, இடத்தை மாற்றி பல விஷயங்களை முயற்சிக்க செய்வது. விரும்பாத விஷயங்கள் ஏற்பட்டால், அதை பொறுமையாக தொடர வேண்டுமா அல்லது தவிர்க்க வேண்டுமா என்பதை அவர்களே முடிவு செய்ய வேண்டும். இதுபோன்ற விஷயங்களின் தொகுப்பு, சுயபொறுப்பு மற்றும் சுயதீர்வு திறன்களை வளர்க்கும். குடும்பத்திற்குள் வன்முறை போன்ற பிரச்சினைகளும் அதேபோல, ப்ரௌட் கிராமத்தில் பெண்களும் குழந்தைகளும் எளிதாக வசிப்பிடத்தை மாற்ற முடியும், எனவே வன்முறை செய்யும் கணவனை தவிர்ப்பது எளிதாகிறது. மேலும், மனைவி போன்றவர்கள் ஊராட்சிக்கு புகார் செய்தால், 5வது ஊராட்சி தலைவர் கணவனின் வன்முறை சட்டவிரோதமா என்பதை முடிவு செய்து, நடவடிக்கைகளையும் தீர்மானிக்கிறார். ஆனால் அந்த சந்தர்ப்பத்தில் ஆதாரங்கள் இல்லாவிட்டால், சட்டவிரோதமாக இருக்காது.  

இப்படி, மனித உறவுகளில் உருவாகும் மன அழுத்தம் மற்றும் நீண்ட கால கொடுமைப்படுத்துதல்களை எளிதாக தவிர்க்கும் அமைப்பு உள்ளது. அதற்கு பிறகு, தனித்தனி தொந்தரவுகள் அல்லது தீய வேடிக்கைகள் ஒரு அளவிற்கு இருக்கும். நிஜ உலகில் கொடுமைப்படுத்துதல் மற்றும் அவதூறு மற்றும் பழிப்பு தரம், அவர்கள் விரும்பாத விஷயங்களை மீண்டும் மீண்டும் செய்கிறார்களா என்பதை பொறுத்து இருக்கும்.  

ஆனால், கொடுமைப்படுத்தப்படும் நபர்கள் தங்களாக உதவி கோருவது குறைவு, எனவே அதை கவனித்த சுற்றியுள்ளவர்கள் ஊராட்சிக்கு எடுத்துச் சென்று, விவாதித்து, தீர்வுகளை முடிவு செய்கிறார்கள். அதாவது, கொடுமைப்படுத்துதல் போன்ற குற்றங்கள் இருந்தால், பாதிக்கப்பட்டவர்கள் அல்லது கவனித்தவர்கள் 5வது ஊராட்சி தலைவர் முதல் 1வது ஊராட்சி தலைவர் வரை அல்லது ஊராட்சிக்கு நேரடியாக தொடர்பு கொள்கிறார்கள். இப்படி, நகராட்சி முழுவதும் தகவல்களை பகிர்ந்து கொண்டு, பிறர் விஷயம் என்று நினைக்காமல், குழுவாக செயல்பட்டு தீர்வை நோக்கி செல்கிறார்கள். 4வது ஊராட்சி தலைவர் முதல் 1வது ஊராட்சி தலைவர் வரை முதலில் புகார் சென்றால், அந்த தலைவர் முதலில் 5வது ஊராட்சி தலைவருக்கு அந்த விஷயத்தை தெரிவித்து, 5வது ஊராட்சி தலைவர் அதை கையாளுகிறார்.

ப்ரௌட் கிராமத்தில் பரிந்துரைக்கப்படும் முன்னெடுப்புகளாக, பயிற்சி மையங்கள் மற்றும் விளையாட்டு அணிகள் போன்ற குழு செயல்பாடுகளை மேற்கொள்ளும் போது, பிரதிநிதி முதலில் ஒரு விதியை பங்கேற்பாளர்களுக்கு தெரிவிக்க வேண்டும். அதாவது, குழுவில் கொடுமைப்படுத்துதல் ஏற்பட்டால், அந்த குற்றவாளி நுழைவு தடை செய்யப்படுவார், அல்லது குழுவிலிருந்து பிரிக்கப்பட்டு தனிப்பட்ட இடத்தில் செயல்படுவார், அல்லது செயல்பாட்டு நாட்களை மாற்றுவார்.  

எடுத்துக்காட்டாக, குழந்தைகளின் குழுவில் கொடுமைப்படுத்துதல் ஏற்பட்டால், அருகில் உள்ள குழந்தைகள் பெரும்பாலும் அதை கவனிக்கிறார்கள். ஆனால் குற்றவாளி திறமையானவராகவும் மைய நிலையில் இருந்தாலும், அச்சுறுத்தலான சூழ்நிலை இருந்தாலும், எச்சரிக்கை செய்ய முயல்பவர் அடுத்து தாங்கள் கொடுமைப்படுத்தப்படும் நிலையில் இருப்பார்கள் என்று உணரலாம். இதனால் எச்சரிக்கை செய்ய முடியாமல், ஒத்துழைப்பது அல்லது புறக்கணிப்பது போன்ற நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்படுகின்றன. அந்த சந்தர்ப்பத்தில், கவனித்தவர்கள் குழுவின் பிரதிநிதி அல்லது ஊராட்சிக்கு தெரிவிக்க வேண்டும். பின்னர் பிரதிநிதி அந்த குற்றவாளியை குழுவிலிருந்து நீக்கினால், சூழ்நிலை மேம்படலாம்.  

குழு உறுப்பினர்களுக்கு முதலில், கொடுமைப்படுத்தினால் குற்றவாளி அந்த குழுவில் இருக்க முடியாது என்று தெரிவிக்கப்பட்டால், தலைவர் மற்றும் குற்றவாளிக்கு நல்ல உறவு இருந்தாலும், விதியின்படி தெரிவிப்பது எளிதாக இருக்கும். இந்த முன்னெடுப்பு குழந்தைகளுக்கு மட்டுமல்லாமல், பெரியவர்களின் குழுக்களுக்கும் பொருந்தும்.  

இந்த முன்னெடுப்பு ஊராட்சிக்கு புகார் செய்வதற்கு முந்தைய அமைப்பு. குழுவிற்குள் தீர்வு காண முடிந்தால் அது போதுமானது, ஆனால் அது இல்லாவிட்டால், ஊராட்சிக்கு புகார் செய்து தீர்வு காண வேண்டும்.  

பின்வரும் உள்ளடக்கம் ப்ரௌட் கிராமத்தில் நிஜ உலகில் மற்றும் இணையத்தில் அவதூறு மற்றும் பழிப்பு தவிர்த்து பொருந்தும் குற்றங்கள் மற்றும் நடவடிக்கைகளின் முன்மாதிரி. இவற்றையும் முதலில் 5வது ஊராட்சி தலைவர் நடவடிக்கை காலம் போன்றவற்றை முடிவு செய்கிறார். குற்றவாளி அந்த முடிவில் அதிருப்தி இருந்தால், 4வது ஊராட்சி தலைவர் முதல் 1வது ஊராட்சி தலைவர் வரை முடிவு செய்யும் தலைவர்கள் மாற்றப்படுவார்கள். இங்கேயும் குற்றவாளிகள் மன சிகிச்சையை முதன்மை நோக்கமாக கொண்டு, சீர்திருத்த மையங்களுக்கு அனுப்பப்படுவார்கள்.  

நிலை 1: பாதிக்கப்பட்டவரை வார்த்தைகளால் காயப்படுத்தும் நடவடிக்கை  

(1 வாரம் முதல் 1 வருடம் வரை சீர்திருத்த மையத்தில் தங்குதல்)  

- அவமானப்படுத்துதல்  

நிலை 2: பாதிக்கப்பட்டவரை ஏமாற்றுதல் அல்லது சமூக மதிப்பீட்டை குறைக்கும் நடவடிக்கை  

(1 முதல் 3 வருடம் வரை சீர்திருத்த மையத்தில் தங்குதல்)  

- மோசடி, நம்பிக்கை துரோகம், ஊழல், திருட்டு, வணிகத்தடை, ஆதாரங்களை மறைத்தல், ஆதாரங்களை புனைத்தல், பொய்யான சாட்சியம், ரகசியம் வெளியிடுதல், ஆவணங்களை புனைத்தல், மரியாதை குறைத்தல்  

நிலை 3: பாதிக்கப்பட்டவருக்கு உடல் ஆபத்தை உணர்த்தும் நடவடிக்கை  

(3 முதல் 5 வருடம் வரை சீர்திருத்த மையத்தில் தங்குதல்)  

- மிரட்டல், கொள்ளை, கட்டாயப்படுத்துதல், ஸ்டால்கிங், வீடு மீறல், வெளியேற மறுத்தல், லஞ்சம், ஆயுதங்கள் தயாரித்தல், நிலத்தை கைப்பற்றுதல், கொள்ளை, சொத்து சேதம், அங்கீகரிக்கப்படாத அணுகல், கழிவு மேலாண்மை சட்டம் மீறல், மருந்து உற்பத்தி  

நிலை 4: பாதிக்கப்பட்டவரை உடல் ரீதியாக காயப்படுத்தும் நடவடிக்கை அல்லது முயற்சி  

(5 முதல் 20 வருடம் வரை சீர்திருத்த மையத்தில் தங்குதல்)  

- காயப்படுத்துதல், தாக்குதல், பாலியல் தவறான நடத்தை, தீ வைத்தல், தீ பரவுதல், வெள்ளம், பணியில் பிழை காரணமாக மரணம், கைவிடுதல், சிறை வைத்தல், கடத்தல், குழந்தை பாலியல்  

நிலை 5: பாதிக்கப்பட்டவரை கொலை செய்தல் அல்லது தற்கொலைக்கு தள்ளுதல்  

(10 வருடம் முதல் வாழ்நாள் வரை சீர்திருத்த மையத்தில் தங்குதல்)  

- கொலை

இங்கேயும் தலைவர்கள் குற்றம் என்று அங்கீகரித்து நடவடிக்கை முடிவு செய்ய, பாதிக்கப்பட்டவர்கள் சாட்சிகள் மற்றும் ஆதாரங்களை தயாரிக்க வேண்டும்.  

மேலும், கும்பல் உறுப்பினர்கள் குறித்த விசாரணையில், பெரியவர்களாகி கும்பலில் சேரும் நபர்களுக்கு பொதுவான பண்புகள் உள்ளன, அவர்கள் பிறந்து 20 வயது வரையிலான ஆளுமை உருவாக்க காலத்தில், பெற்றோரின் அன்பை போதுமான அளவு பெறாமல் வளர்ந்துள்ளனர். இதே பொதுவான பண்புகள் 10 வயதில் தவறான வழிகளில் செல்லும் ஆண் மற்றும் பெண் குற்றவாளிகளுக்கும் பொருந்தும். மேலும், வறுமை குடும்பங்களாக இருந்ததோ அல்லது பிறப்பிடம் அல்லது தேசியத்தின் அடிப்படையில் பாகுபாடு அனுபவித்ததோ போன்ற புள்ளிகளும் உள்ளன.  

இந்த பிரச்சினையின் வேர் ஆழமாக உள்ள பகுதி என்னவென்றால், அன்பு இல்லாமல் வளர்ந்த நபர்கள் குழந்தைகளை பெற்றால், குழந்தைகளுக்கு அன்பு கொடுக்கும் முறை தெரியாமல், அந்த குழந்தைகளும் அன்பு இல்லாத சூழலில் வளர்ந்து, தவறான வழிகளில் செல்லும் தவறான சுழற்சியில் சிக்குகிறார்கள். அதாவது, குற்றம் செய்யும் நபர்களுக்கு, இப்போதே யாராவது அன்புடன் நடந்து கொள்வது, சீர்திருத்தத்திற்கான குறுகிய வழியாக இருக்கலாம்.  

எனவே, மேலும் அமைப்புகளாக, குற்றவாளிகள் சீர்திருத்த மையங்களில் இருந்தாலும், குடிமக்களில் இருந்து பெற்றோருக்கு பதிலாக குற்றவாளிகளை கவனிக்கும் பொறுப்பேற்பவர்கள் வந்தால், அந்த நபரின் வீட்டில் வைக்கப்படுவார்கள் என்று நகராட்சி நெகிழ்வாக பதிலளிக்கும். அந்த சந்தர்ப்பத்திலும், 5வது ஊராட்சி தலைவர் முதல் 1வது ஊராட்சி தலைவர் வரை, பொறுப்பேற்பவர் உண்மையில் பொருத்தமான நபரா என்பதை விவாதித்து, 1வது ஊராட்சி தலைவர் இறுதி முடிவை செய்வார். தவறான வழிகளில் செல்லும் குற்றவாளிகளை சீர்திருத்த, முன்பு தவறான வழிகளில் சென்ற பெரியவர்கள் பொருத்தமானவர்களாக இருக்கலாம். அதே வழியில் சென்ற அனுபவம் கொண்டவர்களாக, குற்றவாளிகளின் உணர்வுகளை புரிந்து கொள்ள முடியும்.  

ஆனால் இது குற்றவாளியின் குற்றத்தின் அளவு, அந்த நபரின் குடும்ப சூழல், குணாதிசயம் போன்றவற்றை பொறுத்து இருக்கும். எடுத்துக்காட்டாக, 10 வயது குற்றவாளி குற்றவாளிகளுடன் சண்டையிட்டால், வளர்ந்த குடும்ப சூழலில் பிரச்சினைகள் இருந்து தவறான வழிகளில் சென்றிருக்கலாம். எனவே, அன்பான நபரின் வீட்டில் எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டால் சீர்திருத்தப்படும் சாத்தியக்கூறுகள் உள்ளன. ஆனால் கொலை அல்லது தீ வைத்தல் குற்றம் செய்த 40 வயது பெரியவர் அதே போல் எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டால், குடிமக்களுக்கு பயமாக இருக்கும், எனவே பொறுப்பேற்பவர் மிகவும் நம்பிக்கைக்குரியவராக இல்லாவிட்டால் கடினமாக இருக்கும். அந்த சந்தர்ப்பத்தில், சீர்திருத்த மையங்களில் கவனிக்கப்படுவார்கள்.  

முக்கியமான விஷயம் என்னவென்றால், நகராட்சியில் இருந்து அன்புடன் எப்போதும் கவனித்துக் கொள்ளும் பொறுப்பேற்பவர்களை முன்கூட்டியே கண்டுபிடித்து, தவறான வழிகளில் செல்லும் இளைஞர்கள் இருந்தால், இளம் வயதில் பொறுப்பேற்பவர்கள் கவனிக்கும் சூழலை உருவாக்குவது. நெகிழ்வான இளம் வயதில் அதை செய்தால், சீர்திருத்தப்படும் சாத்தியக்கூறுகள் அதிகம்.