○Виправний заклад
У Село Праут буде створено не в'язницю, а виправний заклад для запобігання рецидивів. Залежно від кількості злочинів, якщо їх небагато, буде організовано спільне управління з навколишніми муніципалітетами і створено один такий заклад. Керування та адміністрування здійснюється за принципом чергування серед мешканців.
Це можна розглядати як покарання, оскільки людина не зможе вийти певний час, але основна мета полягає в тому, щоб, якщо у людини є погані друзі, розірвати ці стосунки, залишити її одну і дати час для самороздумів. Погляд на власне "я" і розвиток звички до самоспостереження допоможе людині вчасно усвідомлювати свої думки. Людські вчинки зазвичай пов'язані з минулими спогадами, де досвід життя перетворюється на пам'ять, яка виводить на поверхню імпульсивні думки. І, не усвідомлюючи цього, людина зливається з думкою, стаючи емоційною, і це може призвести до насильства чи злочинів.
Наприклад, людина, яка не отримала достатньо батьківської любові, може підсвідомо чинити правопорушення або завдавати шкоди, намагаючись привернути увагу. Ті, кого сильно зрадили в минулому, можуть мати травму, через яку вони постійно підозрюють інших і не можуть будувати здорові стосунки. Ті, хто зазнав насильства, можуть без свідомості повторювати насильницькі дії щодо інших. Люди, які один раз спробували наркотики, можуть знову шукати той самий відчуття.
Проблема в тому, що такі емоційні рани можуть призвести до повторення тих самих вчинків знову і знову. Це означає, що навіть якщо людина була заарештована та покарана, якщо її травма залишається глибокою, ці думки знову виникатимуть, і вона може знову скоїти той самий злочин. Для того, щоб виховати самоконтроль і запобігти рецидивам, необхідно багато часу. Тому термін перебування в закладі буде залежати від серйозності скоєного злочину.
Тому для таких лікувальних і зцілювальних цілей проводяться активності, які дозволяють досягти бездумності за допомогою розмірених рухів. Це може бути медитація, йога, тайцзіцюань, каліграфія, малювання, садівництво, читання та інші види мистецтва. Спокійні рухи дозволяють зберігати спокій у серці, що полегшує досягнення бездумності. Під час інтенсивних вправ немає часу для спокою, і через це людина може втратити концентрацію і відхилитися від мети.
Також проводиться діяльність, під час якої третя особа уважно слухає історію життя злочинця, його думки та переживання. Якщо є згода потерпілої сторони, створюється можливість для діалогу між злочинцем і жертвою або написання вибачення.
Щоб підвищити самооцінку через відчуття, що людина приносить користь іншим, може бути організовано навчання для людей ззовні на основі знань або навичок, які можна передати. Це можливо, якщо поведінка в установі відповідає вимогам.
Інтернет не буде доступний в установі, оскільки його використання призведе до втрати часу на внутрішню рефлексію.
З точки зору громади, важливо ліквідувати сам злочин, оскільки це сприяє миру в цілому. Тому метою є ізоляція злочинців на певний період для лікування.
○Заходи щодо запобігання булінгу в Інтернеті та вжиті заходи
Булінг в Інтернеті став серйозною соціальною проблемою у всьому світі, і багато людей обирають самогубство через нього. Для его людей, які заздрять чи критикують інших, Інтернет є ідеальним місцем для булінгу, оскільки він дозволяє анонімно атакувати інших і уникати відповідальності за свої дії.
Але є люди, які можуть писати образи, вважаючи, що вони кажуть правду, а також ті, хто не розуміє, що їхні слова є образливими. Оскільки все анонімно, є люди, які пишуть з поганими намірами, знаючи, що їхня особистість не буде розкрита. Є й такі, хто піддається впливу образ і пише, не замислюючись про наслідки, або люди, які мають серйозні проблеми з емпатією.
Є приклади в Японії, коли великі інтернет-компанії зробили обов'язковою реєстрацію номера мобільного телефону для користувачів, які пишуть коментарі, і це призвело до зниження кількості агресивних користувачів на 56% та зменшення кількості попереджувальних повідомлень на 22%.
В іншому прикладі в Японії, коли певна НПО повідомила користувачам, які писали образи, що їхні коментарі записуються та контролюються, 90% цих образ припинилися.
Одне з досліджень американського підприємця показало, що серед людей віком від 12 до 18 років ймовірність публікації злісних постів на 40% вища, ніж у інших вікових груп. Причиною цього є те, що частина мозку, яка відповідає за самоконтроль (лобова частина мозку), дозріває останньою і продовжує розвиватися до 25 років. Тому молодь схильна до імпульсивних і необдуманих постів. Цей підприємець створив додаток, який виводить попереджувальне повідомлення перед тим, як опублікувати агресивне повідомлення: «Твоє повідомлення може образити іншу людину. Чи дійсно ти хочеш опублікувати це?» Використовуючи цей додаток, кількість молодих людей, які намагалися опублікувати образливі повідомлення, зменшилася з 71,4% до 4,6%.
Ці приклади вказують на те, що попереджувальні повідомлення перед публікацією та встановлення особистої ідентифікації користувача можуть бути ефективними заходами для зменшення булінгу в Інтернеті. Однак, навіть за таких умов, все одно будуть люди, які продовжуватимуть публікувати образи.
З іншого боку, в грошовому суспільстві існує проблема, коли навіть якщо подати заявку на видалення образливих повідомлень на форумах зарубіжних компаній, процес затримується або повідомлення не видаляються через відмову підприємств. У Село Праут не існує таких компаній або кордонів, тому для вирішення проблеми онлайн-булінгу будуть введені наступні загальні для всього світу правила:
- Вебсайти, що дозволяють публікувати пости або коментарі, повинні обов'язково реєструвати особисті ID користувачів. Також повинна бути обов'язкова функція повідомлення про користувача до 5-ї міської асамблеї за місцем проживання користувача. Якщо ці умови не виконуються, оператори таких вебсайтів і користувачі, які публікують коментарі або пости, будуть вважатися порушниками закону і підлягатимуть покаранню.
У Село Праут особисті записи про народження, поточне місце проживання, медичну історію та загальну кількість населення управляються за допомогою індивідуального ID. За допомогою цього ID, всі вебсайти з функціями публікації постів чи коментарів в Інтернеті мають реєструвати особистий ID користувача для створення облікового запису та доступу до сайту. Ім’я користувача може бути реальним або анонімним. З адреси цього особистого ID користувача можна миттєво надіслати повідомлення до 5-ї міської асамблеї.
Коли користувач публікує пост чи коментар, ім’я користувача може бути показано чи не показано, але кнопка для повідомлення про порушення завжди має бути доступною. Пости чи коментарі, що були піддані повідомленню, спочатку стають прихованими.
Ця система також використовується для повідомлень від організацій, де представник організації, який робить оголошення, також буде мати можливість зв’язатися з відповідною 5-ю міською асамблеєю.
5-й лідер (5-та міська асамблея) є третім суб’єктом, який визначатиме, чи підпадає повідомлення під стандарт образи або наклепу. Крім того, він вирішує, як довго повинні тривати заходи, включаючи можливість повторення порушення. Критерієм є те, чи відчуває отримувач образу або приниження, чи є злісна мета знизити оцінку або заподіяти шкоду. Оскільки всі лідери Село Праут по всьому світу будуть приймати рішення, встановлені загальні заходи для оцінки інтернет-образи та наклепу:
«Рівень образи в Інтернеті та заходи за нього».
Рівень 1, дії, що завдають шкоди жертві через образи
(Від 1 тижня до 1 року в виправному закладі та після виходу заборона на використання функцій публікації та коментарів на 1-5 років)
- Образливі висловлювання (дурень, помри, зникни, огидний, накликати ображаючі прізвиська, які завдають шкоди).
- Заперечення особистості чи зовнішнього вигляду (маленький, непривабливий, невдаха, людське сміття, твоя родина найгірша тощо).
Рівень 2, дії, що знижують соціальну репутацію жертви
(Від 1 до 3 років у виправному закладі та після виходу заборона на використання функцій публікації та коментарів на 1-5 років)
- Поширення бездоказової інформації (наприклад, хтось займався ескортом, той лікар не надавав належного лікування, їжа в тому ресторані була жахлива тощо. Навіть якщо це правда, без доказів це підлягає санкціям).
Рівень 3, дії, що створюють загрозу життю та безпеці жертви
(Від 3 до 5 років у виправному закладі, після виходу заборона на використання функцій публікації та коментарів на 1-5 років)
- Дискримінаційні висловлювання (стосовно статі, хвороб, інвалідності, релігії, віри, раси, походження, професії тощо).
- Шантаж або шахрайство (вб'ю, викрадуть, спалю, змушу тебе жалкувати тощо).
- Маскування під іншу особу або підробка особистого ID для поширення інформації.
- Розкриття особистої інформації (справжнє ім’я, адреса, номер телефону, інформація про родину, публікація фото, що дозволяють ідентифікувати особу, зловмисне порушення приватності).
- Створення та використання сайтів, де відсутня функція повідомлення про порушення.
Рівень 4, дії, що завдають жертві тривалих страждань
(Від 5 до 20 років у виправному закладі, після виходу заборона на використання функцій публікації та коментарів на 1-5 років)
- Публікація оголених або сором’язливих фотографій, які важко вилучити після того, як вони потрапили в мережу.
- Якщо жертва розвиває довготривалі хвороби, такі як депресія.
Рівень 5, випадок, коли жертва помирає
(Від 10 років до довічного ув’язнення в виправному закладі, після виходу заборона на використання функцій публікації та коментарів на 1-5 років)
- Якщо смерть жертви стала наслідком наклепу, всі користувачі, які написали наклепницькі пости, підлягають санкціям.
Це є основою, але в Село Праут прагнуть звести до нуля злочини, пов’язані з цькуванням, і саме тут встановлюються ці межі.
Виступи в Інтернеті передбачають свободу слова, але ці наклепи є словесним насильством, і без правил тут пануватиме анархія. Крім того, багаторазове стикання з такими висловлюваннями може призвести до самогубства жертв або шкоди для бізнесу.
З іншого боку, заперечення з використанням даних або літературних джерел як доказів можуть бути якісними критичними коментарями, тому вони не є проблемою. Також існують коментарі, що використовують слова типу "дурень", але важко визначити, чи підпадають вони під це правило.
Наприклад, коли глядач коментує відео, кажучи: "Я вважаю, що це було щось, що робить тільки дурень", хоча і без доказів, це суб'єктивна думка, але з використанням сильного слова "дурень" у контексті м'якого висловлювання може виникнути відчуття, що глядач хоче, щоб співрозмовник зважив на свої вчинки. Інший варіант: коментар "дурень, дурень, дурень, ти справді дурень", може виражати сум і розчарування, оскільки людина довіряла, але при цьому це теж може бути просто образою.
Крім того, якщо коментар стосується реакції обличчя головного героя відео, наприклад, "це було огидно", то одні користувачі можуть пожартувати, кажучи: "Це справді був смішний вираз обличчя", а інші використовують більш грубе формулювання, наприклад: "Це справді виглядало жахливо". Хоча це може бути наклепом, саме використання цих слів не робить висловлювання автоматично кримінальним, адже все залежить від того, як це сприймається адресатом.
Якщо ж висловлювання виглядає як просто образа, наприклад: "Ти справді огидний, помри", то багато хто сприйматиме це як грубе насильство словом.
Отже, межі визначаються в першу чергу жертвою, і саме вона вирішує, чи подавати скаргу. Після цього 5-та міська асамблея приймає рішення, засідаючи разом. Основною межею є те, чи відчуває адресат напад або намір завдати болю.
Тому користувачі, які роблять висловлювання, що можуть бути на межі, повинні утримуватися від таких, а перед публікацією перевіряти свій коментар. Оцінка, чи є це кримінальним чи ні, залежить від цінностей жертви та 5-го лідера.
З іншого боку, 5-та міська асамблея також оцінює якість тих, хто подає скарги. Наприклад, якщо на відео певного співака є 10 тисяч коментарів, і всі критичні коментарі фанати подають на скаргу, то функція коментарів буде недієздатною. Тому якщо 5-та міська асамблея визначить, що скарга не є наклепом, це може призвести до негативної оцінки подавача скарги, і, наприклад, якщо скарга була тричі відхилена, наступні подачі скарг протягом одного місяця будуть неможливі. Після скасування обмеження, якщо скарга тричі буде відхилена, наступний період обмеження складе три місяці. Порядок обмеження для порушників і подавачів скарг ще не визначено. Коментарі або пости, що були відхилені, знову будуть відображатися.
Крім того, якщо 5-та міська асамблея визначить, що скарга є наклепом, вона повинна передати особі або її родині, що буде зроблено з коментарем, і видалити цей коментар. Іноді може бути доцільно передати цю інформацію через обговорення всієї 5-ї міської асамблеї або через іншого відповідного представника, залежно від ситуації в стосунках між людьми, щоб діяти гнучко.
У випадку, якщо надійшла скарга про публікацію оголених зображень, 5-та міська асамблея не повинна поширювати цю інформацію, щоб не посилювати шкоду для жертви. 5-й лідер може редагувати зображення, щоб зробити його менш явним, і лише після цього поділитися інформацією з іншими людьми, щоб вирішити проблему.
Крім того, іноді люди пишуть відгуки про події, лікарні, ресторани чи індивідуальні послуги в Інтернеті, і в деяких випадках вони можуть залишати неправдиві коментарі через незадоволення або заздрість. Наприклад, "в їжі були комахи" або "лікар не надав належного лікування". Якщо немає доказів, важко визначити, чи це правда чи вигадка.
У таких випадках, коли написано неправдивий коментар, це може шкодити наданій послузі, і особа, яка написала неправду, може виграти, заявивши це. Тому в Селі Праут, навіть якщо критичний коментар є правдою, якщо немає доказів, він може бути визнаний наклепом і може бути підданий санкціям. Це залежить від того, чи вважає надавач послуг, що це критика, і чи подає він скаргу.
Проте коментарі з доказами, що супроводжуються відео чи іншими підтвердженнями, як правило, не є проблемою. Наприклад, якщо на відео знято лікаря, який жорстоко поводиться з тваринами, і коментар подано разом з доказами, рішення буде приймати 5-та міська асамблея, і такий коментар може бути визнаний допустимим.
Основою цієї системи є те, що в Селі Праут немає поліції, і безпека в муніципалітеті охороняється самими жителями. Це стосується як реального світу, так і Інтернету, де вже доведено, що інтернет-простір легко може стати осередком для булінгу. Хоча є наклепи, спрямовані на віддалених знаменитостей, часто трапляється й булінг серед тих, хто живе поруч. Якщо виявиться, що місцевий житель порушує порядок у муніципалітеті, це також мають запобігати самі жителі. Право оцінювати, чи є це незаконним, має 5-й лідер, який живе найближче до порушника. А злісних користувачів лікуватимуть у реабілітаційних установах.
Оскільки 5-й лідер є людиною, він може помилитися у прийнятті рішень або бути схильним зменшити покарання, якщо це стосується його родини чи друзів. Якщо подавач скарги не задоволений рішенням 5-го лідера або якщо протягом певного періоду не було вжито заходів, автоматично буде надіслано повідомлення на електронну пошту про те, що наступні кроки — це звернення до 4-го лідера, а потім до 3-го лідера. В кінці кінців, якщо й 1-й лідер не погодиться з рішенням, скарга буде визнана завершеною, а подавач скарги не зможе подавати нові скарги протягом певного періоду, наприклад, півроку.
У разі, якщо жертва відчуває занепокоєння чи не може самостійно впоратися з ситуацією, вона може звернутися до лідера свого села для консультації та обговорення ситуації з лідером, до якого подано скаргу.
Крім того, коли лідер муніципалітету має попередити порушника за булінг або злочин, рішення повинно прийматися не меншою, ніж великою групою людей. Тому що булери можуть бути озлобленими та мстивими, і є й такі, хто поводиться агресивно, тому не всі лідери готові діяти самостійно. Також вони часто не схильні слухати зауваження й легко не змінюють свою поведінку. Вони можуть діяти групою, тому якщо попередження надається невеликою групою, це може призвести до того, що їх буде запам'ятано, і вони стануть агресивними. Також, коли булери ховають свої дії, публічне обговорення їхніх вчинків стає для них принизливим, оскільки багато людей дізнаються про їхні низькі вчинки. Тому набагато ефективніше і безпечніше для тих, хто робить зауваження, якщо це робиться великими групами людей.
Навіть якщо будуть встановлені такі правила, існує ймовірність, що деякі користувачі створять закриті сайти та використовуватимуть форуми без функції подачі скарг. У такому випадку можна буде сподіватися, що хтось із користувачів добросовісно подасть скаргу. Якщо це буде виявлено, то створювачі сайту та його користувачі будуть піддані санкціям.
Крім того, такі злочини та порушення будуть записуватись на особистий ідентифікаційний номер протягом десятиліть. Якщо особа повторно вчиняє одні й ті ж порушення, період перебування в реабілітаційному закладі та термін заборони на публікації буде збільшуватися. Це також буде враховуватись при виборі лідера для 5-ї міської асамблеї. Особи, які займаються злісними діями в Інтернеті, не мають чесності й моралі, тому не можуть бути кандидатами на посаду лідера. Таким чином, коли інформація збиратиметься у 5-го лідера та інших посадових осіб, стане легше контролювати ситуацію в муніципалітеті.
0 コメント