○Măsurile de prevenire a bullying-ului online și măsurile de intervenție
Bullying-ul online a devenit o problemă socială în întreaga lume, iar mulți oameni aleg să își pună capăt vieții din cauza acestuia. Pentru ego-ul celor care invidiază sau critică, internetul este un loc perfect pentru a ataca anonim, fără a fi ușor identificați ca făptuitori.
Totuși, cei care posteză comentarii defăimătoare pot fi fie persoane care cred că spun lucruri corecte, fie persoane care nu își dau seama că defăimează pe cineva. De asemenea, există persoane care postează comentarii cu intenții rele, fiind protejate de anonimat, sau care sunt influențate de atacurile verbale ale celor din jur, având un nivel scăzut de empatie din cauza unor traume psihologice.
În Japonia, un exemplu al unei mari companii de internet arată că, atunci când utilizatorii sunt obligați să se înregistreze cu numărul lor de telefon mobil înainte de a posta un comentariu, numărul utilizatorilor care au primit măsuri de blocare a comentariilor a scăzut cu 56%, iar mesajele de avertizare înainte de postare au scăzut cu 22%.
Într-un alt exemplu din Japonia, atunci când unui utilizator care defăima o organizație non-profit i s-a spus „Comentariile tale sunt înregistrate și monitorizate”, 90% dintre comentarii defăimătoare au încetat.
Un antreprenor din Statele Unite a descoperit că tinerii cu vârste între 12 și 18 ani sunt cu 40% mai predispuși să posteze comentarii cu intenții rele decât persoanele din alte grupe de vârstă, din cauza faptului că partea frontală a creierului, care controlează autocontrolul, se dezvoltă mult mai târziu, până la vârsta de 25 de ani. Astfel, tinerii tind să posteze impulsiv și fără discernământ. În urma acestei observații, antreprenorul a creat o aplicație care afișează un mesaj de avertizare înainte de a posta un comentariu agresiv: „Mesajul tău va răni persoana de la celălalt capăt. Chiar vrei să postezi?” Utilizatorii care foloseau aplicația au redus postările agresive de la 71,4% la 4,6%.
Aceste exemple sugerează că, pentru a reduce defăimarea, este eficient să se transmită un mesaj de avertizare înainte de a posta un comentariu și să se creeze un cadru în care identitatea utilizatorului să fie cunoscută. Totuși, există și persoane care continuă să posteze comentarii defăimătoare.
Pe de altă parte, în societățile bazate pe bani, atunci când se solicită ștergerea unui comentariu defăimător postat pe un forum de pe un site al unei companii străine, procesul poate dura sau comentariul poate să nu fie șters din cauza poziției companiei. La Satul Prout, nu există astfel de bariere legate de companii sau frontiere naționale. Prin urmare, pentru a rezolva problema bullying-ului online, următoarele reguli vor fi implementate ca norme globale.
Site-urile web care permit postări și comentarii vor solicita înregistrarea unui ID personal al utilizatorului. De asemenea, va exista o funcție de raportare către liderul Adunării orașului 5 din localitatea utilizatorului. Operatorii site-urilor care nu respectă această cerință și utilizatorii care postează sau comentează pe aceste site-uri vor fi considerați ilegali și vor fi supuși unor măsuri.
La Satul Prout, gestionarea populației, inclusiv înregistrarea nașterii, adresa de domiciliu și istoricul medical al fiecărei persoane, se face printr-un ID personal atribuit fiecărei persoane. Folosind acest ID, toate site-urile care permit postări și comentarii pe internet vor solicita înregistrarea ID-ului personal pentru crearea unui cont și utilizarea site-ului. Numele utilizatorilor poate fi real sau anonim. Din adresa ID-ului personal se va putea raporta imediat către liderul Adunării orașului 5.
Indiferent dacă numele utilizatorului este afișat sau nu atunci când postează sau comentează, va exista întotdeauna un buton de raportare. Comentariile sau postările raportate vor fi inițial ascunse.
Această structură va fi aplicată și în cazul comunicărilor care se fac pentru serviciile oferite de organizații, astfel încât raportarea va ajunge la liderul Adunării orașului 5 al reprezentantului organizației.
Liderul Adunării orașului 5 va judeca, dintr-o poziție neutră, dacă raportarea se încadrează în criteriile de defăimare și va stabili perioada măsurii, luând în considerare dacă este vorba de o infracțiune repetată și dacă există posibilitatea ca utilizatorul să repete același comportament în viitor. Criteriile de bază sunt dacă persoana atacată percepe mesajul ca fiind dăunător, rău intenționat sau degradant. Având în vedere că liderii din toate colțurile lumii ale Satului Prout vor lua aceste decizii, vor fi stabilite măsuri comune pentru gestionarea acestor cazuri.
[Nivelul de defăimare online și măsurile aplicate]
Nivelul 1 – Acțiuni care rănesc victima cu vorbe jignitoare
(Între 1 săptămână și 1 an de internare într-un centru de reabilitare, cu interdicție de a folosi funcțiile de postare și comentarii pentru 1 până la 5 ani după eliberare)
- Vorbe jignitoare (prost, moare, dispari, urât, porecle care rănesc persoana vizată, etc.)
- Negarea personalității sau a aspectului (mic, urât, eșuat, gunoi uman, familia ta este cea mai proastă, etc.)
Nivelul 2 – Acțiuni care scad evaluarea socială a victimei
(Între 1 și 3 ani de internare într-un centru de reabilitare, cu interdicție de a folosi funcțiile de postare și comentarii pentru 1 până la 5 ani după eliberare)
- Răspândirea de informații fără dovezi (ex. "X a fost implicat într-o relație plătită", "medicul de la spitalul acela nu a oferit tratament adecvat", "mâncarea de la restaurantul acela era oribilă și de cea mai proastă calitate", etc. Chiar dacă este adevărat, dacă nu există dovezi, se aplică măsurile.)
Nivelul 3 – Acțiuni care pun în pericol siguranța victimei
(Între 3 și 5 ani de internare într-un centru de reabilitare, cu interdicție de a folosi funcțiile de postare și comentarii pentru 1 până la 5 ani după eliberare)
- Discursuri discriminatorii (pe bază de sex, boală, dizabilitate, religie, credință, rasă, origine, profesie, etc.)
- Șantaj sau înșelăciune (te voi omorî, te voi răpi, te voi da foc, te voi face să regreți, etc.)
- Pretinzând a fi o altă persoană sau falsificând ID-ul personal pentru a răspândi informații
- Dezvăluirea de informații personale (nume real, adresă, număr de telefon, informații despre familie, fotografii care permit identificarea victimei, etc., acte malitioase de încălcare a intimității)
- Crearea și utilizarea unui site de postare care nu are funcția de raportare
Nivelul 4 – Acțiuni care provoacă suferință pe termen lung victimei
(Între 5 și 20 de ani de internare într-un centru de reabilitare, cu interdicție de a folosi funcțiile de postare și comentarii pentru 1 până la 5 ani după eliberare)
- Postarea de fotografii compromițătoare sau intime care sunt dificil de recuperat după ce au fost distribuite
- Dacă victima dezvoltă o boală pe termen lung, cum ar fi depresia
Nivelul 5 – Cazul în care victima decedează
(Între 10 ani și închisoare pe viață de internare într-un centru de reabilitare, cu interdicție de a folosi funcțiile de postare și comentarii pentru 1 până la 5 ani după eliberare)
- Dacă defăimarea a dus la moartea victimei, toți autorii postărilor defăimătoare vor fi supuși măsurilor.
Aceasta este o propunere inițială, dar pentru a reduce la minimum infracțiunile de hărțuire în Satul Prout, vom stabili linii clare.
Există libertate de exprimare pe internet, dar calomniile și defăimările sunt acte de violență verbală, iar fără reguli, zona poate deveni o zonă fără lege. În plus, atunci când sunt repetate, acestea pot conduce victima la sinucidere sau pot constitui o pagubă în afaceri.
Pe de altă parte, argumentele susținute cu dovezi, precum date sau surse documentare, pot reprezenta comentarii critice de calitate, prin urmare nu vor fi considerate o problemă. De asemenea, chiar dacă sunt folosite cuvinte precum „prost”, există comentarii care sunt greu de încadrat în această regulă.
De exemplu, dacă un spectator comentează la un video „Cred că acelea sunt lucruri pe care doar un prost le-ar face”, nu există dovezi, dar este doar o opinie subiectivă, exprimată într-un mod mai temperamental, iar intenția pare a fi de a influența cealaltă persoană printr-un cuvânt mai puternic precum „prost” sau de a exprima o viziune îngustă asupra subiectului.
De asemenea, dacă un comentariu sună „Prost, prost, prost, ești într-adevăr prost”, acest comentariu poate exprima o dezamăgire legată de faptul că cineva în care aveam încredere a făcut o greșeală, exprimându-și regretul, dar poate fi doar o insultă directă. Acest lucru depinde de contextul anterior și posterior al videoclipului.
Mai există și cazul în care cineva comentează despre reacția facială a protagonistei dintr-un videoclip de tip „incident”: „Este dezgustător”, unii pot comenta cu blândețe „Acel moment a fost oarecum ciudat”, în timp ce alții folosesc o exprimare mai aspră „Fața aceea chiar era urâtă”. Chiar dacă cuvintele sunt considerate defăimătoare, nu înseamnă că utilizarea lor constituie neapărat o infracțiune. Totul depinde de modul în care este perceput comentariul de către destinatar. Totuși, expresii precum „Ești cu adevărat urât, mori!” sunt mult mai susceptibile de a fi interpretate ca o insultă directă.
În acest sens, linia de demarcație trebuie stabilită de victimă, care va decide dacă să raporteze sau nu. După raportare, un terț, liderul Adunării orașului 5 (5長), va evalua situația, iar discuțiile vor avea loc în cadrul Adunării orașului 5. În esență, linia de demarcație va depinde de percepția destinatarului în ceea ce privește intenția de atac sau de rănire din comentariul respectiv.
Prin urmare, utilizatorii care postează comentarii care ar putea fi percepute ca fiind pe linia de demarcație a unui comportament infracțional ar trebui să evite astfel de comentarii și ar trebui să le recitească înainte de a le posta. Linia fină care delimitează ce este infracțiune depinde de valorile victimei și ale liderului Adunării orașului 5.
În plus, liderul Adunării orașului 5 va evalua și calitatea persoanei care face raportarea. De exemplu, să presupunem că există 10.000 de comentarii la un videoclip al unui cântăreț. Dacă fanii raportează toate comentariile critice, funcția de comentarii ar deveni inutilizabilă. Prin urmare, dacă liderul Adunării orașului 5 consideră că raportarea nu reprezintă o defăimare, aceasta va afecta evaluarea negativă a celui care a raportat. De exemplu, dacă raportările sunt respinse de trei ori, persoana respectivă va fi interzisă de la a face raportări timp de o lună. După ridicarea interdicției, dacă sunt respinse din nou trei raportări, interdicția va fi extinsă la trei luni. Astfel, sistemul va încuraja raportările să fie făcute cu precauție. Nu s-a stabilit încă numărul exact de raportări și perioada de interdicție pentru agresori și cei care raportează. Comentariile și postările care sunt respinse vor fi reafișate.
În cazul în care liderul Adunării orașului 5 consideră că o raportare se încadrează într-o defăimare, el va transmite direct persoanei implicate sau familiei acesteia măsurile care vor fi luate și va șterge comentariul respectiv. În unele cazuri, este posibil ca măsurile să fie comunicate în cadrul unei discuții cu toți membrii Adunării orașului 5 sau altor persoane potrivite, în funcție de situația relațiilor interumane. Acest lucru va fi abordat flexibil, adaptându-se circumstanțelor.
În cazul unui raport despre postarea unei imagini indecente, dacă aceasta ar cauza o expunere mai mare a victimei, liderul Adunării orașului 5 va edita imaginea pentru a nu o face vizibilă și va împărtăși problema cu ceilalți, având grijă de sensibilitatea victimei.
De asemenea, se întâmplă ca oamenii să posteze recenzii online despre evenimente, spitale, restaurante sau servicii individuale. În astfel de cazuri, unii pot scrie comentarii false din cauza nemulțumirilor sau invidiei, de exemplu, „Mâncarea de acolo conține insecte” sau „Medicul nu a acordat un tratament adecvat”. Fără dovezi, nu este ușor de spus dacă sunt adevărate sau false.
În aceste situații, furnizorii de servicii pot fi afectați doar de acuzațiile false, iar cei care scriu aceste comentarii pot câștiga doar prin simpla lor afirmație. Astfel, în Satul Prout, chiar și comentariile critice care sunt adevărate, dar nu au dovezi, vor fi considerate defăimătoare și vor putea atrage măsuri. Decizia de a raporta aceste comentarii va rămâne la latitudinea furnizorilor de servicii care le consideră critice.
În schimb, comentariile critice care prezintă dovezi, cum ar fi un videoclip în care un medic abuzează de un animal, vor avea o probabilitate mai mare de a nu fi considerate problematice, iar liderul Adunării orașului 5 va decide dacă acestea sunt ilegale sau nu.
În Satul Prout, sistemul de securitate este bazat pe autoajutorul locuitorilor, deoarece nu există poliție. Aceasta este valabil atât în lumea reală, cât și în lumea virtuală, iar internetul a demonstrat deja că poate deveni un teren fertil pentru bullying. Există defăimări ale persoanelor celebre care trăiesc departe, dar și multe cazuri de bullying între persoanele care trăiesc în apropiere. Dacă cineva din apropierea unei persoane perturbă ordinea în municipiu, locuitorii vor trebui să prevină acest lucru singuri. Liderul Adunării orașului 5, care locuiește cel mai aproape de acești utilizatori care perturbă ordinea, va avea autoritatea de a decide dacă comportamentul este ilegal sau nu. Utilizatorii cu comportament abuziv vor fi trimiși la un centru de reabilitare pentru tratament.
Fiind și el un om, liderul Adunării orașului 5 poate greși în judecarea măsurilor sau poate reduce pedepsele dacă un membru al familiei sau un prieten de-al său este raportat. Dacă o persoană care a făcut o raportare nu este de acord cu decizia liderului sau nu primește o reacție într-o perioadă stabilită, un mesaj automat va fi trimis prin e-mail, iar raportarea va fi direcționată către liderul Adunării orașului 4 sau 3. Dacă nici liderul Adunării orașului 1 (1長) nu acceptă, procesul se va încheia și persoana care a făcut raportarea va fi interzisă de la a raporta timp de o perioadă determinată, cum ar fi șase luni.
Victimele care se simt nesigure sau nu pot face față singure unei situații pot consulta liderul zonei în care trăiesc și pot discuta cu acesta despre direcționarea raportării către alt lider.
Când liderii municipali iau măsuri împotriva agresorilor de bullying sau transmit sancțiuni, se va pune accent pe abordarea unui număr mare de oameni, nu a unui număr mic. Persoanele care comit bullying pot răspunde cu resentimente și pot deveni insistenți și intimidatori, ceea ce poate face ca liderii să fie temători. De asemenea, mulți dintre cei care fac bullying nu sunt tipul de persoane care să își asume ușor vina. Există, de asemenea, cazuri în care bullyingul este efectuat în grupuri. De aceea, dacă se face o observație într-un grup mic, există riscul ca agresorul să se răzbune și să devină mai agresiv.
Agresorul se va simți rușinat când comportamentul său viclean de bullying, care se face adesea în secret, devine o problemă și este expus în fața unui număr mare de persoane. Astfel, este mai eficient să se abordeze problema cu un număr mare de oameni și să se împărtășească informațiile, iar pentru cei care fac observații, este mai ușor să evite riscurile.
Chiar dacă există aceste reguli, există posibilitatea ca unii să creeze site-uri ascunse sau forumuri fără funcție de raportare. În acest caz, se va spera că cineva va face o raportare din bunăvoință. Dacă acest lucru este descoperit, creatorul site-ului și utilizatorii vor fi supuși măsurilor corespunzătoare.
Și conținutul și numărul acestor infracțiuni sunt înregistrate pe ID-ul personal pe parcursul a zeci de ani. Dacă aceleași infracțiuni sunt comise repetat, perioada de intrare într-o instituție de reabilitare și perioada de interdicție a funcției de postare se vor prelungi. Acest lucru devine un criteriu în alegerea liderului în Adunarea orașului 5. Persoanele care comit fapte rele pe internet nu vor fi considerate pentru funcția de lider, deoarece nu au nici integritate, nici moralitate. Astfel, atunci când informațiile ajung la liderii Adunării 5, devine mai ușor de înțeles situația din municipiu.
○Măsurile de prevenire a agresiunii și infracțiunilor în lumea reală
Atâta timp cât oamenii au un “egou” numit “eeu”, apar sentimente precum furia, complexul de inferioritate, nemulțumirea, tendința de a da vina pe alții, vorbirea de rău, violența și alte comportamente negative față de ceilalți, prioritizând propriile interese. De aceea, ca parte a inițiativelor municipale, se recomandă ca atât părinții, cât și copiii să învețe despre “fără gânduri” (“fără gânduri”) și despre modalități de a controla egoul. Dacă se înțelege că cauza comportamentelor problematice și a suferințelor vieții rezidă aici, fiecare persoană ar putea să-și analizeze obiectiv propriile cuvinte și acțiuni.
Dacă ne gândim unde apar agresiunile în afara internetului, cele mai frecvente locuri sunt școlile și locurile de muncă. Un factor comun în aceste medii este obligativitatea de a petrece timp într-un spațiu comun cu persoane cu care nu te înțelești bine sau necesitatea de a acționa într-un grup pentru atingerea unui scop comun, unde cei care nu se ridică la nivelul așteptărilor devin adesea ținta atacurilor. Totuși, într-o societate bazată pe bani, este dificil să schimbi școala cu ușurință sau să-ți schimbi locul de muncă, neavând certitudinea unui alt loc de muncă, ceea ce face dificilă evitarea agresiunilor.
În Satul Prout, nu există școli sau locuri de muncă în care oamenii să fie obligați să petreacă cea mai mare parte a zilei cu persoane cu care nu se înțeleag bine. Un aspect important aici este ca părinții și cei din jurul copiilor sau adulților să nu-i forțeze să continue lucruri pe care nu doresc să le facă, ci să le permită să încerce multe lucruri, urmându-și curiozitatea, chiar și în alte locuri. Când se confruntă cu ceva neplăcut, aceștia pot decide singuri dacă ar trebui să continue cu perseverență sau să evite situația. Astfel, prin acumularea acestor experiențe, se dezvoltă capacitatea de a-și asuma responsabilitatea și de a rezolva problemele pe cont propriu.
Problemele precum violența domestică sunt similare. În Satul Prout, femeile și copiii pot schimba cu ușurință locuința, ceea ce face ușoră evitarea soților violenți. Dacă soția raportează situația la Adunarea orașului 5, conducătorul acesteia poate decide dacă violența soțului este ilegală și ce măsuri ar trebui luate. Totuși, dacă nu există dovezi, este dificil de demonstrat ilegalitatea comportamentului.
Astfel, se creează un sistem în care stresul generat de relațiile interpersonale și agresiunile prelungite pot fi evitate cu ușurință. Rămân doar incidentele izolate de hărțuire sau glumele nepotrivite. Criteriul pentru agresiunile și calomniile din lumea reală este dacă ceva ce persoana vizată detestă este repetat de mai multe ori.
Persoanele care sunt victime ale intimidării cer rareori ajutor din proprie inițiativă, așa că este esențial ca cei din jur care observă astfel de cazuri să aducă problema în atenția Adunării orașului 5, unde se discută și se decid măsuri pentru rezolvare. În cazul în care are loc o infracțiune, cum ar fi intimidarea, victima sau cei care observă situația trebuie să contacteze direct liderii de la Adunarea orașului 5 până la 1 sau Adunarea orașului în sine. În acest mod, informațiile sunt partajate în cadrul întregului municipiu, evitându-se tratarea situației ca fiind problema altcuiva, iar comunitatea acționează colectiv pentru a găsi o soluție. Dacă raportarea ajunge mai întâi la liderii de la 4 la 1, aceștia trebuie să informeze mai întâi liderul de la Adunarea orașului 5, care va prelua cazul.
Ca măsură recomandată de Satul Prout, atunci când se desfășoară activități de grup precum cursuri particulare sau echipe sportive, reprezentantul grupului trebuie să transmită de la început o regulă participanților. Această regulă stipulează că, dacă are loc o intimidare în cadrul grupului, agresorul va fi exclus din grup, va fi mutat într-un loc separat pentru a-și desfășura activitatea sau i se va schimba ziua în care participă la activitate.
De exemplu, atunci când apare un caz de intimidare într-un grup de copii, ceilalți copii din apropiere observă adesea acest lucru. Totuși, dacă agresorul are o poziție centrală sau creează o atmosferă intimidantă, cei care vor să intervină ar putea simți că există riscul de a deveni următoarele victime, ceea ce îi împiedică să acționeze. În astfel de cazuri, persoana care observă situația trebuie să anunțe reprezentantul grupului sau Adunarea orașului. Odată ce reprezentantul elimină agresorul din grup, atmosfera poate deveni mai pozitivă.
Membrii grupului trebuie informați de la început că, dacă vor recurge la intimidare, nu vor mai putea face parte din acel grup. Această regulă face mai ușor de aplicat măsura, chiar dacă liderul grupului are o relație apropiată cu agresorul, deoarece se bazează pe o regulă stabilită. Această măsură este valabilă nu doar pentru copii, ci și pentru grupurile de adulți.
Această măsură reprezintă un mecanism premergător raportării către Adunarea orașului. Dacă problema poate fi rezolvată în cadrul grupului, este ideal, dar, dacă persistă, trebuie raportată Adunării orașului pentru soluționare.
Următorul conținut este un plan preliminar pentru abordarea infracțiunilor aplicabile în Satul Prout în lumea reală, cu excepția defăimării online. În aceste cazuri, liderul de la Adunarea orașului 5 este cel care stabilește durata măsurilor. Dacă agresorul nu este de acord cu decizia, cazul este transferat liderilor de la 4 la 1 pentru o nouă evaluare. Și aici, obiectivul principal este tratamentul psihologic al agresorului, care poate fi trimis într-un centru de reabilitare.
Nivel 1: Acțiuni care rănesc victima verbal
(Admiterea în instituția de reabilitare pentru o perioadă de 1 săptămână până la 1 an)
- Insultă
Nivel 2: Acțiuni care înșală victima sau îi reduc evaluarea socială
(Admiterea în instituția de reabilitare pentru o perioadă de 1 până la 3 ani)
- Fraudă, abuz de încredere, delapidare, furt, obstrucționarea activităților comerciale, distrugerea sau fabricarea probelor, mărturie falsă, divulgarea de informații secrete, falsificarea documentelor, defăimare
Nivel 3: Acțiuni care pun victima în pericol fizic
(Admiterea în instituția de reabilitare pentru o perioadă de 3 până la 5 ani)
- Amenințare, șantaj, constrângere, comportament de tip stalker, intrare ilegală într-un domiciliu, refuzul de a părăsi o locație, luare de mită, pregătirea armelor periculoase, ocuparea ilegală a imobilelor, jaf, distrugere a bunurilor, acces neautorizat, încălcarea legii privind gestionarea deșeurilor, fabricarea de droguri
Nivel 4: Acțiuni care rănesc fizic victima sau tentative în acest sens
(Admiterea în instituția de reabilitare pentru o perioadă de 5 până la 20 de ani)
- Vătămare corporală, violență, acte indecente, incendiere, ardere accidentală, distrugere, neglijență profesională care cauzează moartea, abandon, sechestrare, răpire, exploatarea sexuală a minorilor
Nivel 5: Acțiuni care duc la moartea victimei sau la sinuciderea acesteia
(Admiterea în instituția de reabilitare pentru o perioadă de 10 ani până la detenție pe termen nelimitat)
- Omucidere
Și în aceste cazuri, pentru ca un lider să recunoască o faptă ca fiind infracțiune și să ia măsuri, partea vătămată trebuie să pregătească martori și dovezi.
S-a constatat, în urma investigațiilor asupra persoanelor implicate în organizații de tip mafiot, că cei care ajung să se alăture acestor grupuri la maturitate au un punct comun: în perioada formării personalității, de la naștere până la 20 de ani, nu au primit suficientă afecțiune din partea părinților. Această trăsătură comună este valabilă și pentru tinerii care ajung să aibă un comportament deviant în adolescență. De asemenea, alte cauze posibile includ proveniența din familii sărace sau experiența discriminării din cauza regiunii de origine sau a naționalității.
O problemă mai profundă a acestui fenomen este că, atunci când o persoană care nu a primit afecțiune la rândul său devine părinte, aceasta nu știe cum să ofere dragoste propriului copil. Astfel, copilul crește într-un mediu lipsit de afecțiune, ceea ce poate duce la comportamente deviante și creează un cerc vicios. Prin urmare, a oferi afecțiune acestor persoane, chiar și acum, poate reprezenta o cale rapidă spre reabilitarea lor.
Ca măsură suplimentară, dacă un infractor este admis într-o instituție de reabilitare, municipiul poate adopta o abordare flexibilă, oferind posibilitatea ca un locuitor să devină tutorele acestuia, în loc să fie ținut în centru. În acest caz, persoana respectivă este încredințată locuinței tutorelui. Totuși, liderii din cadrul Adunării orașului 5 până la Adunarea orașului 1 vor discuta dacă tutorele este o persoană potrivită, iar decizia finală va fi luată de liderul Adunării orașului 1. În unele cazuri, un fost deviant poate fi cel mai potrivit pentru a reabilita un tânăr cu un comportament similar, deoarece poate înțelege și empatiza cu sentimentele acestuia datorită experiențelor comune.
Această soluție depinde însă de gravitatea infracțiunii comise, de mediul familial al infractorului și de personalitatea acestuia. De exemplu, dacă un adolescent deviant s-a implicat în bătăi între tineri problematici, este posibil ca problemele să provină din mediul familial. În acest caz, dacă este încredințat unei persoane afectuoase, există șanse mari de reabilitare. Pe de altă parte, în cazul unui adult de 40 de ani care a comis o crimă sau a dat foc intenționat, încredințarea acestuia unei familii ar putea provoca teamă în rândul locuitorilor, cu excepția cazului în care tutorele este o persoană extrem de de încredere. În astfel de situații, rămâne necesară supravegherea într-o instituție de reabilitare.
Ceea ce este important este ca municipiul să identifice din timp persoane afectuoase care pot deveni tutori. Dacă tinerii cu comportamente deviante sunt identificați devreme, crearea unui mediu în care acești tutori să îi poată îndruma poate crește semnificativ șansele de reabilitare, mai ales datorită flexibilității specifice vârstei fragede.
0 コメント