○Opatření proti kyberšikaně
Kyberšikana je celosvětovým společenským problémem a mnoho lidí si zvolí sebevraždu. Pro ego těch, kteří závidí nebo kritizují druhé, je internet ideálním místem pro šikanování, protože nabízí anonymitu a minimalizuje pravděpodobnost, že budou identifikováni jako pachatelé.
Existují lidé, kteří píší urážky, protože si myslí, že říkají pravdu, a také ti, kteří si neuvědomují, že urážejí. Někteří se skrývají za anonymitou a píší s úmyslem ublížit, jiní se nechávají unést výbušnými slovy okolí, a jsou i ti, kteří mají slabou schopnost empatie a trpí osobnostními poruchami.
V Japonsku bylo provedeno opatření, kdy velké internetové společnosti požadovaly registraci mobilního čísla od uživatelů, kteří píší komentáře. Výsledkem bylo, že 56 % zneužívajících uživatelů přestalo psát, a upozornění před příspěvkem snížilo jeho výskyt o 22 %. V jiném příkladu v Japonsku NPO sdělilo uživatelům, kteří psali urážky, že jejich komentáře jsou sledovány, a 90 % těchto urážek bylo zastaveno.
Výzkum amerického podnikatele ukázal, že věk 12 až 18 let je obdobím, kdy mají mladí lidé tendenci psát škodlivé příspěvky 40 % častěji než starší lidé. Důvodem je to, že přední část mozku, která je zodpovědná za sebekontrolu, se vyvíjí až do věku 25 let. Mladí lidé jsou tedy impulzivní a neuvážení při psaní. Tento podnikatel vytvořil aplikaci, která mladým lidem při pokusu o napsání útočného příspěvku ukáže varování: „Tento útočný komentář může někoho zranit. Opravu chceš napsat?“ Používání této aplikace snížilo počet mladých lidí, kteří se pokusili napsat útočné příspěvky, z 71,4 % na 4,6 %.
Z těchto příkladů vyplývá, že jedním z možných opatření proti urážkám je upozornění před odesláním příspěvku a identifikace uživatele. I přesto však existují lidé, kteří budou urážet.
Dalším aspektem je to, že ve společnosti peněz mohou být požadavky na smazání urážlivých příspěvků na zahraničních webech zpožděny nebo nevyřízeny, protože na základě stanoviska společnosti to může trvat. V Prout vesnici nejsou žádné hranice mezi podniky a státy, a proto, aby byla vyřešena problematika kyberšikany, budou na celosvětové úrovni platit následující pravidla:
- Webové stránky, které umožňují příspěvky nebo komentáře, musí vyžadovat registraci osobního ID uživatele. Dále musí být povinná funkce pro hlášení tohoto uživatele na 5. obecní shromáždění jeho místa bydliště. Pokud tyto funkce nejsou na stránkách, budou jejich provozovatelé a uživatelé, kteří tam příspěvky píší, považováni za nelegální a budou podléhat sankcím.
V Prout vesnici se spravují osobní záznamy o narození, současné adrese a zdravotní historii jednotlivce prostřednictvím osobního ID, které je přiřazeno každému jednotlivci, a to až po celkový přehled o populaci. Toto ID se používá k registraci na všech internetových stránkách s funkcemi pro příspěvky a komentáře. Uživatelé musí předem zaregistrovat své osobní ID a vytvořit účet, aby mohli službu využívat. Uživatelé mohou použít skutečné jméno nebo anonymní jméno. Z adresy tohoto osobního ID bude možné okamžitě hlásit příspěvky na 5. obecní shromáždění.
Při odesílání příspěvku nebo komentáře není povinné zobrazit uživatelské jméno, ale vždy musí být k dispozici tlačítko pro hlášení. Příspěvky nebo komentáře, které budou nahlášeny, budou nejprve skryty.
Tento systém bude platit i pro oznámení při poskytování služeb organizací. Oznámení od zástupce organizace bude automaticky směřováno na 5. obecní shromáždění, k němuž zástupce patří.
5. obecní shromáždění se ujme role nezávislého posuzovatele a rozhodne, zda nahlášený příspěvek splňuje kritéria pro urážku. Bude se hodnotit, zda byl příspěvek urážlivý, poškodil někoho nebo způsobil negativní hodnocení. Dále bude bráno v úvahu, zda jde o opakovanou urážku a zda existuje možnost, že se situace bude opakovat. Všechny rozhodnutí budou přijímána v rámci celosvětového Prout vesnice, kde budou stanoveny jednotné zásady pro taková opatření.
„Úroveň urážek na internetu a přijatá opatření“.
Úroveň 1, činy, které zraňují oběť urážlivými slovy
(Pobyt v nápravném zařízení od 1 týdne do 1 roku, zákaz používání funkcí pro příspěvky a komentáře po dobu 1 až 5 let po propuštění)
- Urážky (idiot, zemři, zmiz, hnusný, dávat rány, které zraňují osobu).
- Negace osobnosti nebo vzhledu (malý, ošklivý, neúspěšný, odpad lidské společnosti, tvoje rodina je nejhorší).
Úroveň 2, činy, které snižují společenské hodnocení oběti
(Pobyt v nápravném zařízení od 1 do 3 let, zákaz používání funkcí pro příspěvky a komentáře po dobu 1 až 5 let po propuštění)
- Šíření neověřených informací (např. někdo měl sexuální službu za peníze, doktor v té nemocnici provedl nesprávnou léčbu, jídlo v té restauraci bylo odporné a nejhorší). I když jsou to pravdy, pokud neexistují důkazy, jsou považovány za případ, který podléhá opatřením.
Úroveň 3, činy, které oběti způsobují pocit ohrožení
(Pobyt v nápravném zařízení od 3 do 5 let, zákaz používání funkcí pro příspěvky a komentáře po dobu 1 až 5 let po propuštění)
- Diskriminace (pohlaví, nemoc, postižení, náboženství, víra, rasa, původ, povolání atd.).
- Vydírání nebo podvod (zabiju tě, unesu tě, zapálím tě, nechám tě litovat atd.).
- Předstírání, že jsem jiná osoba, nebo falešné šíření informací s osobním ID.
- Odhalení osobních informací (skutečné jméno, adresa, telefonní číslo, rodinné informace, zveřejnění fotografií, které umožňují identifikaci osoby a úmyslné porušování soukromí).
- Tvorba a používání webových stránek pro příspěvky, které nemají tlačítko pro hlášení.
Úroveň 4, činy, které dlouhodobě trápí oběť
(Pobyt v nápravném zařízení od 5 do 20 let, zákaz používání funkcí pro příspěvky a komentáře po dobu 1 až 5 let po propuštění)
- Zveřejnění nahých nebo trapných fotografií, které je obtížné odstranit po jejich úniku.
- Pokud oběť trpí dlouhodobou nemocí, jako je deprese.
Úroveň 5, pokud oběť zemře
(Pobyt v nápravném zařízení od 10 let až na doživotí, zákaz používání funkcí pro příspěvky a komentáře po dobu 1 až 5 let po propuštění)
- Pokud oběť zemře v důsledku urážek a pomluv, budou přijata opatření proti všem uživatelům, kteří zveřejnili pomluvy.
Je to pouze pracovní verze, ale v Prout vesnice bude vymezen tento rámec, aby se zločiny šikany přiblížily k nule.
Na internetu je svoboda projevu, ale urážky a pomluvy jsou násilí slovy a bez pravidel se stávají bezprávnou zónou. Pokud je oběť opakovaně vystavena těmto útokům, může být donucena k sebevraždě nebo mohou nastat hospodářské škody.
Na druhou stranu, pokud někdo přináší důkazy z dat nebo literatury pro své protiargumenty, může to být kvalitní kritika, která není problémem. I když někdo používá slovo jako "blbec", existují případy, kdy není snadné rozhodnout, zda to splňuje stanovené normy pro urážky.
Příklad: Pokud divák komentuje video slovy "Myslím, že tohle je něco, co by udělal jen blbec", jedná se o subjektivní názor bez důkazů, ale v tlumeném vyjádření může být cítit úmysl přimět protistranu, aby se zamyslela. Na druhé straně, pokud komentář zní "Blbec, blbec, blbec, ty jsi fakt blbec", může to být vyjádření zklamání z něčeho, co považujeme za hloupé, nebo to může být jen urážka. Kontext videa a okolnosti komentáře mohou hodně změnit interpretaci.
Pokud komentář k reakci na tvář hlavní postavy v nějakém videu zní "Fuj", může to být vnímáno jako "Ten výraz byl opravdu odporný", v něžném tónu, nebo "Fuj, to bylo fakt hnusné", v ostřejším výrazu. I když to splňuje kritéria pro pomluvu, použití těchto slov nemusí automaticky znamenat zločin, protože vše závisí na tom, jak to příjemce přijme. Pokud však někdo napíše "Ty jsi fakt hnusnej, umři", většina lidí to bude chápat jako prostou urážku.
To znamená, že hranice těchto prohlášení určí především oběť. Pokud se rozhodne takové prohlášení nahlásit, bude se tím zabývat třetí strana, konkrétně 5. obecní shromáždění, které se o tom bude diskutovat. Hranicí bude, zda z komentáře vyplývá zlý úmysl ublížit nebo zranit druhou osobu.
Uživatelé by tedy měli zvážit, zda je jejich výrok skutečně na hranici zločinu, a měli by si to před odesláním přečíst znovu. Mikro-rozdíly v tom, co je považováno za zločin, se mohou lišit podle hodnoty oběti nebo 5. obecního shromáždění.
5. obecní shromáždění posuzuje také kvalitu těch, kteří podávají oznámení. Například pokud existuje video nějakého zpěváka a k němu přichází 10 000 komentářů, a fanoušci začnou masivně hlásit všechny kritické komentáře, funkce komentářů přestane fungovat. Pokud tedy 5. obecní shromáždění rozhodne, že podané oznámení neodpovídá pomluvě, bude to negativní hodnocení pro oznamovatele. Pokud bude oznámení zamítnuto třikrát, oznamovatel bude mít omezený přístup k podávání oznámení po dobu jednoho měsíce. Pokud po obnovení přístupu oznámí znovu tři nesprávná oznámení, bude následovat tříměsíční blokace přístupu, a tak dále. Tato pravidla vyžadují, aby oznamovatelé byli opatrní při podávání oznámení. Komentáře nebo příspěvky, které byly zamítnuty, se opět zobrazí.
Pokud 5. obecní shromáždění posoudí, že oznámení skutečně odpovídá pomluvě, přistoupí k informování osoby nebo její rodiny o přijatých opatřeních a odstraní komentář. V některých případech může být vhodné, aby byl problém sdílen a vyřešen prostřednictvím diskuse celého 5. obecního shromáždění nebo aby byl tento úkol přidělen někomu jinému, v závislosti na mezilidských vztazích. Přístup bude přizpůsoben situaci.
Pokud je podáno oznámení o zveřejnění intimních nebo nahých obrázků, 5. obecní shromáždění se rozhodne, jak tuto situaci sdílet, aby nedošlo k šíření zranění oběti. Pokud je to nutné, obrázky budou upraveny, aby byly pro ostatní neviditelné, a problém bude sdílen opatrně.
Pokud někdo zanechá negativní hodnocení služby, jako je restaurace, nemocnice nebo jiné služby, mohou být tyto komentáře falešné a motivované nespokojeností nebo žárlivostí. Například tvrzení „V jídle byla moucha“ nebo „Doktor neposkytl správnou léčbu“ mohou být obtížně ověřitelná bez důkazů. V takových případech může být služba poškozena a osoba, která napsala nepravdivý komentář, vyhraje, protože není žádný důkaz k vyvrácení jejího tvrzení. Proto v Prout vesnice, i když je kritika pravdivá, pokud není podložena důkazy, může být považována za pomluvu a podléhá opatřením. Jakýkoli rozhodnutí o podání oznámení je na poskytovateli služby.
Pokud je však kritika podložena důkazy, jako je video, které ukazuje zneužívání zvířat v nemocnici, bude rozhodnutí 5. obecního shromáždění, zda taková kritika nebude považována za nelegální.
V základu těchto mechanismů je skutečnost, že v Prout vesnice, kde není policie, zajišťují bezpečnost obce samotní obyvatelé. To platí jak ve skutečném světě, tak v online světě, kde už bylo prokázáno, že internet může být snadno živnou půdou pro šikanu. Existují urážlivé komentáře i vůči známým lidem, kteří žijí daleko, ale také často dochází k šikaně mezi těmi, kteří žijí blízko. Pokud v obci někdo narušuje veřejnou bezpečnost, budou se obyvatelé snažit tento problém vyřešit sami. Nejbližší osobou k těmto narušitelům bude 5. obecní shromáždění, který má pravomoc rozhodnout, zda je chování nezákonné. A pokud se jedná o závažné porušení, bude pachatel podroben léčbě v zařízení pro rehabilitaci.
Protože i 5. obecní shromáždění je člověk, může se stát, že rozhodne špatně nebo uplatní mírnější trest pro své rodinné příslušníky nebo přátele. Pokud bude oznamovatel nespokojen s rozhodnutím 5. obecního shromáždění nebo pokud v určitém časovém období nebude žádná reakce, bude automaticky informován e-mailem, že může podat stížnost na 4. obecní shromáždění a následně na 3. obecní shromáždění, až nakonec na 1. obecní shromáždění. Pokud nebude souhlas se stížností uznán ani 1. obecním shromážděním, bude stížnost zamítnuta a oznamovatel nebude moci podávat stížnosti po určitou dobu (například šest měsíců). Pokud má oběť obavy nebo si neví rady, může se obrátit na svého místního vedoucího a konzultovat s ním další kroky.
Při varování nebo předávání opatření pachatelům šikany nebo trestných činů by mělo být obvykle lepší jednat ve skupině, než v malém počtu. Lidé, kteří se dopouštějí šikany, mohou cítit křivdu a mohou se pomstít, někteří mohou být až zastrašující. Někteří mohou mít osobnost, která není snadno ovlivnitelná, a mohou se účastnit šikany ve skupině. Pokud by byla upozornění podána pouze v malém počtu lidí, mohlo by to vést k pomstě a riziku útoků. Šikanování, které je skryté a lstivé, se stává veřejně známým, a tím se pro pachatele stává ještě větší hanbou, že jeho nízké jednání bude odhaleno širší veřejnosti. Z tohoto důvodu je efektivnější, když se varování provádí ve větší skupině, protože to snižuje riziko pro ty, kteří varování podávají.
I když jsou tyto pravidla zavedena, existuje možnost, že někteří uživatelé začnou využívat nelegální fóra, která nebudou mít funkci pro podávání stížností. V takovém případě se bude očekávat, že někdo z těchto uživatelů podá stížnost z dobré vůle. Pokud takové stránky budou objeveny, budou jejich tvůrci a uživatelé podrobeni opatřením.
A obsah a počet takových zločinů bude zaznamenáván na osobních identifikačních číslech po desítky let. Pokud někdo opakovaně páchá stejné zločiny, doba pobytu v nápravných zařízeních nebo zákaz publikování se prodlužují. A to se stane také kritériem pro výběr lídrů ve 5. obecním shromáždění. Osoba, která se na internetu dopustí závažných činů, nebude považována za kandidáta na lídra, protože nemá poctivost ani morálku. Jakmile se informace dostanou k 5. starostovi a dalším, je snadnější získat přehled o obci.
○Opatření a opatření proti šikaně a zločinům ve skutečném světě
Protože lidé mají ego, které se projevuje v podobě hněvu, komplexu méněcennosti, nespokojenosti, přenášení viny, pomluv, násilí atd., dáváme přednost sobě a zahajujeme negativní chování vůči ostatním. To znamená, že v rámci obce, stejně jako rodiče i děti, se doporučuje, aby se naučili o bezmyšlenkovitosti a o způsobech, jak kontrolovat své ego. Pokud pochopíme, že příčina problémového chování a lidského utrpení spočívá v tomto, budeme schopni objektivně zhodnotit naše výroky a jednání.
Pokud se zamyslíme nad místy, kde dochází k šikaně mimo internet, zjistíme, že školní a pracovní prostředí jsou většinou hlavními místy. Společným rysem je, že v těchto prostředích je třeba "pravidelně a po určitou dobu být nucen v jednom prostoru s lidmi, se kterými si nesedíte", a že "když se lidé shromažďují za účelem dosažení jednoho cíle, ti, kteří nesplňují standardy nebo nemají výsledky, se stávají cílem útoků". V však peněžní společnosti není snadné změnit školu, protože není snadné najít novou práci a není jisté, zda se někdo vyhne šikaně.
V Prout vesnici neexistují školy nebo pracoviště, kde by bylo nutné trávit většinu dne s lidmi, se kterými si nesedíte. Důležité je, že rodiče a okolní lidé by neměli nutit děti ani dospělé, aby dělali něco, co nechtějí, a měli by je podpořit ve zkoušení mnoha věcí podle jejich zvědavosti, i kdyby to znamenalo změnu prostředí. Když se objeví něco, co se nelíbí, měli by rozhodnout, zda to mají trpělivě snášet, nebo zda se tomu mají vyhnout. Takové rozhodnutí je součástí procesu, který vede k rozvoji schopnosti přijímat odpovědnost a řešit problémy samostatně. Stejně tak v případě domácího násilí může každý ve Prout vesnici snadno změnit bydliště, takže se snadno vyhne násilnému partnerovi. A pokud manželka nebo někdo jiný oznámí násilí na obecní shromáždění, 5. starosta rozhodne, zda je násilí nezákonné, a stanoví opatření. Ale v takovém případě bude obtížné to považovat za nezákonné bez důkazů.
Tento systém umožní snadné vyhnutí se stresu vyplývajícímu z lidských vztahů nebo dlouhodobému šikanování. Dalšími případy budou ojedinělé obtěžování nebo škodolibé chování. Kritéria pro šikanování nebo pomlouvání v reálném světě spočívají v tom, zda se chování opakuje a zda oběť vykazuje nelibost.
Oběti šikanování obvykle samy nevyhledávají pomoc, takže okolní lidé, kteří si toho všimnou, přenesou tuto situaci na obecní shromáždění, kde se diskutuje a rozhoduje o opatřeních. To znamená, že pokud dojde k šikanování nebo jinému zločinu, oběti nebo svědci mohou přímo kontaktovat lídry obce, počínaje 5. obecním shromážděním a konče 1. obecním shromážděním. Tímto způsobem sdílí celá obec informace a nepodceňuje situaci, aby se rozhodovalo kolektivně a došlo k vyřešení problému. Pokud zpráva přichází k lídrovi mezi 4. a 1. obecním shromážděním, tento lídr zpravidla informuje 5. lídra, který se tímto problémem začne zabývat.
Jako preventivní opatření v Prout vesnici se při organizování skupinových aktivit, jako jsou kroužky nebo sportovní týmy, reprezentant na začátku oznámí pravidlo, že pokud se ve skupině objeví šikanování, agresor bude buď vyloučen, nebo přemístěn do jiného místa, nebo se změní den, kdy se aktivita koná. Když dojde k šikanování mezi dětmi, ostatní děti si toho většinou všimnou. Pokud je agresor schopný nebo v dominantní pozici, nebo působí zastrašujícím způsobem, může se stát, že se ostatní bojí, že se stanou obětí a nebudou reagovat. V takovém případě ti, kteří si toho všimnou, oznámí situaci vůdci skupiny nebo obecnímu shromáždění. Reprezentant pak může agresora ze skupiny odstranit a tím se může zlepšit atmosféra.
Pokud je na začátku sděleno pravidlo, že agresor nebude mít místo ve skupině, může být pro všechny snadnější přihlásit se k těmto pravidlům, i když má lídr dobrý vztah s agresorem. Tento postup platí nejen pro děti, ale i pro dospělé skupiny.
Tento systém je předběžný krok před ohlášením problému obecnímu shromáždění. Pokud se problém vyřeší v rámci skupiny, je to ideální. Pokud však problémy přetrvávají, lze je řešit prostřednictvím obecního shromáždění.
Následující část se týká zločinů, které se mohou objevit v reálném světě nebo na internetu mimo pomlouvání, a opatření, která budou provedena v Prout vesnici. Nejprve 5. lídr rozhodne o délce opatření. Pokud se agresor cítí nespokojený s rozhodnutím, může se obrátit na 4. nebo 1. lídra a postupně dochází k přenesení odpovědnosti. Agresor bude v první řadě poslán na léčbu mysli a poté do nápravného zařízení.
Úroveň 1, činy, které způsobují psychickou újmu oběti slovy
(Pobyt v nápravném zařízení od 1 týdne do 1 roku)
• Urážka
Úroveň 2, činy, které oběť podvedou nebo sníží její společenské hodnocení
(Pobyt v nápravném zařízení od 1 do 3 let)
• Podvod, zneužití pravomoci, zpronevěra, krádež, poškozování obchodní činnosti, ničení důkazů, falšování důkazů, křivá výpověď, únik informací, falšování dokumentů, pomluva
Úroveň 3, činy, které oběti způsobí pocit ohrožení života
(Pobyt v nápravném zařízení od 3 do 5 let)
• Vyhrožování, vydírání, nátlak, stalking, nezákonný vstup do obydlí, nelegální pobyt, úplatkářství, příprava zbraní, loupež, poškození majetku, nelegální přístup k počítačovým systémům, porušení zákona o nakládání s odpady, výroba drog
Úroveň 4, činy, které oběti způsobí fyzické zranění nebo jejich pokus
(Pobyt v nápravném zařízení od 5 do 20 let)
• Ublížení na zdraví, násilí, sexuální delikty, žhářství, požáry, záplavy, pracovní nedbalost vedoucí k úmrtí, zanedbání péče, nezákonné zadržování, únos, dětská prostituce
Úroveň 5, činy, které vedou k usmrcení oběti nebo k jejímu přivedení k sebevraždě
(Pobyt v nápravném zařízení od 10 let až po doživotí)
• Vražda
Aby mohl lídr v Prout vesnice rozhodnout o trestu pro pachatele, musí být oběť schopna připravit svědky a důkazy.
Další výzkumy týkající se osob, které se zapojují do organizovaného zločinu, ukazují, že mají společné rysy. Mnozí, kteří se stávají členy gangů po dosažení dospělosti, vyrůstali bez dostatečné lásky a podpory od svých rodičů během formativních let do 20 let. Tento vzorec se objevuje i u mladistvých, kteří se dostávají do problémů se zákonem. Dalšími faktory jsou chudoba, diskriminace na základě regionu nebo národnosti.
Důležitým problémem je i skutečnost, že lidé, kteří vyrostli bez lásky, mají tendenci předávat tuto nedostatečnou péči i svým dětem. Tyto děti tak vyrůstají bez dostatečné lásky a tento cyklus vede k dalšímu problému s nelegálním chováním. Když lidé, kteří spáchali zločin, dostanou láskyplnou péči a pozornost od někoho, kdo se o ně stará, může to být klíč k jejich nápravě.
Proto by měl být systém nastaven tak, že pokud pachatel vstoupí do nápravného zařízení, může obec flexibilně rozhodnout, že se někdo z místních obyvatel ujme jeho péče, místo aby zůstal v zařízení. Tento „přijímací“ člověk by měl být dostatečně důvěryhodný, a to by mělo být projednáno na shromáždění, od 5. obecního shromáždění až po 1. obecní shromáždění, kde 1. lídr bude rozhodovat.
V některých případech může být efektivní, když se do procesu nápravy zapojí bývalí „delikventi“, protože mají zkušenosti a dokážou se vcítit do pocitů pachatelů. Tato metoda je však podmíněná závažností zločinu a rodinným prostředím pachatele. Například, pokud mladistvý delikvent měl problémové dětství, kde rodina byla nefunkční, přijetí do pečující rodiny s láskou může vést k jeho nápravě. Ale pokud jde o dospělého, který spáchal závažný zločin, například vraždu nebo žhářství, jeho přijetí do rodiny může být pro komunitu příliš riskantní a způsobit strach.
Je důležité, aby obec našla vhodné osoby, které budou schopny nabídnout lásku a péči těmto mladým lidem v těžkostech. Vytvoření takového prostředí v raném věku zvýší šance na nápravu.
0 コメント