○Mere za prevenciju i postupci u vezi sa internet nasiljem
Internet nasilje postalo je društveni problem širom sveta, a mnogi ljudi biraju da okončaju svoj život zbog njega. Za ego ljudi koji zavide ili kritikuju druge, anonimnost koja omogućava napadanje na internetu, bez identifikacije kao počinioca, postaje savršeno mesto za zlostavljanje.
Međutim, sa druge strane, ljudi koji šire uvrede i klevete mogu biti oni koji smatraju da govore istinu, ili oni koji nisu ni svesni da šire uvrede. Zbog anonimnosti, neki ljudi pišu sa lošim namerama, dok drugi pišu pod uticajem okoline, ili imaju ozbiljan nedostatak empatije prema žrtvi. U Japanu su velike internet kompanije učinile obaveznu registraciju broja mobilnog telefona za korisnike koji ostavljaju komentare. Kao rezultat toga, broj korisnika koji su morali da prestanu sa objavljivanjem uvredljivih postova smanjen je za 56%, dok su poruke upozorenja smanjene za 22%.
Još jedan japanski primer pokazuje da kada su korisnicima koji su širili klevete rečeno „Vaši komentari se prate i beleže“, 90% tih uvredljivih postova je prestalo. Jedan američki preduzetnik sproveo je istraživanje koje je pokazalo da su osobe u uzrastu od 12 do 18 godina sklone agresivnom postovanju uvredljivih poruka, 40% više nego druge starosne grupe. Razlog tome je što frontalni režanj, koji upravlja samokontrolom, poslednji raste u mozgu, a proces se završava tek do 25. godine. Zbog toga mladi ljudi često deluju impulzivno i nepromišljeno. Da bi se smanjila ovakva ponašanja, preduzetnik je razvio aplikaciju koja šalje upozorenje kada se mladi ljudi pokušaju ponašati uvredljivo, govoreći im: „Tvoj napadni komentar može povrediti drugu osobu, da li si siguran da želiš da objaviš ovo?“ Korišćenjem ove aplikacije, broj mladih koji su napisali uvredljive poruke smanjen je sa 71,4% na 4,6%.
Ovi primeri pokazuju da bi obaveštavanje korisnika o mogućim posledicama pre nego što objave uvredljiv sadržaj, kao i povezivanje postova sa stvarnim identitetom korisnika, moglo biti efikasan način za smanjenje internet nasilja. Međutim, čak i uz ove mere, neki ljudi će i dalje širiti klevete.
Još jedan aspekt je da u društvu zasnovanom na novcu, kada se podnese zahtev za uklanjanje uvredljivih komentara na forumima stranih kompanija, može doći do kašnjenja ili čak ignorisanja zahteva zbog stava same kompanije. U Prout Village-u ne postoje takve kompanije ili granice, pa će, da bi se rešio problem internet nasilja, sledeće pravilo postati globalni standard.
- Svi veb sajtovi koji imaju mogućnost postavljanja postova ili komentara moraće da zahtevaju obaveznu registraciju ličnog ID-a korisnika. Takođe, moraće da imaju funkciju prijavljivanja tih korisnika 5. gradskoj skupštini prema njihovoj adresi prebivališta. Ukoliko takav sistem nije prisutan, operateri tih sajtova i korisnici koji postavljaju postove ili komentare biće smatrani ilegalnima i biće predmet sankcija.
U Prout Village-u će lični ID upravljati svim podacima o osobi, od mesta rođenja, trenutne adrese do medicinskih podataka i ukupne populacije. Ovaj ID će se koristiti za registraciju korisnika na svim sajtovima sa mogućnostima postavljanja postova ili komentara na internetu, i korisnici će moći da kreiraju nalog uz prethodnu registraciju ovog ID-a. Korisničko ime može biti stvarno ili anonimno. Na osnovu adrese korisnika, uvek će biti moguće odmah obavestiti 5. gradsku skupštinu.
Kada korisnik postavi post ili komentar, njegov korisnički ID može biti prikazan ili ne, ali moraće uvek da postoji dugme za prijavu. Postovi ili komentari koji budu prijavljeni biće privremeno sakriveni.
Ovaj sistem važi i za organizacije koje pružaju usluge, kada je potrebno da obavestenje bude poslato predstavnicima 5. gradske skupštine.
5. gradska skupština će, kao treća strana, biti odgovorna za procenu da li prijavljeni post ili komentar predstavlja uvredu ili klevetu. Takođe, biće uzeto u obzir koliko je puta korisnik učinio ovo, kao i mogućnost ponavljanja takvog ponašanja u budućnosti. Kriterijum će biti da li je osoba napadala, povredila ili smanjila vrednost druge osobe na način koji izaziva loše emocije ili svesnost kod primaoca. Pošto će svi lideri u Prout Village-u širom sveta donositi odluke, biće usvojene zajedničke mere kao što su:
「Nivo uvreda i mere u vezi sa internet nasiljem」
Nivo 1, postupci koji povređuju žrtvu uvredama
(od 1 nedelje do 1 godine u rehabilitacionom centru, i zabrana korišćenja postova i komentara od 1 do 5 godina nakon izlaska)
- Uvrede (idiot, umri, nestani, odvratan, davanje nadimaka koji povređuju osobu itd.).
- Negiranje ličnosti i izgleda (niski, ružan, gubitnik, otpad čovekov, tvoja porodica je najgora itd.).
Nivo 2, postupci koji smanjuju društvenu vrednost žrtve
(od 1 do 3 godine u rehabilitacionom centru, i zabrana korišćenja postova i komentara od 1 do 5 godina nakon izlaska)
- Širenje neproverenih informacija (na primer, neko je praktikovao plaćene seksualne usluge, lekar iz te bolnice nije pružio odgovarajući tretman, jelo u toj radnji je bilo loše i odvratno itd. Čak i ako su to istine, bez dokaza će biti predmet sankcija).
Nivo 3, postupci koji izazivaju osećaj opasnosti po život žrtve
(od 3 do 5 godina u rehabilitacionom centru, i zabrana korišćenja postova i komentara od 1 do 5 godina nakon izlaska)
- Diskriminatorske izjave (na osnovu pola, bolesti, invaliditeta, religije, uverenja, rase, porekla, zanimanja itd.).
- Pretnje i prevara (ubijem te, odvešću te, zapaliću te, nateraću te da zažališ itd.).
- Pravo na lažno predstavljanje drugih ili lažno korišćenje ličnog ID-a za širenje informacija.
- Otkrivanje ličnih podataka (pravo ime, adresa, telefonski broj, podaci o porodici, postavljanje fotografija koje omogućavaju identifikaciju osobe, zloupotreba privatnosti sa zlom namerom).
- Kreiranje i korišćenje sajtova za postove koji nemaju funkciju prijave.
Nivo 4, postupci koji dugujući dugotrajne posledice zlostavljaju žrtvu
(od 5 do 20 godina u rehabilitacionom centru, i zabrana korišćenja postova i komentara od 1 do 5 godina nakon izlaska)
- Postavljanje intimnih ili sramnih slika koje je teško povratiti nakon što su postale javne.
- Ako žrtva razvije dugoročne bolesti poput depresije.
Nivo 5, kada žrtva preminu
(od 10 godina do doživotne kazne u rehabilitacionom centru, i zabrana korišćenja postova i komentara od 1 do 5 godina nakon izlaska)
- Ako uvredljive izjave prouzrokuju smrt žrtve, svi korisnici koji su postavili takve uvredljive postove biće podložni sankcijama.
Ovo je početni okvir, ali u Prout Village želimo da svedemo na minimum kriminalne radnje poput zlostavljanja, stoga ćemo ovde postaviti jasnu granicu.
Na internetu postoji sloboda izražavanja, ali uvrede i klevete su verbalna nasilja, a bez pravila bi postao zona bez zakona. Takođe, kada se ponavljaju, mogu navesti žrtvu na samoubistvo ili ometati poslovanje.
S druge strane, kada se u diskusiji koriste podaci i izvori kao dokaz, to može biti kvalitetna kritika i takvi komentari nisu problem. Takođe, iako se koriste reči poput "idiot", teško je odrediti da li komentar spada u ovu kategoriju.
Na primer, ako je gledalac nekog videa komentarisao sa "Mislim da je to nešto što bi samo idiot mogao da uradi", iako nema dokaza, to je samo subjektivno mišljenje, a ton komentara može sugerisati da osoba želi da se sagovornik pokaje, ili pak samo odražava uži pogled na svet komentatora.
Takođe, ako neko napiše "idiot, idiot, idiot, stvarno si idiot", to može biti izraz tuge i razočaranja jer je osoba verovala u tog nekog, dok u drugom kontekstu može biti samo uvreda. To zavisi od sadržaja videa i šireg konteksta.
Još jedan primer: ako neko komentariše reakciju lica glavnog aktera u nekom video snimku sa "odvratno", može biti neko ko sa pažnjom ukazuje na to, rekavši "taj trenutak je bio stvarno čudan", ili može biti neko ko koristi jači izraz, govoreći "stvarno odvratan izraz". Iako takvi komentari mogu biti na granici uvrede, oni ne moraju nužno biti kriminalni, jer sve zavisi kako ih primalac interpretira. Međutim, kada se kaže "stvarno si odvratan, umri", to će verovatno biti shvaćeno kao očigledna uvreda.
Dakle, granicu postavlja prvo žrtva, koja odlučuje da li će prijaviti komentar. Nakon prijave, 5. gradska skupština odlučuje, a sve počinje raspravom u 5. gradskoj skupštini. Osnovna tačka je da li primalac oseća nameru da ga napadnu ili povrede kroz taj komentar.
Zbog toga bi korisnici trebalo da izbegavaju ambivalentne komentare koji nisu jasni da li su kriminalni, te ih je bolje još jednom pročitati pre nego što ih postave. Granica između toga da li je komentar kriminalan ili nije zavisi od vrednosti žrtve i 5. gradskog vođe.
S druge strane, 5. gradska skupština takođe procenjuje kvalitet prijava. Na primer, ako postoji video neke pevačice i ako 10.000 ljudi napiše komentare, i ako fanovi počnu da prijavljuju sve kritičke komentare, funkcija komentara bi prestala da ima smisla. Zbog toga, ako 5. gradska skupština smatra da prijava nije uvreda, ona može negativno uticati na prijavitelja, a na primer, ako prijava bude odbijena tri puta, prijavitelj neće moći da prijavljuje narednih mesec dana. Nakon toga, ako prijave budu ponovo odbijene tri puta, prijavitelj neće moći da koristi funkciju prijavljivanja tri meseca, i tako dalje. Broj i trajanje ograničenja korišćenja prijava za prestupnike i prijavitelje još nije definisano. Postovi ili komentari koji su odbačeni zbog prijave ponovo će biti prikazani.
Ako 5. gradska skupština smatra da prijava sadrži uvredu, obavestiće direktno osobu ili njenu porodicu o merama koje će biti preduzete, i obrisati komentar. Ponekad je bolje da se to saopšti kroz diskusiju svih članova 5. gradske skupštine ili da se delegira odgovarajuća osoba za saopštavanje. To zavisi od međuljudskih odnosa, pa je potrebno prilagoditi se situaciji.
Ako postoji prijava vezana za objavu golih slika, takvi podaci neće biti podeljeni u 5. gradskoj skupštini jer bi to moglo proširiti povredu žrtve. Vođa 5. gradske skupštine će, uz poštovanje žrtve, izvršiti potrebnu izmenu slike, kako bi obavestio druge o problemu, pazeći da goli deo slike bude nevidljiv.
Takođe, ljudi ponekad ostavljaju komentare na mreži u vezi sa ocenama događaja, bolnica, restorana ili usluga, i to može biti iz razloga nezadovoljstva ili zavisti, što može dovesti do lažnih komentara. Na primer, "U hrani je bilo insekata" ili "Doktor nije pružio odgovarajući tretman" su tvrdnje koje ne možemo verifikovati bez dokaza, pa nije jasno da li su istinite ili lažne.
U ovim slučajevima, usluga koju kritikuju će biti povređena, dok će osoba koja je napisala lažnu tvrdnju imati koristi. Zbog toga, u Prout Village, čak i ako je kritikovani komentar istinit, ako nema dokaza, može biti smatran uvredom i predmetom sankcija. To zavisi od toga da li će osoba koja pruža uslugu smatrati da je komentar uvredljiv i prijaviti ga.
Međutim, ako je kritika potkrepljena dokazima, kao što je video koji pokazuje zlostavljanje životinja od strane veterinara, takav komentar neće biti problematičan, jer će vođa 5. gradske skupštine odlučiti da li je to legalno ili nije.
Osnova ovog sistema je da, u Prout Village, gde nema policije, sigurnost opštine štite sami stanovnici. To važi i za stvarni svet i za internet svet, jer je već dokazano da internet lako postaje plodno tlo za nasilje. Iako postoji uvredama upućenim poznatim ličnostima na daljinu, nasilje među ljudima koji žive blizu je takođe česta pojava. Ako postoji osoba u blizini koja narušava sigurnost opštine, stanovnici sami treba da je spreče. Vođa 5. gradske skupštine, koji živi najbliže toj osobi, ima ovlašćenje da odluči da li je nešto nezakonito. Zle korisnike treba lečiti u ustanovama za rehabilitaciju.
Pošto je 5. gradska skupština sastavljena od ljudi, može doći do greške u donošenju odluka ili postoji mogućnost da, ako je prijava podneta protiv članova porodice ili prijatelja vođe 5. gradske skupštine, sankcije mogu biti blaže. Ako je prijavitelj nezadovoljan odlukom vođe 5. gradske skupštine ili ako nije dobio odgovor u određenom vremenskom periodu, obavestiće ga emailom da će se prijava automatski preusmeriti na vođu 4. gradske skupštine, a potom na vođu 3. gradske skupštine. Na kraju, prijavitelj može uputiti žalbu na vođu 1. gradske skupštine. Ako ni on ne prizna žalbu, prijavitelj neće moći da šalje prijave tokom šest meseci ili duže.
Ako se žrtva oseća nesigurno ili ne može da reši situaciju sama, može se konsultovati sa vođom svoje opštine i zajedno razgovarati sa vođom opštine u kojoj bi trebalo da bude podneta prijava.
Kada vođa opštine obaveštava prekršioca zbog nasilja ili kriminala, ili kada donosi odluku o merama, osnovno je da se to uradi u grupi sa većim brojem ljudi, a ne u maloj grupi. Osobe koje se bave nasiljem mogu postati osvetoljubive i agresivne, pa su i vođe koje se plaše takvih osoba. Pored toga, ljudi koji često nisu skloni da lako prihvate upozorenja i menjaju svoje ponašanje mogu biti deo grupe koja čini nasilje. Ako se prekršioci opomenu u malom broju, oni mogu postati ljuti i napasti one koji ih opominju.
Nasilnici obično žele da njihova loša ponašanja ostanu skrivena, pa im je sramota kada se to iznese pred mnoge ljude. Zbog toga je efikasnije kada se opomena iznosi pred velikim brojem ljudi, jer to smanjuje opasnost za one koji upozoravaju.
Iako postoje ovakva pravila, moguće je da se neko odluči da napravi podzemnu internet stranicu i koristi forum bez funkcije prijave. U tom slučaju, od korisnika se očekuje da prijavi takve aktivnosti ako to učine iz dobre namere. Ako takva stranica bude otkrivena, njen tvorac i korisnici biće podložni sankcijama.
I sadržaj i broj ovih zločina biće zabeleženi u ličnom ID-u tokom desetina godina. Ako se isti zločin ponovi više puta, period ulaska u ustanovu za rehabilitaciju ili zabrana korišćenja funkcije postavljanja postova će se produžiti. Takođe, ovo će biti uzeto u obzir prilikom izbora lidera u 5. gradskoj skupštini. Osobe koje se bave zlonamernim radnjama na internetu ne mogu biti lideri jer nemaju iskrenost ni moral. Na ovaj način, kada se informacije sakupe od 5. gradskih lidera, postaje lakše pratiti stanje opštine.
○Mera za prevenciju nasilja i zločina u stvarnom svetu
Pošto čovek ima ego, dolazi do ljutnje, kompleksa inferiornosti, nezadovoljstva, prebacivanja odgovornosti, ogovaranja i nasilja – ponašanja koje favorizuje sebe i izaziva negativne akcije prema drugima. Dakle, kao inicijativa opštine, preporučuje se da i roditelji i deca upoznaju koncept bez uma i nauče kako da kontrolišu svoj ego. Ako shvatimo da su koreni problema i životnih patnji upravo tamo, možemo objektivno posmatrati svoje reči i postupke.
Razmislite o tome gde se nasilje, osim na internetu, najčešće dešava. Škole i radna mesta čine većinu tih mesta. Zajedničke karakteristike su: „Redovno moramo provoditi vreme sa osobama s kojima se ne slažemo“ i „Kada delujemo kao grupa prema jednom cilju, oni koji ne zadovoljavaju kriterijume ili ne postižu rezultate često postaju meta napada“. Međutim, u novčanom društvu nije lako promeniti školu, a ne zna se ni da li će se naći novi posao, tako da izbegavanje nasilja nije jednostavno.
U Prout Villageu ne postoji škola ili radno mesto gde morate provoditi većinu dana sa ljudima sa kojima se ne slažete. Važno je da roditelji i okolni ljudi, bilo da se radi o deci ili odraslima, ne prisiljavaju osobu da nešto radi ako to ne želi, već da prate njihovu radoznalost i omogućavaju im da se upuste u mnoge izazove, čak i ako to znači promenu mesta. Kada se suočimo sa neprijatnim stvarima, treba li ih strpljivo podnositi ili izbegavati, to treba da odluči sama osoba. Takvo postavljanje odgovornosti za sebe razvija sposobnost samostalnog rešavanja problema. Isto važi za probleme kao što je porodično nasilje. U Prout Villageu, žene i deca mogu lako promeniti svoju adresu, što im olakšava izbegavanje nasilnog partnera. Ako supruga prijavi nasilje u 5. gradsku skupštinu, 5. lider će proceniti da li je nasilje nezakonito i odlučiti o odgovarajućim merama. Međutim, u tom slučaju, bez dokaza, teško je doneti zaključak o nezakonitosti.
Ovaj sistem omogućava lako izbegavanje stresa i dugotrajnog nasilja u međuljudskim odnosima. Takođe, ostaju samo slučajevi pojedinačnih uznemiravanja i zlih šala u određenim granicama. U stvarnom svetu, kriterijum za nasilje i klevetu je da li se neprijatnosti ponavljaju više puta, naročito ako žrtva to ne želi.
Međutim, žrtve nasilja retko traže pomoć, pa je važno da okolina, kada primeti nasilje, to prijavi u mesnu skupštinu, gde se zajednički razmatraju i preduzimaju odgovarajuće mere. Dakle, ako postoji nasilje ili drugi zločini, žrtve ili oni koji su ih primetili mogu direktno kontaktirati lidera od 5. gradske skupštine ili niže rangirane lidera, počevši od 5. do 1. lidera. Na taj način opština deli informacije i svi zajedno rade na rešavanju problema. Ako je prijava prvo stigla od 4. lidera do 1. lidera, ovaj lider obavesti 5. lidera, koji zatim preduzima potrebne korake.
Prout Village preporučuje sledeće mere: kada se organizuju grupne aktivnosti poput dodatnih časova ili sportskih timova, lider treba odmah obavestiti učesnike o jednoj važnoj pravilnosti. To je pravilo koje kaže da ako nasilje nastane unutar grupe, počinilac će biti isključen iz grupe, ili će biti premesten u drugi prostor gde će raditi samostalno, ili će mu biti promenjeni dani kada učestvuje u aktivnosti.
Na primer, kada dođe do nasilja među decom u grupi, drugi članovi grupe obično primete takvo ponašanje. Međutim, ako počinilac ima sposobnosti i zauzima centralnu poziciju u grupi ili stvara zastrašujuću atmosferu, oni koji žele da reše situaciju mogu se plašiti da postanu sledeće žrtve nasilja. U tom slučaju, osoba koja je primetila nasilje, obavestiće lidera ili mesnu skupštinu. Kada lider ukloni nasilnika iz grupe, atmosfera se obično poboljšava.
Ako se članovima grupe unapred kaže da nasilnik neće moći da ostane u grupi, čak i ako lider ima dobre odnose sa nasilnikom, to olakšava prenošenje ove informacije, jer se pravilo mora poštovati. Ova metoda nije samo za decu, već i za odrasle grupe.
Ova metoda predstavlja prvi korak pre nego što se nešto prijavi u mesnu skupštinu. Ako se problem može rešiti unutar grupe, to je idealno, ali ako to nije moguće, onda se preduzima korak prijavljivanja nasilja u mesnu skupštinu.
Sledeći deo odnosi se na primenu ovih pravila u stvarnom svetu i na internet klevetu, kao i na druge zločine i mere koje se mogu primeniti. U svim ovim slučajevima, prvo 5. lider donosi odluku o trajanju kazne i drugim sankcijama. Ako počinilac nije zadovoljan odlukom, može se žaliti kod nižih lidera, počevši od 4. pa do 1. lidera. I dalje, cilj je da se počiniocu pruži mogućnost lečenja duše, šaljući ga u ustanovu za rehabilitaciju.
Nivo 1, verbalno nasilje koje povređuje žrtvu
(Prihvatiti rehabilitaciju u trajanju od 1 nedelje do 1 godine)
- Insultiranje
Nivo 2, obmane ili činjenje štete žrtvi na društvenom imidžu
(Prihvatiti rehabilitaciju u trajanju od 1 do 3 godine)
- Prevara, pronevera, krađa, obstrukcija poslovanja, uništavanje dokaza, falsifikovanje dokaza, davanje lažnih svedočenja, otkrivanje tajni, falsifikovanje dokumenata, kleveta
Nivo 3, delovanje koje stvara opasnost po život žrtve
(Prihvatiti rehabilitaciju u trajanju od 3 do 5 godina)
- Pretnje, iznuda, prisiljavanje, stalking, neovlašćeni ulazak u dom, neodlazak sa mesta, primanje mita, priprema za napad sa oružjem, oduzimanje nepokretnosti, pljačka, oštećenje imovine, neovlašćeni pristup računaru, kršenje zakona o odlaganju otpada, proizvodnja narkotika
Nivo 4, fizičko nasilje ili pokušaj nasilja prema žrtvi
(Prihvatiti rehabilitaciju u trajanju od 5 do 20 godina)
- Povrede, fizičko nasilje, seksualni napad, paljenje, širenje požara, poplava, nesreće koje dovode do smrti, zanemarivanje, otmica, otmica dece, trgovina decom
Nivo 5, ubistvo žrtve ili navodjenje žrtve na samoubistvo
(Prihvatiti rehabilitaciju u trajanju od 10 godina do doživotne kazne)
- Ubistvo
I u ovom slučaju, da bi lider doneo odluku o zločinu i merama, žrtva mora da pripremi dokaze i svedoke.
Takođe, u istraživanju koje se odnosi na pripadnike kriminalnih organizacija, primećeno je da postoji zajednički faktor kod ljudi koji postaju članovi takvih organizacija nakon što odrastu. Taj faktor je što nisu primili dovoljno ljubavi od roditelja tokom svog odrastanja, pre nego što su napunili 20 godina. Isti ovaj faktor se može primetiti i kod mladih ljudi koji skreću sa pravog puta tokom adolescencije. Takođe, ističe se da su mnogi od njih odrasli u siromašnim domaćinstvima ili su doživeli diskriminaciju zbog svog porekla ili nacionalnosti.
Dublje pitanje koje se krije iza ovog problema je to što ljudi koji nisu doživeli ljubav tokom odrastanja, kada postanu roditelji, često ne znaju kako da pokažu ljubav svojoj deci. Deca koja odrastaju u takvim uslovima takođe rastu u atmosferi u kojoj ljubavi nedostaje, što dovodi do loših ponašanja i stvaranja začaranog kruga. Drugim rečima, za ljude koji prave kriminalna dela, ključ za njihov rehabilitaciju može biti to da neko, bilo kad, pokaže ljubav i pažnju prema njima.
Stoga, kao dodatni korak u sistemu, ukoliko počinitelj bude poslat na rehabilitaciju, opština bi bila spremna da dozvoli da taj počinitelj bude prebačen u domaćinstvo osobe iz zajednice koja će preuzeti brigu o njemu umesto njegovih roditelja. U tom slučaju, lideri od 5. gradske skupštine do 1. gradske skupštine, zajedno bi razgovarali da li je osoba koja je preuzela brigu zaista pogodna za to, a konačnu odluku donosi 1. gradska skupština. Ponekad, najbolji način za rehabilitaciju delikvenata može biti da ih preuzmu odrasli koji su prethodno bili delikventi. To su ljudi koji mogu da empatiziraju sa počiniteljevima zbog svog iskustva na istom putu.
Međutim, ovo zavisi od stepena kriminalnog dela koje je počinjeno, kao i od porodičnih uslova i karaktera te osobe. Na primer, ako je tinejdžer bio u tuči sa drugim delikventima, verovatno postoji problem u njegovom odrastanju, što je dovelo do njegovih loših ponašanja. U takvom slučaju, ako bude preuzet u ljubavnu atmosferu od strane odgovorne osobe, postoji mogućnost njegove rehabilitacije. Ipak, ako je odrasla osoba od 40 godina počinila teške zločine kao što su ubistvo ili paljenje, teško da bi bila prihvaćena u zajednici, osim ako osoba koja preuzima brigu nije u potpunosti poverljiva. U tom slučaju, rehabilitacija bi se obavila u ustanovi.
Ključna stvar je unapred pronaći osobe iz opštine koje mogu pružiti ljubav i pažnju, i uputiti ih da preuzmu odgovornost za mlade koji skreću sa pravog puta. Ako se to uradi dok su još mladi, veća je šansa za uspešnu rehabilitaciju.
0 コメント