अध्याय 6-4 प्राउट गाउँ / दिगो समाज प्राउट गाउँ दोस्रो संस्करण

 

○अनलाइन दुःख दिने रोकथाम र कदमहरू

विश्वभरि अनलाइन दुःख दिने समाजिक समस्या बनिरहेको छ र आत्महत्या गर्ने मानिसहरूको संख्या पनि बढिरहेको छ। अरूसँग ईर्ष्या गर्न वा आलोचना गर्ने मानिसको अहंकारका लागि, अनामिका रूपमा आक्रमण गर्न सकिने र आफैंलाई अपराधीको रूपमा चिनिन नपर्ने अनलाइन यस्तो दुःख दिने स्थानको लागि उत्तम ठाउँ बनिरहेको छ।

विनाशकारी शब्द प्रकट गर्ने पक्ष पनि सही कुरा भन्नु भइरहेको छ भनेर लेख्ने व्यक्तिहरू पनि हुन्छन्, र त्यस्ता शब्दहरू विनाशकारी हुन् भन्ने कुरा नबुझ्ने व्यक्तिहरू पनि हुन्छन्। गुमनाम भएर नाम थाहा नहुने कारणले अरूसँग द्वेषपूर्ण रूपमा लेख्ने व्यक्तिहरू पनि हुन्छन्, र वरपरका गालीहरूको प्रभावमा लेख्ने व्यक्तिहरू पनि हुन्छन्, जसको व्यक्तित्वमा अरूसँग सहानुभूति राख्नको क्षमता निकै कम हुन्छ।  

जापानका प्रमुख इन्टरनेट कम्पनीहरूले टिप्पणी बाकसमा लेख्ने प्रयोगकर्ताहरूलाई मोबाइल फोन नम्बर दर्ता अनिवार्य बनाउँदा, खराब प्रकारका प्रयोगकर्ताहरूको पोस्ट गर्ने संख्या ५६% ले घटेको र पोस्ट गर्दा सचेतना सन्देश २२% ले घटेको रिपोर्ट गरिएको छ।  

जापानको अर्को उदाहरणमा, एक एनपीओलाई गाली गर्ने प्रयोगकर्तालाई "तपाईंको टिप्पणी रेकर्ड गर्दै र निगरानी गर्दैछौं" भनेर जानकारी दिनुमा, ९०% गाली रोकिएको उदाहरण पनि छ।  

अमेरिकाका एक व्यवसायीको अनुसन्धानमा, १२ देखि १८ वर्षका युवा अन्य उमेर समूहको तुलनामा ४०% बढी दुबै भावनात्मक र आक्रामक पोस्ट गर्ने प्रवृत्ति देखाउँछन्। यसको कारण भनेको, आत्म-नियन्त्रणको जिम्मेवारी वहन गर्ने मस्तिष्कको अगाडि भाग अन्तिममा विकसीत हुने हो, जुन २५ वर्षको उमेरसम्म पुरा हुँदैन। त्यसैले युवा बिना सोच विचार र आवेगमा टिप्पणी लेख्ने गर्छन्। यसैले, उक्त व्यवसायीले युवा व्यक्तिहरूलाई गाली टिप्पणी लेख्न जाँदा "यो आक्रामक सन्देशले अरुलाई चोट पुर्याउँछ, के यो लेख्न चाहन्छौ?" भनेर चेतावनी दिने एप्लिकेसन बनाएका थिए। त्यस एपको प्रयोग गर्दा, आक्रामक सन्देश लेख्न चाहने युवाहरू ७१.४% बाट ४.६% मा घटेको उनले बताएका छन्।  

यस्ता उदाहरणबाट, गाली गर्ने पोस्ट अघि चेतावनी सन्देश दिनु र पोस्ट गर्ने व्यक्तिको पहिचान थाहा हुने अवस्था बनाउनाले गाली गर्ने पोस्ट घटाउन सक्छ। तर, त्यस्तो भएपनि गाली गर्ने व्यक्तिहरू अझै पनि छन्।  

अर्को दृष्टिकोणबाट, पैसासमाजमा, विदेशी कम्पनीहरूको वेबसाइटमा रहेका बोर्डहरूमा लेखिएका गाली गर्ने टिप्पणिहरूलाई मेट्नका लागि आवेदन दिए पनि, कम्पनीको तर्क अनुसार समय लाग्न सक्छ वा मेटिएनसक्न सक्छ। प्राउट गाउँमा यस्तो कुनै कम्पनी वा सिमाना हुँदैन, त्यसैले अनलाइन दुर्व्यवहारको समस्यालाई समाधान गर्नका लागि, निम्नलिखित नियमलाई विश्वव्यापी रूपमा मान्यता दिनु पर्छ।

- पोस्ट र टिप्पणी कार्यक्षमता भएको वेबसाइटले प्रयोगकर्ताको व्यक्तिगत ID दर्ता अनिवार्य बनाउनुपर्छ। र उक्त प्रयोगकर्ताको बसोबास स्थानको पाँचौं नगर सभामा रिपोर्ट गर्ने सुविधा अनिवार्य रूपमा राख्नुपर्छ। यस्तो वेबसाइटका संचालक र त्यहाँ पोस्ट गर्ने वा टिप्पणी गर्ने प्रयोगकर्तालाई गैरकानुनी मानिन्छ र उनीहरूलाई कदम चाल्नको लागि लक्ष्य बनाइन्छ।

प्राउट गाउँमा, व्यक्तिको जन्म रेकर्ड, हालको ठेगाना, चिकित्सा इतिहासदेखि लेकर सम्पूर्ण जनसंख्याको विवरणसम्म, व्यक्तिहरूलाई छुट्याइने व्यक्तिगत ID द्वारा व्यवस्थापन गरिन्छ। यस ID प्रयोग गरेर, इन्टरनेटमा रहेका पोस्ट र टिप्पणी कार्यक्षमता भएका सबै साइटहरूले व्यक्तिगत ID दर्ता गरेर खाता बनाउन र उपयोग गर्ने नियम बनाइन्छ। प्रयोगकर्ताको नाम वास्तविक नाम वा गुमनाम हुनसक्छ। यस व्यक्तिगत ID को ठेगाना बाट, सो स्थानको पाँचौं नगर सभामा तुरुन्तै रिपोर्ट गर्न सकिने प्रणाली बनाइन्छ।  

पोस्ट र टिप्पणी गर्दा प्रयोगकर्ताको नाम देखिन सक्छ वा नदेखिन सक्छ, तर रिपोर्ट गर्ने बटन अवश्य हुनेछ। रिपोर्ट गरिएका टिप्पणी वा पोस्टहरूलाई, पहिले अस्थायी रूपमा लुकाइनेछ।  

यो प्रणाली संस्थाहरूले सेवा प्रदान गर्ने समयमा जानकारी दिनको लागि पनि उस्तै हुनेछ, जसमा जानकारी दिने प्रतिनिधिले सम्बन्धित पाँचौं नगर सभामा सम्पर्क गर्ने व्यवस्था हुनेछ।  

पाँचौं नगर सभा तेस्रो पक्षको रूपमा, उक्त रिपोर्ट गाली गर्ने वा निन्दा गर्ने मापदण्डमा पर्छ कि पर्दैन भन्ने कुरा निर्धारण गर्नेछन्। साथै, त्यो कति पटकको अपराध हो र भविष्यमा त्यसैको पुनरावृत्ति हुने सम्भावना पनि विचार गरेर कदम चाल्ने अवधि निर्धारण गर्नेछन्। मापदण्ड भनेको भनेको अरुलाई आक्रमण गर्ने, पीडित गर्ने, वा मूल्य घटाउने दुर्व्यवहारमा प्रयोगकर्ताले के गलत इरादा महसुस गर्छ भन्ने कुरा हो। संसारभरका प्राउट गाउँका प्रमुखहरू यस निर्णयमा संलग्न हुनेछन्, त्यसैले निम्नलिखित समान कदमहरूको सेट तय गरिनेछ।

"इन्टरनेटमा गाली गर्ने स्तर र कदमहरूको सामग्री"

स्तर १, पीडितलाई अपशब्द प्रयोग गरी चोट पुर्‍याउने कार्य  

(१ हप्ता देखि १ वर्षको अवधिमा सुधार केन्द्रमा प्रवेश र, सुधार पछि १ वर्ष देखि ५ वर्षको अवधिमा पोस्ट र टिप्पणी सुविधाको प्रयोगमा प्रतिबन्ध)  

・अपशब्द (जस्तो कि, मूर्ख, मर्नु, हराउनु, घिनलाग्दो, पीडितलाई चोट पुर्‍याउने उपनाम दिनु आदि)।  

・व्यक्तित्व र रूपको अपमान (जस्तो कि, छोटो, कुरूप, असफल, मानवताको अपराधी, तिमीको परिवार सबैभन्दा खराब आदि)।  

स्तर २, पीडितको सामाजिक मूल्य घटाउने कार्य  

(१ देखि ३ वर्षको अवधिमा सुधार केन्द्रमा प्रवेश र, सुधार पछि १ वर्ष देखि ५ वर्षको अवधिमा पोस्ट र टिप्पणी सुविधाको प्रयोगमा प्रतिबन्ध)  

・प्रमाण बिना जानकारी फैलाउने (जस्तै, फलानोले पैसाको लागि शारीरिक सम्बन्ध राखेको थियो, त्यो अस्पतालका डाक्टरले उचित उपचार गरेन, त्यो रेष्टुरेन्टको खाना नराम्रो र सबैभन्दा खराब थियो आदि। यदि यो सत्य भएपनि प्रमाण नभएमा यो कदमको दायरामा पर्नेछ)।  

स्तर ३, पीडितलाई जीवनको खतरामा पार्ने कार्य  

(३ वर्ष देखि ५ वर्षको अवधिमा सुधार केन्द्रमा प्रवेश, सुधार पछि १ वर्ष देखि ५ वर्षको अवधिमा पोस्ट र टिप्पणी सुविधाको प्रयोगमा प्रतिबन्ध)  

・भेदभावपूर्ण टिप्पणी (लिंग, रोग, अपांगता, धर्म, विश्वास, जाति, उत्पत्ति, पेशा आदि)।  

・धम्की र ठगी (तिमीलाई मारेको छ, तिमीलाई अपहरण गर्नेछु, तिमीलाई जलाउनेछु, पछुताउने बनाउनेछु आदि)।  

・विशेष व्यक्तिको नक्कली पहिचान बनाएर वा व्यक्तिगत आईडी झूठो बनाएर जानकारी फैलाउने।  

・व्यक्तिगत जानकारी सार्वजनिक गर्ने (वास्तविक नाम, ठेगाना, फोन नम्बर, परिवारको जानकारी, व्यक्तिलाई चिन्हित गर्न सकिने तस्वीर पोस्ट गर्ने आदि, जानबूझ गरी गोपनीयता उल्लंघन गर्ने कार्य)।  

・पोषण र रिपोर्टिङ सुविधा नभएका पोस्ट साइटको सिर्जना र प्रयोग।  

स्तर ४, पीडितलाई लामो समयसम्म पिडा दिने कार्य  

(५ देखि २० वर्षको अवधिमा सुधार केन्द्रमा प्रवेश, सुधार पछि १ वर्ष देखि ५ वर्षको अवधिमा पोस्ट र टिप्पणी सुविधाको प्रयोगमा प्रतिबन्ध)  

・एकपटक लिक भएमा पुनः प्राप्ति गर्न कठिन हुने नग्न वा लाजमर्दा तस्वीरहरू पोस्ट गर्नु।  

・पीडितले डिप्रेशन जस्ता लामो समयको रोगको विकास गरेमा।  

स्तर ५, पीडितको मृत्यु भएमा  

(१० वर्ष देखि आजीवनको अवधिमा सुधार केन्द्रमा प्रवेश, सुधार पछि १ वर्ष देखि ५ वर्षको अवधिमा पोस्ट र टिप्पणी सुविधाको प्रयोगमा प्रतिबन्ध)  

・अपशब्दले गर्दा पीडितको मृत्यु भएमा, अपशब्द लेख्ने सबै पोस्टकर्ता यस कदमको दायरामा पर्नेछन्।  

यो प्रारम्भिक प्रस्ताव हो, तर प्राउट गाउँमा उत्पीडन जस्तो अपराधलाई लगभग शून्यमा ल्याउनका लागि यहाँ सीमारेखा तय गरिन्छ।  

इन्टरनेटमा भनाइको स्वतन्त्रता छ, तर यी बदनामीका शब्दहरू शब्दको हिंसा हुन् र यदि कुनै नियम नहुने हो भने यो अराजक क्षेत्र बन्न जान्छ। साथै, यदि बारम्बार देखिन्छ भने, यसले पीडितलाई आत्महत्या गर्न प्रेरित गर्न सक्छ र व्यापारमा विघ्न पुर्याउन सक्छ।  

अर्कोतर्फ, डाटा र साहित्य जस्ता प्रमाणहरू प्रस्तुत गरेर गरिएको विरोध प्रायः उच्च गुणस्तरीय आलोचना टिप्पणीको सम्भावना हुन्छ, त्यसैले यसमा कुनै समस्या छैन। यद्यपि "बकवास" जस्ता शब्दहरू प्रयोग गर्दा, यो मानकसँग मेल खाने टिप्पणीहरू छन् जसको सीमारेखा तय गर्न गाह्रो हुन्छ।  

उदाहरणको लागि, यदि एउटा भिडियो हेरेर दर्शकले "त्यस्तो कुरा मूर्खहरूको काम हो भनेर म सोच्दछु" भनेको छ भने, कुनै प्रमाण छैन र केवल व्यक्तिगत दृष्टिकोण मात्र हो, तर एकदमै निस्तेज भाषामा "मूर्ख" भन्ने बलियो शब्द प्रयोग गरेर समक्षलाई आत्मसमर्पण गराउन चाहन्छ भन्ने उद्देश्यको भावनाले अभिप्राय प्रकट गर्दछ, वा केवल उनीसँगको साँघुरो दृषटिकोनबाट मात्र टिप्पणी गरिएको जस्तो पनि देखिन्छ।  

अर्को उदाहरणमा, यदि "मूर्ख, मूर्ख, मूर्ख, तिमी साँच्चै मूर्ख हौ" भन्ने टिप्पणी गरिएको छ भने, यसले "मैले तिमीमा विश्वास गरेको थिएँ, त्यसो गर्दा तिमीले किन यस्तो मूर्खता गर्नुभयो" र "मैले पनि दुःखी महसुस गरें" भन्ने भावनालाई व्यक्त गर्न सक्छ, वा केवल गालीको रूपमा "मूर्ख" भनिएको पनि हुन सक्छ। यो भिडियोको विषयवस्तु र अघि पछि दिइएका सन्देशहरू अनुसार फरक पर्न सक्छ।  

अर्को उदाहरणमा, यदि कुनै घटनाको भिडियोको नायकको अनुहारको प्रतिक्रिया देखेर "अत्यन्त खराब" भनेर टिप्पणी गरिएको छ भने, त्यहाँ "त्यो समयमा अनुहार निकै खराब थियो है, हाहाह" भनेर नरम तरिकाले टिप्पणी गर्ने व्यक्ति पनि हुन सक्छ, या "त्यो समयको अनुहार साँच्चै गाह्रो थियो हाहाह" भनेर थोड़े कडा शब्द प्रयोग गर्ने व्यक्ति पनि हुन सक्छ। यदि ती शब्दहरू बदनामीको मापदण्डमा पर्छ भने पनि, त्यसको अर्थ यो होइन कि ती शब्दहरूको प्रयोग गर्नाले अपराध हुन्छ, यो पाउने व्यक्तिको दृष्टिकोणमा निर्भर गर्दछ। मात्र "तिमी साँच्चै गाह्रो हौ, मरेर जानु" भनेको भने धेरैजसो व्यक्तिहरूले यसलाई मात्र गालीको रूपमा लिने सम्भावना बढी हुन्छ।

यसको मतलब यो क्षेत्रको सीमांकन पहिले पीडितले गर्नुपर्छ र त्यसपछि यो रिपोर्ट गर्ने कि नगर्ने निर्णय गर्नु पर्छ। रिपोर्ट गरेपछि तेस्रो पक्षको रूपमा पाँचौं नगर सभाले निर्णय गर्नेछ, तर पहिले पाँचौं नगर सभामा छलफल हुनेछ। सामान्यतया, त्यहाँबाट प्राप्त टिप्पणीहरूले प्राप्तकर्ताले आक्रमण या चोट पुर्याउने नराम्रो उद्देश्य महसुस गर्छ कि नगर्दैन भन्ने कुरा सीमारेखा हुनेछ।  

त्यसैले, पोस्ट गर्ने प्रयोगकर्ताले पनि यदि अपराध बन्ने जस्तो थाहा नहुने सन्देहास्पद भनाइहरू नगर्नु राम्रो हुनेछ, र पोस्ट गर्नु अघि त्यसलाई पुन:पढ्न राम्रो हुनेछ। यो अपराध हो कि होइन भन्ने संवेदनशील सीमारेखा पीडित र पाँचौं नगर सभाका मान्यतामा निर्भर गर्दछ।  

अर्कोतर्फ, पाँचौं नगर सभा रिपोर्ट गर्ने पक्षको गुणस्तर पनि मूल्याङ्कन गर्छ। उदाहरणको लागि, यदि एक गायकको भिडियोमा १०,००० टिप्पणीहरू छन् भने, तीमध्ये आलोचना गर्ने टिप्पणीहरू सबै फ्यानहरूले रिपोर्ट गरे भने, टिप्पणी सुविधा काम नगर्नेछ। त्यसैले, यदि पाँचौं नगर सभाले यो रिपोर्ट बदनामीको आरोपमा नपर्ने भनेर निर्णय गरे भने, यो रिपोर्ट गर्ने पक्षको नकरात्मक मूल्याङ्कन हुनेछ र यदि ३ पटक रिपोर्ट अस्वीकृत हुन्छ भने, त्यसपछि १ महिना रिपोर्ट गर्न नसकिनेछ। त्यसपछि, पुनः ३ पटक अस्वीकृत भएपछि, अर्को ३ महिना रिपोर्ट गर्न नसकिनेछ, यस्ता रूपमा रिपोर्ट गर्ने पक्षलाई सावधानी अपनाउन बनाइनेछ। अपराधी र रिपोर्ट गर्ने पक्षको लागि प्रयोगमा प्रतिबन्धको संख्या र अवधि निश्चित गरिएको छैन। अस्वीकृत रिपोर्ट गरिएका पोस्ट र टिप्पणीहरू फेरि देखाइनेछन्।

र यदि पाँचौं नगर सभा का नेता ले रिपोर्ट गरिएका टिप्पणीहरू बदनामीका रूपमा मान्छन् भने, त्यसले प्रत्यक्ष रूपमा ती व्यक्तिलाई वा परिवारलाई घटनाबारे जानकारी दिने र त्यो टिप्पणी मेट्ने निर्णय गर्न सक्छ। केहि परिस्थितिहरूमा, पाँचौं नगर सभा का सबै सदस्यहरूका बीचमा छलफल गरेर जानकारी दिनु वा अरु उपयुक्त व्यक्तिलाई जिम्मेवारी दिनु राम्रो हुन सक्छ। यसमा मानवीय सम्बन्धहरूको अवस्थाअनुसार लचिलो र अनुकूल प्रतिक्रिया दिन आवश्यक पर्छ।  

तर, यदि नग्न तस्बिर अपलोड गरिएको भन्ने रिपोर्ट प्राप्त भएको छ भने, त्यो पाँचौं नगर सभामा साझा गर्दा पीडितको दुख बढ्न सक्छ, त्यसैले पाँचौं नगर सभा का नेता ले नग्न तस्बिरलाई प्रत्यक्ष रूपमा देखिन नसक्ने गरी सम्पादन गर्नुको साथमा, यस समस्याबारे वरिपरिको व्यक्तिहरूसँग साझा गर्ने विचार गर्नु पर्छ।

यह पनि घटनाहरू, अस्पतालहरू, रेस्टुरेन्टहरू, व्यक्तिगत सेवाहरू आदि को मूल्याङ्कन इन्टरनेटमा लेख्ने चलन छ, तर सेवा प्रति असन्तुष्टि र इर्ष्याका कारण केही व्यक्तिहरू झुटा टिप्पणीहरू लेख्छन्। "त्यहाँको खाना मा कीरा थियो" वा "डाक्टरले उचित उपचार गरेन" जस्ता टिप्पणीहरूमा प्रमाण नभएसम्म सत्य हो कि झुट हो भनेर छुट्याउन गाह्रो हुन्छ।  

यस्ता अवस्थामा, झुटा टिप्पणी लेखिएका सेवाप्रदायकहरू मात्र नराम्रो अवस्थामा पर्छन् र झुट लेख्ने पक्षले मात्र जित्छ। त्यसैले प्राउट गाउँमा, आलोचनात्मक टिप्पणी सत्य भए तापनि प्रमाण नभएमा त्यसलाई बदनाम गर्न र निन्दा गर्न मानिन्छ र त्यसको लागि कारवाही गरिन सक्छ। यो सेवा प्रदायकले आलोचना मानेको छ कि छैन भन्ने कुरामा भर पर्छ।  

तर यदि भिडियो जस्ता प्रमाणको साथमा आलोचनात्मक टिप्पणी लेखिएको छ भने त्यसले समस्या नगर्न सक्ने सम्भावना धेरै हुन्छ। उदाहरणका लागि, कुनै जनावरको अस्पतालमा डाक्टरले जनावरलाई दुर्व्यवहार गरेको प्रमाण भिडियो सहित आलोचनात्मक टिप्पणी लेखिएको छ भने, पाँचौं नगर सभाको निर्णय अनुसार त्यसले अवैध नहुन सक्छ।

यी संरचनाहरूको मूल आधार भनेको प्राउट गाउँमा प्रहरी नभएको कारण नगरपालिका को सुरक्षा यहाँका बासिन्दाहरूले नै रक्षा गर्नु हो। यो वास्तविक संसार र इन्टरनेट दुनियाँ दुवैमा समान हो, र इन्टरनेटको संसारले सजिलै दुर्व्यवहारको बिचारको रूपमा कार्य गर्न सक्छ भन्ने कुरा पहिले नै प्रमाणित भइसकेको छ। टाढा बस्ने प्रसिद्ध व्यक्तिहरूको बारेमा बदनाम गर्ने पनि छ, तर नजिकै बस्ने व्यक्तिहरूसँगको दुर्व्यवहार पनि धेरै हुन्छ। यदि नजिकको बासिन्दामा नगरपालिका को सुरक्षा नष्ट गर्ने कोहि छन् भने, त्यसमाथि पनि आफैंले रोकथाम गर्नु पर्छ। यस सुरक्षा उल्लङ्घन गर्ने प्रयोगकर्तासँग सबैभन्दा नजिकको स्थानमा बस्ने पाँचौं नगर सभाले, यो अवैध हो वा होइन भन्ने निर्णय गर्ने अधिकार राख्दछ। र घातक प्रयोगकर्ताहरूलाई सुधार केन्द्रमा उपचार गराइन्छ।

पाँचौं नगर सभा पनि मानव हो र निर्णय गलत गर्न सक्छ, अथवा आफ्ना परिवार वा साथीहरू रिपोर्ट भएमा सजाय हल्का बनाउन सक्छ। यदि रिपोर्ट गर्ने व्यक्तिले पाँचौं नगर सभाको निर्णयसँग असहमत छन् वा केही समय भित्र समाधान नपाए, भने रिपोर्ट गर्ने व्यक्ति 4th नगर सभा र 3rd नगर सभामा स्वचालित रूपमा रिपोर्ट गर्नुको जानकारी इमेलमा प्राप्त हुनेछ, र अन्तिममा 1st नगर सभामा असहमतिको निवेदन गर्न सकिन्छ। यदि 1st नगर सभा पनि स्वीकार्दैन भने, प्रक्रिया समाप्त हुन्छ र रिपोर्ट गर्ने व्यक्तिले एक निश्चित समय (जस्तै ६ महिना)सम्म रिपोर्ट गर्न सक्दैन।  

पीडितले आफू एक्लै चिन्तित वा कुनै समस्या समाधान गर्न नसक्ने अवस्थामा आफू बस्ने स्थानको नगर प्रमुखसँग परामर्श गर्न सक्छन्, र सँगै रिपोर्ट गर्ने नगर प्रमुखसँग कुरा गर्ने सुविधा पनि हुन्छ।

र र नगरपालिका का प्रमुखले जब दुर्व्यवहार वा अपराधको लागि दोषीलाई चेतावनी दिन्छन् वा कारवाहीको सूचना दिन्छन्, तब यो सानो समूहको सट्टा ठूलो समूहमा गर्न आधार हुन्छ। दुर्व्यवहार गर्ने व्यक्ति बदला लिन सक्छ र केही व्यक्तिहरू जिद्दी र धम्की दिने स्वभावका हुन सक्छन्, जसका कारण त्यस्ता प्रमुखहरू डराउन सक्छन्। यसका साथै स्वभाविक रूपमा, यस प्रकारका व्यक्तिहरू सामान्यतया सजिलै अरूको चेतावनी सुनेर पछुताउनु पर्ने प्रकारका हुँदैनन्। र कहिलेकाहीं समूहमा दुर्व्यवहार गर्ने पनि हुन सक्छ। त्यसैले यदि सानो समूहमा मात्र चेतावनी दिइन्छ भने, ती व्यक्तिले बदला लिने र उल्टो आक्रमण गर्ने जोखिम हुन्छ।  

दोषीले दुर्व्यवहार जस्तो लुकेको र कपटी क्रियालाई ठूलो कुरा बनाइने र धेरै मानिसहरूले आफ्नो निम्न स्तरको भागलाई थाहा पाउने कुरा लाजको विषय हुन्छ। त्यसैले ठूलो समूहमा सूचना साझा गर्दै चेतावनी दिन जानु बढी प्रभावकारी हुन्छ, र चेतावनी दिने पक्षका लागि पनि खतरा टार्न सजिलो हुन्छ।

यस्तो नियम स्थापना गरेपछि पनि, केही व्यक्तिहरूले गैर-कानुनी वेबसाइट बनाएर कुनै जानकारी दिने सुविधा नभएको फोरम प्रयोग गर्न सक्छन्। यस्तो अवस्थामा, ती प्रयोगकर्ताहरू मध्ये कुनै एकले निःस्वार्थ भावनाले रिपोर्ट गर्ने अपेक्षा गरिन्छ। यदि त्यो फेला पर्‍यो भने, सो वेबसाइटका स्रष्टा र प्रयोगकर्ताहरू कार्यवाहीको विषय बन्नेछन्।

यस्ता अपराधका विवरणहरू र संख्या केही दशकसम्म व्यक्तिको व्यक्तिगत ID मा रेकर्ड गरिनेछन्। यदि एउटै अपराध बारम्बार दोहोरिएको छ भने, सुधार केन्द्रमा रहने अवधि वा पोस्ट गर्ने सुविधाको प्रतिबन्ध अवधि लम्बिनेछ। यो पाँचौं नगर सभामा नेताहरू चयन गर्ने निर्णयमा पनि आधारशिला बन्न सक्छ। इन्टरनेटमा दुष्कर्म गर्ने व्यक्तिहरू ईमानदारी र नैतिकताबाट बञ्चित हुने भएकाले नेतृत्वको उपयुक्त मानिदैनन्। यसरी पाँचौं नगर सभाका नेताहरूलाई जानकारी संकलन गर्दा, नगरपालिकाको अवस्था बुझ्न सजिलो हुनेछ।

○वास्तविक दुनियाँमा हुने दुर्व्यवहार र अपराध रोक्ने उपाय र कार्यविधि

मानिसमा "म" भन्ने अहं रहेको कारणले गर्दा, क्रोध, हीनताबोध, असन्तुष्टि, जिम्मेवारीबाट उम्कन खोज्ने प्रवृत्ति, गालीगलौज, हिंसा जस्ता नकारात्मक क्रियाकलापहरू हुने गर्छन्। अर्थात, नगरपालिकाको पहलका रूपमा र अभिभावक तथा बालबालिकालाई निःमनको महत्व र अहंलाई नियन्त्रण गर्ने तरिका सिक्न प्रोत्साहित गर्नुपर्छ। समस्या उत्पन्न गर्ने व्यवहार र जीवनका दुःखहरूको जड यहीं रहेको बुझ्न सके, व्यक्तिले आफ्ना शब्द र कार्यहरूलाई वस्तुनिष्ठ रूपमा हेर्न सक्षम हुनेछन्।  

इन्टरनेट बाहेक दुर्व्यवहार हुने स्थानहरूको बारेमा सोच्दा, विद्यालय र कार्यस्थलले मुख्य स्थान ओगट्ने गर्छन्। यी दुवैमा समानता के छ भने, "नियमित रूपमा, निश्चित समयसम्म, जबर्जस्ती विचार नमिल्ने व्यक्तिहरूसँग एउटै स्थानमा रहनु पर्ने" र "एउटा लक्ष्यका लागि सामूहिक कार्य गर्दा, त्यहाँको मापदण्ड पूरा गर्न नसक्ने वा अपेक्षित परिणाम दिन नसक्ने व्यक्ति आक्रमणको लक्ष्य बन्ने" जस्ता अवस्थाहरू छन्।  

तर, पैसाको अर्थतन्त्रमा विद्यालय सजिलै परिवर्तन गर्न सकिने स्थिति हुँदैन, र अर्को रोजगारी पाउन सकिन्छ वा सकिँदैन भन्ने अनिश्चित भएकाले कार्यस्थल परिवर्तन पनि सजिलो हुँदैन। त्यसैले, यस्तो दुर्व्यवहारलाई टार्नु सहज हुँदैन।

प्राउट गाउँमा दिनको धेरैजसो समय, मन नमिल्ने मानिसहरूसँग बिताउनुपर्ने विद्यालय वा कार्यस्थलको अस्तित्व हुँदैन। यहाँ महत्त्वपूर्ण कुरा के हो भने, अभिभावक वा वरपरका व्यक्तिहरूले बच्चा होस् वा वयस्क, यदि उनीहरूले केहि गर्न चाहँदैनन् भने जबर्जस्ती नगरुन्। उनीहरूको जिज्ञासाको अनुसरण गर्दै, ठाउँ परिवर्तन गरेर भए पनि धेरै कुरा प्रयास गर्न दिने वातावरण सुनिश्चित गरिन्छ। 

यदि कुनै अप्रिय कुरा हुन्छ भने, त्यसलाई धैर्यपूर्वक जारी राख्ने वा टार्नुपर्ने निर्णय स्वयं व्यक्तिले लिन सक्छन्। यस्ता कुराको थुप्रावटले आत्म-जिम्मेवारी र आत्म-समाधान गर्न सक्ने क्षमता विकास गर्न मद्दत गर्दछ। 

घरायसी हिंसा जस्ता समस्याहरूमा पनि, प्राउट गाउँमा महिलाहरू र बच्चाहरूले सजिलै आफ्नो बसोबास परिवर्तन गर्न सक्छन्, जसले गर्दा हिंसात्मक श्रीमान्को सामना गर्नुपर्दैन। यदि श्रीमतीले पाँचौं नगर सभामा उजुरी गरे भने, पाँचौं नगर सभाका अध्यक्षहरूले श्रीमान्को हिंसा अवैध हो वा होइन भन्ने निर्णय लिन्छन् र आवश्यक कदमहरू तय गर्छन्। यद्यपि, प्रमाण नभए अवैध ठहर गर्न कठिन हुन सक्छ। 

यसरी मानिसहरूको सम्बन्धबाट उत्पन्न हुने तनाव र लामो समयसम्म चल्ने दुर्व्यवहारलाई सजिलै टार्न सकिने प्रणाली बनाइन्छ। बाँकी त सामान्य घृणा वा रमाइलोका नाममा हुने साना घटनाहरू मात्र हुनेछन्। वास्तविक दुनियाँमा हुने दुर्व्यवहार वा गालीगलौजको मापदण्ड भनेको पीडितले नराम्रो मानेका कुराहरू पटकपटक दोहोर्याइन्छ कि दोहोर्याइँदैन भन्नेमा आधारित हुन्छ।  

तर, दुर्व्यवहारको शिकार भएका व्यक्तिले आफैँले सहयोग माग्ने संभावना कम हुन्छ, त्यसैले त्यस्तो अवस्थालाई महसुस गर्ने वरपरका मानिसहरूले पाँचौं नगर सभामा कुरा लैजानेछन्, जहाँ छलफल गरी समाधानका उपायहरू तय गरिन्छ। यसको अर्थ, यदि कुनै दुर्व्यवहार वा अपराध भएमा, पीडित वा त्यस्तो कुरा थाहा पाएका व्यक्तिले पाँचौं नगर सभादेखि पहिलो नगर सभासम्मका नेतृत्वकर्ता वा नगरपालिकालाई प्रत्यक्ष रूपमा सम्पर्क गर्न सक्छन्। यसरी नगरपालिकाभर जानकारी साझा गरी समस्यालाई अरूको होइन, आफ्नो समस्या ठानी सामूहिक रूपमा समाधान खोजिन्छ।  

यदि कुनै चारौं नगर सभादेखि पहिलो नगर सभाका नेतृत्वकर्तालाई पहिले नै जानकारी गराइएको छ भने, ती नेतृत्वकर्ताले त्यो कुरा पहिलोपटक पाँचौं नगर सभालाई सूचित गर्नेछन्, र पाँचौं नगर सभाले समाधान गर्ने जिम्मेवारी लिनेछ।

प्राउट गाउँका रूपमा सिफारिस गरिने उपायअनुसार, ट्युसन सेन्टर, खेलकुद टोली जस्ता समूहगत गतिविधि सञ्चालन गर्दा, प्रतिनिधिले सबै सहभागीलाई सुरुमा एउटा नियम बताउनु पर्नेछ। त्यो नियम के हो भने, समूहभित्र दुर्व्यवहार भएमा, त्यस दुर्व्यवहार गर्ने व्यक्तिलाई समूहमा सहभागी हुन प्रतिबन्ध लगाइनेछ, वा समूहबाट छुट्ट्याएर अलग ठाउँमा गतिविधि गराइनेछ, अथवा उसको गतिविधि गर्ने समय परिवर्तन गरिनेछ।  

उदाहरणका लागि, बालबालिकाको समूहमा दुर्व्यवहार हुँदा, त्यहाँ रहेका अन्य बालबालिकाहरूले त्यस्तो कुरा थाहा पाएको हुने संभावना धेरै हुन्छ। तर, यदि दुर्व्यवहार गर्ने व्यक्तिको क्षमता राम्रो छ वा ऊ समूहको केन्द्रमा रहने व्यक्तिको रूपमा छ भने, वा उसमा डर लाग्दो रवैया देखिन्छ भने, यस्तो अवस्थामा अन्य व्यक्तिहरूले विरोध गर्न नसक्ने र उनीहरूले आफू पनि दुर्व्यवहारको शिकार हुने डरले त्यसमा सहमति जनाउने वा वेवास्ता गर्ने प्रवृत्ति देखिन्छ।  

त्यस्तो अवस्थामा, दुर्व्यवहार भएको थाहा पाउने व्यक्तिले समूहका प्रतिनिधि वा पाँचौं नगर सभालाई खबर गर्नुपर्छ। प्रतिनिधिले दुर्व्यवहार गर्ने व्यक्तिलाई समूहबाट अलग गर्ने निर्णय लिनेछन्। यस्तो गर्दा, समूहको वातावरण सुधार हुने संभावना हुन्छ।  

समूहका सदस्यहरूलाई सुरुमै नियम बताइन्छ कि यदि कसैले दुर्व्यवहार गर्छ भने, त्यो व्यक्तिलाई समूहमा रहने अनुमति दिइने छैन। यसले गर्दा, प्रतिनिधि र दुर्व्यवहार गर्ने व्यक्ति आपसमा नजिक भए पनि, नियमअनुसार निर्णय लिनु परेकाले उनीहरूले सजिलै यो कुरा बताउन सक्छन्। यो उपाय न केवल बालबालिकाका समूहका लागि, तर वयस्कका समूहका लागि पनि उत्तिकै प्रभावकारी हुन्छ। 

यो उपाय नगर सभामा रिपोर्ट गर्नुअघि चरणको प्रक्रिया हो। यदि समूहभित्र समाधान गर्न सकियो भने, त्यसो गरिन्छ, तर त्यसपछि पनि समस्या समाधान नभएमा, नगर सभामा रिपोर्ट गरेर समाधान गरिनेछ।  

अर्को विषय भनेको प्राउट गाउँमा लागू हुने वास्तविक दुनियाँका अपराध र इन्टरनेट बाहेकका गालीगलौजको बारेमा पूर्वनिर्धारित अपराध र उपायहरूको प्रारम्भिक खाका हो। यी सबैमा पहिलो निर्णय पाँचौं नगर सभा द्वारा गर्नुपर्नेछ, जसमा के कति समयका लागि समाधान गर्नुपर्ने र अन्य पक्षहरूको बारेमा निर्णय गरिन्छ। यदि अपराधीले त्यस निर्णयसँग असहमतिका साथ आपत्ति जनायो भने, निर्णय गर्ने नेतृत्वकर्ता चारौं नगर सभा देखि पहिलो नगर सभामा सर्न सक्दछ। यहाँ पनि, अपराधीलाई मुख्य उद्देश्यको रूपमा मानसिक उपचार प्राप्त गर्नका लागि सुधार केन्द्रमा पठाइन्छ।  

स्तर १, पीडितलाई शब्दहरूले चोट पुर्याउने कार्य  

(१ हप्ता देखि १ वर्षको अवधिमा सुधार केन्द्रमा राखिने)  

- अपमान  

स्तर २, पीडितलाई छल्ने वा सामाजिक मूल्य घटाउने कार्य  

(१ देखि ३ वर्षसम्म सुधार केन्द्रमा राखिने)  

- ठगी, विश्वासघात, चोरि, चोरी, व्यापारमा विघ्न, प्रमाण लुकाउने, प्रमाण जाली गर्ने, झुट बोल्ने, गोप्य कुरा बाहिर ल्याउने, कागजात जाली गर्ने, इज्जत गुमाउने  

स्तर ३, पीडितलाई शरीरको खतरा महसुस गराउने कार्य  

(३ देखि ५ वर्षसम्म सुधार केन्द्रमा राखिने)  

- धम्की, आतंक, जबरजस्ती, स्टोकिङ, घरमा प्रवेश, निस्कन नदिने, घूस लिनु, घातक हतियार तयार पार्नु, अचल सम्पत्ति लुट्नु, डकैती, सामान नष्ट गर्नु, अनधिकृत पहुँचको कार्य, अपशिष्ट व्यवस्थापन कानून उल्लंघन, मादक पदार्थ निर्माण

स्तर ४, पीडितलाई शारीरिक रूपमा चोट पुर्याउने कार्य वा असफल प्रयास  

(५ देखि २० वर्षको अवधिमा सुधार केन्द्रमा राखिने)  

- आघात, हिंसा, अश्लील व्यवहार, आगो लगाउनु, आगो फैलिनु, जल जमाव, व्यवसायिक लापरवाहीका कारण मृत्यु, परित्याग, बंदी बनाउनु, अपहरण, बालकोष्ठ बेच्ने  

स्तर ५, पीडितलाई हत्या गर्ने कार्य वा आत्महत्या गर्न उत्प्रेरित गर्ने  

(१० वर्ष देखि अनिश्चितकालको अवधिमा सुधार केन्द्रमा राखिने)  

- हत्यामा संलग्नता  

यहाँ पनि, नेतृत्वकर्ताले अपराधको पहिचान गरी निर्णय लिने प्रक्रियामा, पीडित पक्षले गवाह र प्रमाण तयार गर्नुपर्नेछ।  

त्यसैगरी, अपराधीसम्बन्धी अनुसन्धानमा, जो वयस्क भएर अपराधी समूहमा सामेल हुन्छन्, तिनीहरूको विशेषता सामान्यतया जन्मदेखि २० वर्षको उमेरसम्मका व्यक्तित्व विकास अवधिमा, अभिभावकको माया बिना हुर्केका भन्ने कुरा पाइएको छ। यस्तै विशेषता किशोरावस्थामा अपराधमा संलग्न हुने केटाकेटीहरूको पनि हुन्छ। अन्य कारकहरूमा गरिब परिवारबाट आएको हुन सक्छ, वा जन्मस्थल वा राष्ट्रियताका आधारमा भेदभाव सहनु परेको स्थिति पनि उल्लेख गरिएको छ।  

यस समस्याको गहिरो पक्ष भनेको, माया नपाएका व्यक्तिहरूले जब बच्चा पाल्छन्, तिनीहरूलाई आफ्नो सन्तानप्रति माया कसरी दिनु भन्ने थाहा हुँदैन, र त्यसैले बच्चा पनि माया नपाएर हुर्कन्छ, जसले अपराधको ओरालोमा पुर्याउँछ। यसैले, अपराध गर्ने व्यक्तिहरूसँग माया र देखभाल गर्ने कोही नभएमा सुधारको मार्ग खुल्न सक्दैन।

त्यसैले थप प्रणालीको रूपमा, अपराधीले सुधार केन्द्रमा प्रवेश गरेको भएपनि, यदि स्थानीय समुदायबाट कुनै व्यक्तिले अपराधीको हेरचाह गर्ने इच्छा जनाए भने, नगरपालिकाले उक्त व्यक्तिको घरमा राख्नको लागि लचिलोपनका साथ काम गर्नेछ। यस अवस्थामा, पाँचौं नगर सभाबाट १ नगर सभासम्म, त्यस्तो व्यक्तिले के साँच्चिकै उपयुक्त छ कि छैन भन्ने बारेमा छलफल गरिनेछ र १ नगर सभा अन्तिम निर्णय गर्नेछ। अपराधीलाई सुधार गर्नका लागि, कहिलेकाहीं पूर्व अपराधी भएका वयस्कहरू उपयुक्त हुन्छन्। यस कारण कि उनीहरूले त्यो मार्ग आफैं हिडेका अनुभवका रूपमा अपराधीको भावनामा सहानुभूति जनाउन सक्छन्।  

तर, यसले अपराधीको अपराधको स्तर, उसकाको पारिवारिक वातावरण र स्वभावमा निर्भर गर्दछ। उदाहरणका लागि, यदि एक किशोर अपराधीले अन्य अपराधीसँग झगडा गरेको हो भने, उसको हुर्किएको पारिवारिक वातावरणमा समस्याहरू हुन सक्छ र यसले अपराधको बाटो समात्न सक्छ। यस अवस्थामा, माया र देखभाल गर्ने व्यक्तिको घरमा पुग्नुले सुधारको सम्भावना बढ्न सक्छ। तर यदि ४० वर्षको वयस्कले हत्या वा आगो लगाउने जस्तो गम्भीर अपराध गरेको छ भने, यस्ता व्यक्तिको हेरचाह गाउँका नागरिकहरूको लागि डरको कारण बन्न सक्छ, त्यसैले यदि हेरचाह गर्ने व्यक्ति अत्यन्त विश्वासनीय नभए भने यसमा कठिनाइ आउनेछ। यस अवस्थामा, अपराधीलाई सुधार केन्द्रमा राखेर हेरचाह गर्नुपर्ने हुन्छ।  

महत्वपूर्ण कुरा भनेको, नगरपालिकाभित्र माया गर्ने र सधैं निगरानी राख्ने व्यक्तिहरूलाई पहिले नै पहिचान गर्नु हो। यदि कुनै युवा अपराध गर्न पुगेका छन् भने, हेरचाह गर्ने व्यक्तिहरूले उनलाई जवान उमेरमा नै हेरचाह गर्न सक्ने वातावरण तयार पार्नु पर्छ। यस्ता प्रणालीहरूको लचिलोपनले युवा उमेरमै सुधारको सम्भावना बढी हुन्छ।