○Stratégies et mesures pour prévenir le cyberharcèlement
Le cyberharcèlement est devenu un problème social mondial, et beaucoup choisissent le suicide. Pour ceux qui envient ou critiquent autrui, l'anonymat de l'Internet offre un terrain idéal pour des attaques sans être facilement identifié.
Certains auteurs de diffamation pensent agir correctement, tandis que d'autres ne réalisent pas qu'ils commettent de la diffamation. L'anonymat permet à certains de poster avec malveillance, tandis que d'autres sont influencés par les injures de leur entourage ou manquent d'empathie. Au Japon, une grande entreprise Internet a rendu obligatoire l'enregistrement du numéro de téléphone mobile avant de pouvoir commenter, ce qui a réduit de 56% les utilisateurs malveillants suspendus et de 22% les messages d'avertissement lors de la publication.
Dans un autre cas au Japon, informer les utilisateurs qu'ils sont surveillés a stoppé 90% des messages diffamatoires.
Aux États-Unis, une étude d'un entrepreneur montre que les jeunes de 12 à 18 ans sont 40% plus enclins à poster malicieusement, car le lobe frontal, qui régule l'autocontrôle, est la dernière partie du cerveau à se développer, jusqu'à l'âge de 25 ans. Ainsi, les jeunes agissent souvent de manière irréfléchie et impulsive. Cet entrepreneur a créé une application qui, avant de poster un message offensant, demande : "Ce message va blesser l'autre personne, es-tu sûr de vouloir le publier ?" Son utilisation a réduit les messages offensants postés par les jeunes de 71.4% à 4.6%.
Ces exemples suggèrent que prévenir les auteurs avec un message d'avertissement avant de publier et rendre leur identité reconnaissable peut réduire la diffamation. Cependant, il y aura toujours des personnes qui diffament.
D'autre part, dans une société monétaire, les tentatives de suppression de diffamation sur des sites Web d'entreprises étrangères peuvent être retardées ou ignorées par les entreprises. À Prout Village, où de telles entreprises ou frontières n'existent pas, les règles suivantes sont uniformisées mondialement pour résoudre le problème du cyberharcèlement :
Les sites Web avec fonctionnalités de publication ou de commentaire doivent exiger l'enregistrement de l'ID personnel de l'utilisateur et mettre en place une fonction de signalement à la 5ème assemblée municipale de résidence de l'utilisateur. Les exploitants de sites sans ces fonctionnalités et les utilisateurs qui y publient seraient considérés comme illégaux.
Les sites Web avec fonctionnalités de publication ou de commentaire doivent exiger l'enregistrement de l'ID personnel de l'utilisateur et mettre en place une fonction de signalement à la 5ème assemblée municipale du lieu de résidence de l'utilisateur. Les opérateurs de sites sans ces fonctionnalités et les utilisateurs qui y postent seront considérés comme illégaux et soumis à des mesures.
À Prout Village, l'enregistrement individuel, allant de l'enregistrement de naissance à l'adresse actuelle en passant par l'historique médical, est géré par l'ID personnel assigné à chaque individu. Cet ID est utilisé pour enregistrer au préalable tous les sites Internet avec fonctionnalités de publication ou de commentaire, permettant ainsi la création et l'utilisation de comptes. Le nom d'utilisateur peut être réel ou anonyme. Ce système d'ID personnel permet une notification immédiate à la 5ème assemblée municipale concernée. Les publications ou commentaires peuvent être anonymes, mais un bouton de signalement doit toujours être présent. Les commentaires ou publications signalés sont d'abord rendus invisibles.
Ce système s'applique également lorsqu'une organisation propose des services, assurant que les notifications concernent le représentant de la 5ème assemblée municipale à laquelle il appartient.
Les dirigeants de la 5ème assemblée municipale, en tant que tiers, évaluent si le signalement correspond aux critères de diffamation. Ils déterminent également la durée des mesures en fonction de la fréquence des infractions et de la probabilité de récidive. Les critères sont basés sur si le destinataire ressent une intention malveillante de la part de l'auteur, tel que l'attaque, la blessure ou la diminution de la réputation. Les dirigeants de Prout Village à travers le monde appliquent des mesures uniformes basées sur ces critères.
"Les niveaux de cyberharcèlement et les mesures correspondantes"
Niveau 1, actes blessants par des injures
(De 1 semaine à 1 an en établissement de rééducation, suivi d'une interdiction de publier des commentaires de 1 à 5 ans)
- Injures (idiot, meurs, disparais, dégoûtant, surnoms blessants, etc.).
- Négation de la personnalité ou de l'apparence (petit, laid, raté, déchet humain, ta famille est la pire, etc.).
Niveau 2, actes diminuant l'évaluation sociale de la victime
(De 1 à 3 ans en établissement de rééducation, suivi d'une interdiction de publier des commentaires de 1 à 5 ans)
- Diffusion d'informations sans preuves (par exemple, untel a pratiqué la prostitution, ce médecin n'a pas traité correctement, ce restaurant sert de la mauvaise nourriture, etc. Même si c'est vrai, sans preuve, cela devient sujet à des mesures).
Niveau 3, actes faisant craindre un danger physique à la victime
(De 3 à 5 ans en établissement de rééducation, suivi d'une interdiction de publier des commentaires de 1 à 5 ans)
- Propos discriminatoires (sexe, maladie, handicap, religion, croyance, race, origine, profession, etc.).
- Menaces ou fraudes (je vais te tuer, te kidnapper, te brûler, tu vas le regretter, etc.).
- Usurpation d'identité, diffusion d'informations sous une fausse identité.
- Divulgation d'informations personnelles (nom réel, adresse, numéro de téléphone, informations familiales, photos permettant l'identification personnelle, violation malveillante de la vie privée).
- Création et utilisation de sites de publication sans fonction de signalement.
Niveau 4, actes causant une souffrance prolongée à la victime
(De 5 à 20 ans en établissement de rééducation, suivi d'une interdiction de publier des commentaires de 1 à 5 ans)
- Publication de photos embarrassantes ou intimes difficiles à récupérer une fois diffusées.
- Si la victime développe une maladie à long terme comme la dépression suite à ces actes.
Niveau 5, en cas de décès de la victime
(De 10 ans à perpétuité en établissement de rééducation, suivi d'une interdiction de publier des commentaires de 1 à 5 ans)
- En cas de décès de la victime causé par la diffamation, tous les auteurs des publications diffamatoires sont soumis à des mesures.
Ceci est un point de départ, mais à Prout Village, nous visons à réduire au maximum le crime de harcèlement. Sur Internet, bien que la liberté d'expression soit garantie, ces actes diffamatoires constituent une violence verbale et, sans règles, cela deviendrait une zone de non-droit. De plus, une exposition répétée peut pousser les victimes au suicide ou constituer une entrave aux affaires.
Inversement, les réponses basées sur des données ou des documents prouvant un point de vue sont considérées comme des critiques de qualité et ne posent pas de problème. Cependant, même des mots comme "idiot" peuvent se retrouver dans des commentaires où il est difficile de déterminer s'ils relèvent de cette catégorie. Par exemple, un spectateur d'une vidéo qui commente "Ce que fait cette personne est idiot" peut juste exprimer une opinion personnelle sans preuves, mais il pourrait aussi avoir l'intention de critiquer sévèrement avec un mot fort comme "idiot" ou simplement exprimer une vision étroite du monde.
De plus, si quelqu'un commente "Idiot, idiot, idiot, tu es vraiment un idiot", cela pourrait signifier qu'il est déçu par les actions de la personne parce qu'il lui faisait confiance et qu'il se sent triste, ou cela pourrait simplement être un abus verbal. Cela dépendra du contexte de la vidéo. De même, face à la réaction d'une personne dans une vidéo gag, un commentaire "C'est dégoûtant" pourrait être un doux piquant comme "Son visage à ce moment-là était vraiment dégoûtant, lol" ou une expression plus dure comme "Son visage était vraiment dégoûtant, lol". Bien que l'utilisation de tels mots puisse relever de la diffamation, cela n'est pas nécessairement criminel et peut dépendre de la perception du destinataire. Cependant, "Tu es vraiment dégoûtant, meurs" serait généralement perçu comme une insulte pure.
Ainsi, c'est d'abord à la victime de décider où tirer la ligne et de choisir de signaler ou non. Après un signalement, c'est au 5ème assemblée municipale de décider en tant que tiers, après discussion. Le critère principal est si le destinataire perçoit l'intention de l'auteur comme malveillante, visant à attaquer ou à blesser.
Par conséquent, il est conseillé aux utilisateurs de se retenir de faire des déclarations ambiguës pouvant être criminelles et de relire leurs posts avant publication. La délimitation de ce qui est criminel dépendra des valeurs de la victime et du 5ème assemblée municipale.
Inversement, le 5ème assemblée municipale évaluera également la qualité du rapporteur. Par exemple, si une vidéo d'un chanteur reçoit des milliers de commentaires et que tous les commentaires critiques sont signalés par les fans, cela invaliderait la fonction de commentaire. Si le 5ème assemblée municipale juge que ces signalements ne sont pas diffamatoires, cela pourrait affecter négativement l'évaluateur. Par exemple, si trois signalements sont rejetés, le rapporteur pourrait être empêché de signaler pendant un mois. Si après cela, trois autres rejets surviennent, il pourrait être empêché de signaler pendant trois mois. Les règles concernant le nombre de rejets et la durée des restrictions pour les auteurs et les rapporteurs ne sont pas encore définies. Les posts et commentaires rejetés seront réaffichés.
Si le 5ème assemblée municipale juge le contenu signalé comme diffamatoire, il en informera directement la personne concernée ou sa famille des mesures à prendre, et le commentaire sera supprimé. Dans certains cas, il pourrait être préférable de discuter avec l'ensemble de la 5ème assemblée municipale ou de confier cette tâche à une autre personne appropriée, selon les relations humaines en jeu, en s'adaptant de manière flexible.
Cependant, si une image nue est signalée, partager cela avec la 5ème assemblée municipale pourrait étendre le préjudice subi par la victime. Donc, le 5ème assemblée municipale devrait éditer l'image pour qu'elle ne soit pas directement visible avant de partager le problème avec d'autres, en prenant soin de la manière dont elle est gérée.
Les avis sur les événements, les hôpitaux, les restaurants et les services personnels sont également publiés sur Internet, mais certains rédigent des commentaires mensongers par insatisfaction ou jalousie, tels que "la nourriture de ce restaurant contenait des insectes" ou "le médecin n'a pas fourni un traitement adéquat". Sans preuves, il est difficile de distinguer les faits des mensonges. Ainsi, à Prout Village, même si les commentaires critiques sont fondés sur des faits, ils peuvent être considérés comme diffamatoires s'il n'y a pas de preuves, et le fournisseur de services qui se sent diffamé peut signaler ce fait. Cependant, les commentaires critiques accompagnés de preuves, comme une vidéo, ne posent généralement pas de problème. Par exemple, si une vidéo prouve qu'un vétérinaire maltraite un animal, un commentaire critique accompagnant cette vidéo pourrait ne pas être considéré comme illégal par le 5ème assemblée municipale.
Le principe sous-jacent à ces mécanismes est que la sécurité publique à Prout Village, où il n'y a pas de police, est maintenue par les résidents eux-mêmes, que ce soit dans le monde réel ou en ligne, où il a déjà été démontré que le cyberespace peut facilement devenir un terreau pour le harcèlement. Cela concerne autant les attaques contre des célébrités vivant loin que le harcèlement des résidents locaux. Si un résident local perturbe la sécurité publique, il est également à la charge des résidents de s'en occuper. Le 5ème assemblée municipale le plus proche de l'utilisateur perturbateur a le pouvoir de décider de la légalité de ses actions. Et les utilisateurs malveillants peuvent être envoyés dans des établissements de réhabilitation pour être traités.
Les membres du 5ème assemblée municipale sont humains et peuvent donc adoucir les sanctions si un membre de leur famille ou un ami est signalé. Si un rapporteur conteste la décision du 5ème assemblée municipale ou si aucune action n'est prise dans un certain délai, il recevra automatiquement un courriel lui indiquant que le dossier a été transmis au 4ème assemblée municipale, puis au 3ème, et enfin, il pourra faire appel auprès du 1er assemblée municipale. Si le 1er assemblée municipale rejette également l'appel, le cas est clos et le rapporteur ne pourra pas soumettre de nouveaux signalements pendant une période déterminée, comme six mois. Les victimes qui se sentent seules ou incapables de gérer la situation peuvent également consulter le chef de leur lieu de résidence pour discuter ensemble avec le chef du 5ème assemblée municipale.
De plus, lorsqu'un 5ème assemblée municipale doit réprimander ou notifier des mesures à un agresseur, il est préférable de le faire en grand nombre plutôt qu'en petit comité. Les agresseurs peuvent avoir des rancunes et certains sont tenaces et intimidants, ce qui peut effrayer les responsables. De plus, ceux qui harcèlent ne sont souvent pas du genre à accepter facilement les critiques. Parfois, le harcèlement est également effectué en groupe, donc confronter l'agresseur en petit nombre peut conduire à des représailles. Les agresseurs trouvent embarrassant que leurs actions soient exposées publiquement, d'où l'efficacité de l'intervention d'un grand groupe pour partager l'information et minimiser les risques pour les intervenants.
Malgré ces règles, il est possible que certains créent des sites clandestins utilisant des forums sans fonction de signalement. Dans ce cas, on espère que quelqu'un signalera ces abus de bonne foi. Si découverts, les créateurs et les utilisateurs de ces sites seront soumis à des mesures.
De plus, le contenu et la fréquence des crimes seront enregistrés sous l'ID personnel de l'individu pendant des décennies. Les récidives entraîneront des périodes plus longues en établissement de réhabilitation et des interdictions prolongées d'utiliser les fonctionnalités de publication. Ces informations sont également utilisées pour sélectionner les dirigeants au sein du 5ème assemblée municipale.
Les personnes qui se comportent mal en ligne ne sont généralement pas considérées comme des candidats viables pour des rôles de leadership. Ainsi, lorsque les informations convergent vers le 5ème assemblée municipale, il est plus facile de comprendre les affaires de la municipalité.
◯Mesures et stratégies de prévention du harcèlement et des crimes dans le monde réel
Tant que l'ego humain existe, des comportements négatifs tels que la colère, l'infériorité, l'insatisfaction, le déplacement de la responsabilité, la médisance et la violence sont inévitables, car ils priorisent l'individu sur les autres. Ainsi, à Prout Village, il est recommandé que tous, adultes et enfants, comprennent le concept de non-mental et apprennent à contrôler leur ego. Comprendre que la source de comportements problématiques et de souffrances dans la vie réside là permet une auto-observation objective de ses paroles et actions.
En dehors d'Internet, les écoles et les lieux de travail sont souvent les scènes de harcèlement. Ces endroits ont en commun le fait d'être des espaces où, régulièrement et pour une durée déterminée, les individus sont forcés de coexister avec des personnes avec lesquelles ils n'ont pas d'affinités, et où ceux qui ne répondent pas aux attentes ou n'atteignent pas les résultats escomptés sont souvent ciblés pour des attaques. Dans une société monétaire, il n'est pas facile de changer d'école ou de lieu de travail, rendant difficile l'évasion du harcèlement.
À Prout Village, il n'existe pas d'école ou de lieu de travail où l'on doit passer la majorité de son temps avec des personnes incompatibles. Il est crucial que les parents et l'entourage permettent à chacun, enfant ou adulte, de ne pas persister dans des activités indésirables contre leur volonté, mais plutôt de suivre leur curiosité, même si cela implique de changer de lieu, et de tenter de nombreuses expériences. Chacun décide s'il doit persévérer malgré des désagréments ou s'il vaut mieux éviter la situation. Cela renforce la responsabilité individuelle et la capacité de résoudre ses propres problèmes. Les problèmes tels que la violence domestique sont également traités de cette manière à Prout Village, où les femmes et les enfants peuvent facilement changer de résidence pour éviter un conjoint violent. Si une épouse signale le comportement de son mari au 5ème assemblée municipale, ce dernier détermine si la violence est illégale et décide des mesures à prendre. Cependant, sans preuves, il est difficile de déclarer le comportement illégal.
Ce système permet d'éviter facilement le stress relationnel et le harcèlement à long terme. Il reste alors à gérer les cas isolés de harcèlement ou de mauvaises blagues. Le critère pour le harcèlement dans le monde réel est basé sur la répétition d'actes que la victime désapprouve.
Cependant, ceux qui sont harcelés demandent rarement de l'aide ; ainsi, ceux qui remarquent le harcèlement doivent l'apporter au 5ème assemblée municipale pour discussion et élaboration d'une stratégie. Si un crime tel que le harcèlement est observé, la victime ou un témoin peut directement contacter du 5ème au 1er assemblée municipale. Ainsi, l'ensemble de la communauté partage l'information et travaille collectivement pour une résolution, sans laisser le problème à d'autres. Si une alerte est initialement envoyée à un niveau supérieur, ce dernier informera d'abord le 5ème assemblée municipale, qui prendra ensuite les mesures nécessaires.
À Prout Village, il est également recommandé que lorsqu'on organise des activités de groupe, telles que des tutorats ou des équipes sportives, le représentant commence par communiquer une règle aux participants : si le harcèlement survient au sein du groupe, le coupable sera soit banni, soit déplacé vers une activité séparée, ou changera de jours d'activité. Par exemple, dans un groupe d'enfants, si le harcèlement survient, ceux qui sont proches sont souvent conscients du problème. Cependant, si l'agresseur est une figure centrale ou intimidante, ceux qui envisagent d'intervenir peuvent craindre de devenir la prochaine cible. Dans ce cas, un témoin informera le représentant du groupe ou le 5ème assemblée municipale. Le représentant peut alors retirer l'agresseur du groupe, améliorant ainsi l'ambiance.
Les membres du groupe sont informés dès le début que tout harcèlement entraînera l'exclusion de l'agresseur, ce qui facilite la communication de cette règle, même si le leader et l'agresseur sont proches. Cette mesure s'applique tant aux groupes d'enfants qu'aux groupes d'adultes.
Ces stratégies sont des mécanismes préliminaires avant de signaler au 5ème assemblée municipale. Si une solution peut être trouvée au sein du groupe, tant mieux ; sinon, le cas est signalé pour résolution. Les mesures suivantes s'appliquent aux crimes dans le monde réel et sur Internet à Prout Village, et le 5ème assemblée municipale détermine d'abord la durée des mesures. Si l'agresseur conteste cette décision, elle est examinée par les niveaux supérieurs, jusqu'au 1er assemblée municipale. L'objectif principal de l'agresseur est alors le traitement psychologique, le conduisant potentiellement à un établissement de réhabilitation.
Niveau 1 : Actes blessants par des mots
(Incarcération dans un établissement de réhabilitation de 1 semaine à 1 an)
- Insultes
Niveau 2 : Tromperie ou diminution de l'estimation sociale de la victime
(Incarcération dans un établissement de réhabilitation de 1 à 3 ans)
- Fraude, abus de confiance, détournement de fonds, vol, entrave aux affaires, dissimulation de preuves, falsification de preuves, faux témoignage, divulgation de secrets, falsification de documents, diffamation
Niveau 3 : Actes faisant craindre pour la sécurité physique de la victime
(Incarcération dans un établissement de réhabilitation de 3 à 5 ans)
- Menaces, extorsion, contrainte, harcèlement, intrusion dans un domicile, non-départ, corruption, préparation d'instruments offensifs, usurpation de propriété immobilière, vol qualifié, vandalisme, actes de piratage, violation de la législation sur les déchets, fabrication de drogues
Niveau 4 : Actes de violence physique ou tentative contre la victime
(Incarcération dans un établissement de réhabilitation de 5 à 20 ans)
- Blessures, agression, actes obscènes, incendie criminel, propagation d'un incendie, infiltration d'eau, négligence professionnelle entraînant la mort, abandon, séquestration, enlèvement, prostitution enfantine
Niveau 5 : Homicide ou conduite de la victime au suicide
(Incarcération dans un établissement de réhabilitation de 10 ans à perpétuité)
- Meurtre
Les responsables municipaux doivent certifier les crimes et décider des mesures à prendre, pour lesquelles la partie lésée doit préparer des témoins et des preuves.
De plus, les enquêtes sur les membres de gangs ont révélé que ceux qui deviennent adultes et rejoignent des gangs partagent certaines caractéristiques : ils ont grandi sans recevoir suffisamment d'affection parentale pendant leur période de formation de la personnalité, jusqu'à l'âge de 20 ans. Ces mêmes traits se retrouvent chez les jeunes délinquants des deux sexes. D'autres facteurs incluent le fait de grandir dans la pauvreté ou d'avoir subi des discriminations en raison de leur lieu d'origine ou de leur nationalité. Un problème plus profond est que les personnes qui ont grandi sans affection ont du mal à exprimer de l'amour à leurs propres enfants, entraînant un cercle vicieux de négligence et de délinquance. Ainsi, même à ce stade, donner de l'affection peut être un raccourci vers la réhabilitation pour ceux qui ont commis des crimes.
Par conséquent, même si un délinquant est placé dans un établissement de réhabilitation, si un résident accepte de prendre soin du délinquant en remplacement des parents, il est possible de le placer sous la garde de cette personne dans sa propre maison. Dans ce cas, du 5ème au 1er responsable, des discussions sont menées pour déterminer si la personne est véritablement appropriée, le 1er responsable prenant la décision finale. Souvent, un adulte qui a été lui-même délinquant peut être le mieux placé pour réhabiliter un autre, en raison de son expérience partagée et de sa capacité à empathiser avec le délinquant.
Cependant, cela dépend de la gravité du crime du délinquant, de son environnement familial et de sa personnalité. Par exemple, si un adolescent délinquant a été impliqué dans une bagarre avec d'autres jeunes délinquants, il est possible que des problèmes familiaux aient contribué à son comportement. Être pris en charge par une personne affectueuse pourrait lui offrir une chance de réhabilitation. Cependant, placer un adulte de 40 ans qui a commis un meurtre ou un incendie criminel chez quelqu'un pourrait terrifier les résidents, à moins que la personne accueillante ne soit extrêmement fiable. Dans ce cas, il serait pris en charge dans un établissement de réhabilitation.
L'important est de trouver à l'avance une personne qui peut offrir de l'affection et de l'attention constante au sein de la communauté municipale, et si un jeune commet des actes délictueux, de créer un environnement où cette personne peut prendre soin de lui dès son jeune âge. Agir pendant la jeunesse, lorsque la flexibilité est plus grande, augmente les chances de réhabilitation.
0 コメント