○Fasilitas Rehabilitasi
Di Desa Prout, tidak ada penjara, melainkan akan dibangun fasilitas rehabilitasi untuk mencegah kekambuhan. Tergantung pada jumlah kejahatan, jika jumlahnya sedikit, maka satu fasilitas dapat dibangun dengan kerjasama antar pemerintah daerah di sekitar. Pengelolaannya akan dilakukan secara bergiliran oleh penduduk desa.
Meskipun tinggal di fasilitas ini bisa dianggap sebagai hukuman karena tidak bisa keluar dalam jangka waktu tertentu, tujuan utamanya adalah untuk memutuskan hubungan dengan teman-teman yang buruk, menyendiri, dan memiliki waktu untuk merenung. Kebiasaan untuk merenungkan diri sendiri, serta membiasakan diri untuk segera mengenali pikiran yang muncul, adalah hal yang penting. Perilaku manusia pada dasarnya terikat dengan ingatan masa lalu, pengalaman hidup menjadi kenangan, dan kenangan itu muncul sebagai pemikiran yang tiba-tiba. Tanpa disadari, seseorang bisa terhubung dengan pemikiran tersebut secara emosional, yang dapat mengarah pada perilaku yang buruk, seperti kekerasan atau kejahatan.
Sebagai contoh, seseorang yang tumbuh tanpa mendapatkan kasih sayang orang tua yang cukup mungkin tanpa disadari akan berbuat kenakalan untuk menarik perhatian dari orang lain atau melukai orang lain. Seseorang yang pernah dikhianati dengan sangat buruk mungkin akan membawa trauma tersebut, sehingga selalu mencurigai orang lain tanpa bisa membangun hubungan yang baik. Seseorang yang pernah mengalami kekerasan mungkin akan tanpa disadari mengulangi kekerasan yang sama pada orang lain. Begitu juga dengan seseorang yang pernah merasakan kenikmatan dari narkoba, dia mungkin akan teringat kembali dan ingin mencapainya lagi.
Masalah utama adalah ketika ada luka di dalam hati seseorang, dia cenderung mengulang tindakan yang sama berulang kali. Artinya, meskipun seseorang ditangkap dan dihukum, jika luka batin itu masih dalam, pikiran yang sama bisa muncul lagi, yang bisa membuatnya terjatuh kembali dalam kejahatan yang sama. Mengembangkan pengendalian diri dan mencegah kekambuhan membutuhkan waktu. Oleh karena itu, lama waktu tinggal di fasilitas rehabilitasi akan berbeda tergantung pada jenis kejahatannya.
Untuk tujuan penyembuhan dan perawatan seperti ini, akan dilakukan kegiatan yang memungkinkan seseorang untuk mencapai keadaan tanpa pikiran melalui gerakan yang lembut. Kegiatan tersebut meliputi meditasi, yoga, tai chi, menulis kaligrafi, melukis seni, berkebun, atau membaca. Gerakan yang lembut ini dapat membantu menjaga ketenangan hati, sehingga lebih mudah untuk berada dalam keadaan tanpa pikiran. Sementara itu, kegiatan fisik yang intens sering kali membuat seseorang terlalu fokus pada aksi tersebut, sehingga tidak memiliki ruang untuk ketenangan dan bisa menjauhkan diri dari tujuan awal.
Selain itu, akan ada kegiatan di mana pihak ketiga hanya mendengarkan dengan penuh perhatian pengalaman hidup pelaku, apa yang terjadi, dan apa yang mereka pikirkan. Jika mendapatkan persetujuan dari korban, waktu akan disediakan untuk berdialog dengan pelaku atau menulis surat permintaan maaf.
Untuk meningkatkan rasa percaya diri dengan merasa bermanfaat bagi orang lain, pelaku juga bisa membuka kelas untuk mengajarkan pengetahuan atau keterampilan yang mereka miliki kepada orang luar, tergantung pada sikap mereka di dalam fasilitas.
Fasilitas ini tidak mengizinkan penggunaan internet, karena penggunaan internet dapat mengurangi waktu yang dapat digunakan untuk merenung tentang diri sendiri.
Jika dipandang dari perspektif masyarakat secara keseluruhan, menghilangkan kejahatan itu sendiri akan membawa kedamaian bagi seluruh komunitas. Oleh karena itu, tujuan utama adalah untuk mengisolasi pelaku untuk jangka waktu tertentu dan melakukan perawatan.
○Langkah-langkah Pencegahan dan Tindakan terhadap Perundungan di Internet
Perundungan di internet telah menjadi masalah sosial di seluruh dunia, dan banyak orang yang memilih untuk mengakhiri hidup mereka karena masalah ini. Bagi ego seseorang yang merasa cemburu atau ingin menyalahkan orang lain, internet menjadi tempat yang ideal untuk melakukan perundungan secara anonim, karena mereka dapat menyerang tanpa terdeteksi sebagai pelaku.
Namun, bagi orang yang melakukan pencemaran nama baik, ada yang merasa bahwa mereka sedang mengatakan hal yang benar, ada juga yang tidak menyadari bahwa mereka sedang melakukan perundungan. Karena anonimitas di internet, beberapa orang menulis dengan niat jahat karena mereka merasa identitas mereka tidak akan diketahui. Ada juga orang yang mengikuti kata-kata kasar orang lain, atau orang yang memiliki keterbatasan empati terhadap korban karena gangguan kepribadian.
Terdapat laporan dari perusahaan internet besar di Jepang yang mengharuskan pengguna untuk mendaftarkan nomor ponsel mereka sebelum dapat menulis komentar di kolom komentar. Dengan langkah ini, jumlah pengguna jahat yang terkena sanksi penutupan pos menurun sebesar 56%, dan pesan peringatan saat memposting berkurang sebesar 22%.
Dalam contoh lain di Jepang, ada sebuah NPO yang mengirimkan pesan kepada pengguna yang melakukan pencemaran nama baik dengan mengatakan, "Kami mencatat dan memantau komentar Anda," dan 90% dari pencemaran nama baik tersebut berhenti setelah itu.
Sebuah penelitian oleh seorang pengusaha di Amerika menunjukkan bahwa remaja berusia 12 hingga 18 tahun cenderung melakukan postingan bernada jahat 40% lebih tinggi dibandingkan dengan kelompok usia lainnya. Hal ini karena bagian depan otak yang mengatur pengendalian diri, yaitu lobus frontal, berkembang terakhir kali dan proses tersebut berlanjut hingga usia 25 tahun. Oleh karena itu, remaja seringkali bertindak tanpa pertimbangan dan impulsif dalam menulis komentar. Untuk itu, pengusaha ini menciptakan sebuah aplikasi yang memberikan pesan peringatan saat remaja hendak menulis komentar bernada agresif, dengan bertanya, "Pesan agresif ini akan menyakiti orang lain, apakah kamu benar-benar ingin menulisnya?" Setelah menggunakan aplikasi tersebut, jumlah remaja yang mencoba menulis pesan agresif turun dari 71,4% menjadi 4,6%.
Dari contoh-contoh ini, bisa disimpulkan bahwa salah satu langkah untuk mengurangi pencemaran nama baik adalah dengan memberikan pesan peringatan sebelum posting, serta memastikan bahwa identitas penulis dapat diketahui. Namun, meskipun sudah ada langkah-langkah ini, masih ada saja orang yang terus melakukan pencemaran nama baik.
Selain itu, dalam aspek lain, di masyarakat yang berbasis uang, meskipun seseorang mengajukan permohonan penghapusan pencemaran nama baik yang ditulis di papan komentar situs web perusahaan asing, terkadang permohonan tersebut memerlukan waktu atau bahkan tidak dihapus sama sekali karena alasan dari pihak perusahaan. Di Desa Prout, tidak ada batasan seperti perusahaan atau negara, sehingga untuk menyelesaikan masalah perundungan online, aturan berikut ini akan diterapkan sebagai standar internasional:
- Situs web yang memiliki fungsi posting atau komentar wajib mendaftarkan ID pribadi pengguna. Selain itu, harus ada fungsi pelaporan ke Majelis Kota ke-5 tempat tinggal pengguna tersebut. Pengelola situs web yang tidak memiliki fitur ini, serta pengguna yang memposting atau mengomentari di situs tersebut, akan dianggap ilegal dan dapat dikenakan tindakan.
Di Desa Prout, catatan kelahiran individu, alamat saat ini, riwayat medis, hingga pemantauan populasi keseluruhan akan dikelola menggunakan ID pribadi yang dialokasikan kepada setiap individu. Menggunakan ID ini, semua situs web yang memiliki fungsi posting atau komentar di internet akan diwajibkan untuk mendaftarkan ID pribadi terlebih dahulu dan membuat akun untuk dapat digunakan. Nama pengguna dapat berupa nama asli atau anonim. Dari alamat yang tercatat pada ID pribadi ini, akan ada sistem pelaporan langsung ke Majelis Kota ke-5 di tempat tinggal tersebut.
Ketika seseorang memposting atau mengomentari, apakah nama pengguna ditampilkan atau tidak, tombol pelaporan harus selalu ada. Komentar atau posting yang dilaporkan akan segera disembunyikan sementara. Sistem ini juga berlaku untuk pengumuman layanan yang diberikan oleh organisasi, di mana pengumuman akan mengirimkan laporan ke Majelis Kota ke-5 yang mewakili perwakilan yang bertanggung jawab.
Di Desa Prout, Majelis Kota ke-5 akan bertindak sebagai pihak ketiga yang menilai apakah pelaporan tersebut memenuhi kriteria pencemaran nama baik atau tidak. Selain itu, mereka juga akan memutuskan durasi tindakan berdasarkan seberapa sering pelanggaran terjadi dan apakah ada kemungkinan pelaku akan mengulanginya di masa depan. Kriterianya adalah apakah penerima merasa diserang, terluka, atau merasa bahwa niat jahat ditujukan untuk merendahkan atau merusak reputasinya. Karena pemimpin Desa Prout di seluruh dunia yang akan membuat keputusan, langkah-langkah umum berikut ini akan diterapkan.
「Tingkat Pencemaran Nama Baik di Internet dan Langkah Tindakan」
Level 1: Tindakan yang menyakiti korban dengan kata-kata kasar
(Penjara di fasilitas rehabilitasi antara 1 minggu hingga 1 tahun, dan setelah keluar, larangan menggunakan fitur posting dan komentar selama 1 hingga 5 tahun)
- Kata-kata kasar (seperti "bodoh," "mati," "pergi saja," "menjijikkan," memberikan julukan yang menyakitkan).
- Penolakan terhadap karakter atau penampilan (seperti "pendek," "jelek," "gagal," "sampah manusia," "keluargamu paling buruk").
Level 2: Tindakan yang merendahkan penilaian sosial korban
(Masuk rehabilitasi selama 1 hingga 3 tahun, dan setelah keluar, larangan menggunakan fitur posting dan komentar selama 1 hingga 5 tahun)
- Penyebaran informasi tanpa bukti (contohnya, "si A terlibat dalam hubungan seksual untuk uang," "dokter di rumah sakit itu tidak memberikan perawatan yang tepat," "makanan di restoran itu sangat buruk dan tidak enak," dan sebagainya. Bahkan jika itu benar, jika tidak ada bukti, tindakan ini akan dikenakan sanksi).
Level 3: Tindakan yang membuat korban merasa terancam secara fisik
(Masuk rehabilitasi selama 3 hingga 5 tahun, dan setelah keluar, larangan menggunakan fitur posting dan komentar selama 1 hingga 5 tahun)
- Pernyataan diskriminatif (terhadap jenis kelamin, penyakit, kecacatan, agama, kepercayaan, ras, asal-usul, pekerjaan, dll).
- Pemerasan atau penipuan (seperti "aku akan membunuhmu," "aku akan menculikmu," "aku akan membakarmu," "kamu akan menyesal").
- Meniru identitas orang tertentu atau memalsukan ID pribadi untuk menyebarkan informasi.
- Pengungkapan informasi pribadi (seperti nama asli, alamat, nomor telepon, informasi keluarga, atau mengunggah foto yang dapat mengidentifikasi individu sebagai pelanggaran privasi yang bermaksud jahat).
- Membuat dan menggunakan situs posting yang tidak memiliki fungsi pelaporan.
Level 4: Tindakan yang menyebabkan penderitaan jangka panjang pada korban
(Masuk rehabilitasi selama 5 hingga 20 tahun, dan setelah keluar, larangan menggunakan fitur posting dan komentar selama 1 hingga 5 tahun)
- Mengunggah foto telanjang atau foto memalukan yang sulit untuk ditarik kembali setelah tersebar.
- Jika korban mengembangkan penyakit jangka panjang seperti depresi.
Level 5: Jika korban meninggal
(Masuk rehabilitasi selama 10 tahun hingga seumur hidup, dan setelah keluar, larangan menggunakan fitur posting dan komentar selama 1 hingga 5 tahun)
- Jika penghinaan menyebabkan kematian korban, semua penulis posting yang berisi fitnah akan dikenakan sanksi.
Ini adalah draf dasar, namun di Desa Prout, untuk meminimalkan kejahatan bullying, batasan ini akan diterapkan.
Berbicara di internet memiliki kebebasan, namun penghinaan ini adalah kekerasan verbal, dan tanpa aturan akan menciptakan zona tanpa hukum. Selain itu, jika sering dilihat, dapat mendorong korban untuk bunuh diri atau merugikan usaha.
Sebaliknya, jika argumen dibangun dengan membawa bukti dari data atau literatur, itu bisa menjadi kritik berkualitas tinggi, dan tidak menjadi masalah. Juga, meskipun menggunakan kata-kata seperti "bodoh," beberapa komentar yang sulit untuk ditentukan apakah memenuhi kriteria ini bisa menjadi batasan.
Misalnya, jika seorang penonton menonton sebuah video dan mengomentari dengan mengatakan, "Saya pikir itu adalah hal yang hanya dilakukan oleh orang bodoh," meskipun ini hanya sebuah pendapat subyektif tanpa bukti, ada kemungkinan niat untuk membuat orang lain merasa terpukul dengan kata "bodoh" yang lebih kuat. Ini bisa jadi menunjukkan pandangan dunia yang sempit dari si pengomentar.
Contoh lain, jika ada komentar yang mengatakan, "Bodoh, bodoh, bodoh, kamu benar-benar bodoh," ini bisa menunjukkan ekspresi rasa kecewa seperti "Saya merasa sedih karena saya mempercayaimu, kenapa kamu melakukan hal bodoh seperti itu," atau bisa juga hanya sekadar kata-kata kasar tanpa makna yang mendalam. Itu semua tergantung pada konten video dan konteks kalimat di sekitarnya.
Contoh lain, ketika seseorang mengomentari ekspresi wajah tokoh dalam video kejadian tak terduga dengan kata "menjijikkan," bisa jadi ada yang mengatakan dengan ringan, "Wajahnya memang menjijikkan saat itu, haha," sementara yang lain menggunakan ekspresi yang lebih keras, seperti "Wajahnya itu benar-benar menjijikkan, haha." Meskipun komentar itu bisa masuk dalam kategori penghinaan, itu tidak otomatis menjadi kejahatan hanya karena kata-kata tersebut digunakan. Cara penerimaan dari orang yang menerima pesan tersebut yang menentukan. Namun, jika seseorang berkata, "Kamu benar-benar menjijikkan, mati saja," maka kemungkinan besar itu akan diterima sebagai kata-kata kasar yang jelas.
Dengan demikian, batasan ini pada awalnya ditentukan oleh korban, yang kemudian memutuskan apakah mereka akan melaporkan atau tidak. Setelah laporan dibuat, Majelis Kota ke-5 yang bertindak sebagai pihak ketiga akan membuat keputusan, namun pertama-tama mereka akan berdiskusi di Majelis Kota ke-5. Secara umum, garis batasnya adalah apakah penerima komentar merasa diserang atau disakiti oleh niat jahat yang terkandung dalam komentar tersebut.
Oleh karena itu, pengguna yang membuat postingan juga sebaiknya menghindari membuat komentar yang ambigu dan tidak pasti apakah itu akan menjadi kejahatan. Lebih baik membaca ulang komentar sebelum diposting. Garis batas yang menentukan apakah itu kejahatan atau tidak akan bergantung pada pandangan korban dan Majelis Kota ke-5.
Sebaliknya, Majelis Kota ke-5 juga akan menilai kualitas pelapor. Misalnya, jika ada satu juta komentar pada video seorang penyanyi, dan penggemar melaporkan semua komentar kritik, fungsi komentar itu sendiri akan terganggu. Oleh karena itu, jika Majelis Kota ke-5 memutuskan bahwa laporan tersebut tidak memenuhi kriteria sebagai penghinaan, laporan tersebut akan dihitung sebagai penilaian negatif terhadap pelapor. Misalnya, jika laporan ditolak tiga kali, pelapor tidak akan bisa mengajukan laporan lagi selama satu bulan. Setelah itu, jika laporan ditolak tiga kali lagi, pelapor tidak dapat mengajukan laporan selama tiga bulan. Mekanisme ini akan membuat pelapor lebih berhati-hati dalam melaporkan. Jumlah dan durasi pembatasan penggunaan oleh pelaku atau pelapor belum ditentukan. Postingan atau komentar yang ditolak akan ditampilkan kembali.
Jika Majelis Kota ke-5 memutuskan bahwa laporan tersebut memenuhi kriteria penghinaan, mereka akan langsung menyampaikan tindakan tersebut kepada pelaku, atau kepada keluarga atau pihak terkait lainnya, dan menghapus komentar tersebut. Dalam beberapa kasus, mungkin lebih baik untuk menyampaikan keputusan tersebut melalui diskusi seluruh Majelis Kota ke-5, atau menunjuk seseorang yang lebih tepat untuk menyampaikan informasi tersebut. Hal ini akan disesuaikan dengan situasi hubungan antar individu, sehingga pendekatan yang fleksibel akan diterapkan.
Namun, jika ada laporan mengenai gambar telanjang yang diunggah, berbagi informasi tersebut dalam Majelis Kota ke-5 bisa memperburuk luka korban, sehingga Majelis Kota ke-5 akan mengambil langkah hati-hati dengan mengedit gambar agar gambar tersebut tidak terlihat langsung, sebelum membagikan masalah tersebut kepada orang-orang yang relevan.
Selain itu, sering kali ada penulisan ulasan di internet mengenai acara, rumah sakit, restoran, atau layanan pribadi. Namun, beberapa orang menulis komentar palsu karena ketidakpuasan terhadap layanan atau rasa iri, seperti "Ada serangga dalam makanan di restoran itu" atau "Dokter tidak memberikan perawatan yang tepat." Tanpa bukti, sulit untuk membedakan apakah itu benar atau palsu.
Dalam kasus seperti ini, penyedia layanan yang menjadi korban hanya akan dirugikan, sementara orang yang menulis komentar palsu bisa menang begitu saja. Oleh karena itu, di Desa Prout, meskipun komentar kritikan itu mungkin benar, jika tidak ada bukti, hal itu bisa dianggap sebagai pencemaran nama baik dan menjadi sasaran tindakan. Keputusan apakah komentar tersebut akan dilaporkan atau tidak diserahkan pada penyedia layanan yang merasa dikritik.
Namun, komentar kritikan yang menyertakan bukti dalam bentuk video, misalnya, kemungkinan besar tidak akan menjadi masalah. Jika seseorang menulis komentar kritikan dengan bukti video yang menunjukkan bahwa seorang dokter di rumah sakit hewan telah menyiksa hewan, maka dengan pertimbangan Majelis Kota ke-5, itu mungkin tidak dianggap sebagai tindakan ilegal.
Dasar dari sistem ini adalah bahwa di Desa Prout, yang tidak memiliki kepolisian, keamanan pemerintah daerah dijaga oleh para warganya. Hal ini berlaku baik di dunia nyata maupun dunia maya, di mana dunia maya telah terbukti menjadi sarang perundungan dengan sangat mudah. Meskipun ada pencemaran nama baik terhadap tokoh terkenal yang tinggal jauh, perundungan terhadap orang yang tinggal dekat juga banyak terjadi. Jika ada orang yang mengganggu keamanan pemerintah daerah yang tinggal dekat, maka warga itu sendiri yang akan mencegahnya. Ketua Majelis Kota ke-5, yang tinggal paling dekat dengan pengguna yang mengganggu, memiliki wewenang untuk menentukan apakah tindakan tersebut ilegal atau tidak. Dan pengguna yang bermasalah akan menjalani perawatan di fasilitas pemulihan.
Karena ketua Majelis Kota ke-5 juga manusia, ia bisa saja salah dalam menentukan tindakan atau memberikan hukuman yang lebih ringan jika keluarga atau temannya yang dilaporkan. Jika pelapor tidak puas dengan keputusan ketua Majelis Kota ke-5 atau tidak ada respons dalam waktu tertentu, maka pemberitahuan bahwa pengaduan akan otomatis dialihkan ke ketua Majelis Kota ke-4 atau ke-3 akan dikirim melalui email, dan akhirnya pelapor bisa mengajukan banding kepada ketua Majelis Kota ke-1. Jika ketua Majelis Kota ke-1 pun tidak menerima, maka proses akan berakhir, dan pelapor tidak bisa mengajukan pengaduan lagi selama periode tertentu, misalnya enam bulan.
Jika korban merasa tidak aman atau tidak bisa menangani masalah seorang diri, ia bisa berkonsultasi dengan ketua desa tempat tinggalnya dan meminta bantuan untuk berdiskusi dengan ketua majelis terkait.
Dan ketika kepala pemerintah daerah memberikan peringatan atau tindakan terhadap pelaku perundungan atau kejahatan, prinsip dasarnya adalah melakukannya dengan jumlah orang yang lebih banyak, bukan sedikit. Orang yang melakukan perundungan mungkin merasa dendam dan bisa saja membalas dengan cara yang lebih keras, ada juga orang yang bersikap menekan dan berbahaya, sehingga beberapa kepala desa merasa takut. Selain itu, secara kepribadian, pelaku perundungan sering kali bukan tipe orang yang mudah mendengarkan peringatan dan berubah. Mereka juga mungkin terlibat dalam perundungan dalam kelompok. Oleh karena itu, memberikan peringatan dalam jumlah kecil bisa berisiko diserang oleh pelaku sebagai balas dendam.
Pelaku perundungan merasa malu ketika tindakan licik mereka dibesar-besarkan dan diketahui banyak orang, yang mengungkapkan sisi rendah diri mereka. Oleh karena itu, membagikan informasi dan memberikan peringatan dalam kelompok besar lebih efektif, serta lebih aman bagi orang yang memberikan peringatan.
Meskipun aturan seperti ini diterapkan, kemungkinan masih ada orang yang membuat situs belakang layar dan menggunakan forum tanpa fitur pelaporan. Dalam kasus tersebut, kita akan berharap ada seseorang yang dengan niat baik melaporkan. Jika ditemukan, pembuat situs dan penggunanya akan menjadi sasaran tindakan.
Dan konten serta frekuensi kejahatan semacam ini akan tercatat pada ID pribadi selama puluhan tahun. Jika seseorang melakukan kejahatan yang sama berulang kali, periode masuk ke fasilitas rehabilitasi atau larangan fungsi posting akan semakin lama. Hal ini juga akan menjadi bahan pertimbangan saat memilih pemimpin di Majelis Kota ke-5. Orang yang melakukan tindakan buruk di internet tidak memiliki integritas atau moralitas, sehingga tidak akan menjadi calon pemimpin. Dengan demikian, ketika informasi terkumpul di 5 Majelis Kota ke-5, pengelolaan pemerintah daerah akan lebih mudah dipahami.
0 コメント