○Учреждения для ресоциализации
В деревне Праут не будет тюрем, а будут созданы учреждения для ресоциализации с целью предотвращения повторных преступлений. В зависимости от числа преступлений, если их мало, можно создать одно учреждение в сотрудничестве с соседними муниципалитетами. Управление будет осуществляться по принципу дежурства среди жителей.
Хотя это можно воспринимать как наказание, поскольку люди не смогут выйти на определённый период, основная цель — разорвать связи с плохими друзьями и предоставить время для саморазмышлений. Это время позволяет привыкнуть к осмыслению своих мыслей и привычке сразу осознавать возникающие мысли. Человеческое поведение и высказывания связаны с прошлым опытом: наши жизненные переживания становятся памятью, и эта память проявляется в виде внезапных мыслей, с которыми человек может не осознавать своей связи и становиться эмоциональным, что может привести к насилию или преступлению.
Например, если человек не получал достаточной любви от родителей, он может бессознательно прибегать к противоправным действиям, чтобы привлечь внимание или причинить боль другим. Тот, кто был сильно предан, может на подсознательном уровне начать сомневаться в людях и не строить нормальных отношений. Тот, кто подвергся насилию, может бессознательно повторить эти насильственные действия в отношении других. Человек, однажды испытавший удовольствие от наркотиков, может вновь стремиться к этому, вспоминая вкус.
Проблема заключается в том, что такие душевные травмы могут привести к повторению тех же поступков. То есть, даже если человек будет арестован и наказан, если травма остаётся глубокой, то тот же мыслительный процесс может возникнуть снова, что увеличивает вероятность повторения преступления. Для развития самоконтроля и предотвращения повторных преступлений потребуется время. Поэтому срок пребывания в учреждении будет зависеть от характера преступления.
Для лечения и исцеления будут проводиться занятия, которые способствуют достижению состояния отсутствия ума с медленными движениями. Это могут быть медитация, йога, тайцзи, каллиграфия, рисование, садоводство, чтение и другие виды искусства. Медленные движения помогают сохранять внутреннее спокойствие, что облегчает достижение состояния отсутствия ума. В то время как интенсивные физические нагрузки, наоборот, могут привести к тому, что человек будет слишком сосредоточен на самих упражнениях, теряя внутреннюю гармонию и отклоняясь от цели.
Кроме того, будут организованы мероприятия, в ходе которых третьи лица смогут просто выслушивать преступников, чтобы понять, что происходило в их жизни и как они к этому относились. Также, с согласия потерпевших, можно будет организовать время для диалога между ними и преступниками или же написать извинения.
Для повышения чувства самоутверждения преступников, организуют занятия, где они смогут передавать свои знания и умения внешним людям, что будет зависеть от их поведения в учреждении.
Использование интернета внутри учреждения будет запрещено, так как оно помешает сосредоточению на внутреннем мире.
С точки зрения местного сообщества, основная цель состоит в том, чтобы прекратить преступления, что приведет к миру в обществе, и в этом контексте преступники будут изолированы на определенное время для лечения.
○Меры по предотвращению интернет-травли
Интернет-травля является серьезной социальной проблемой по всему миру, и многие люди выбирают самоубийство. Для эго человека, который завидует или осуждает других, анонимность интернета представляет собой отличную возможность для нападений, так как нападающий легко избегает идентификации.
Однако те, кто занимается клеветой, могут считать, что они говорят правильные вещи, или не осознавать, что они занимаются клеветой. Анонимность позволяет людям писать с намерением навредить, не опасаясь за свою личность, или поддаваться агрессивным высказываниям других, имея мало эмпатии и склонность к личностному вреду.
Есть пример из Японии, где крупная интернет-компания ввела обязательную регистрацию номеров мобильных телефонов для пользователей, пишущих комментарии. Это привело к снижению числа злонамеренных пользователей, подвергшихся санкциям, на 56% и уменьшению количества предупреждений на 22%.
Другой пример из Японии связан с НПО, где, сообщив пользователям, пишущим клевету, что их комментарии фиксируются и отслеживаются, 90% случаев клеветы было прекращено.
Исследования одного американского предпринимателя показали, что подростки в возрасте от 12 до 18 лет склонны к злонамеренным публикациям на 40% больше, чем другие возрастные группы. Это объясняется тем, что передняя часть мозга, которая отвечает за самоконтроль, развивается последней, и это продолжается до 25 лет. Поэтому молодые люди часто пишут импульсивно и безрассудно. Этот предприниматель создал приложение, которое предупреждает молодых пользователей: «Это сообщение может причинить вред другому человеку. Ты действительно хочешь его отправить?» После введения этого предупреждения, количество агрессивных сообщений снизилось с 71,4% до 4,6%.
Из таких примеров можно сделать вывод, что предупреждения перед публикацией и установление идентификации пользователей могут уменьшить количество клеветы. Однако клеветники все равно существуют.
С другой стороны, в денежной системе бывают случаи, когда компании, управляющие веб-сайтами, не удаляют клеветнические сообщения с форумов иностранных сайтов или задерживают этот процесс из-за собственных интересов. В деревне Праут нет таких компаний и границ, поэтому для решения проблемы интернет-травли будут введены следующие общие мировые правила:
- Веб-сайты с функцией комментариев или публикаций должны требовать обязательной регистрации личных данных пользователей. Также на таких сайтах должна быть обязательная функция сообщения в 5-й городской совет о пользователе, проживающем в этом регионе. Веб-сайты, которые не соответствуют этим требованиям, а также пользователи, публикующие комментарии на таких сайтах, будут признаны нарушителями закона и подвергнуты санкциям.
В деревне Праут личные данные, такие как записи о рождении, текущий адрес и медицинская история, а также информация о всей популяции, управляются с помощью индивидуального идентификатора. С помощью этого ID все сайты с функцией публикаций и комментариев в интернете должны требовать предварительную регистрацию ID пользователя для создания учетной записи и дальнейшего использования. Имя пользователя может быть как настоящим, так и анонимным. С адреса этого личного ID должен быть возможен немедленный отчет в 5-й городской совет.
Когда пользователь делает публикацию или комментарий, имя пользователя может быть отображено или не отображено, но обязательно должна быть кнопка для жалоб. Комментарии или публикации, на которые поступила жалоба, сначала скрываются.
Эта система также будет использоваться для уведомлений в организации, где уведомления от представителя отправляются в 5-й городской совет, к которому он принадлежит.
5-й городской совет, в качестве третьей стороны, будет оценивать, соответствует ли жалоба стандартам клеветы. Также будет учитываться, сколько раз это случалось ранее, и существует ли вероятность, что такие действия повторятся в будущем. Критерием является то, чувствует ли получатель агрессии нападение, оскорбление или снижение своей ценности. Все главы деревень Праут по всему миру будут оценивать эти случаи и применять следующие общие меры:
«Уровни клеветы в интернете и меры воздействия»
Уровень 1: Действия, которые наносят ущерб жертве оскорблениями.
(От 1 недели до 1 года в реабилитационном учреждении, а после выхода из него запрет на использование функций публикации и комментариев на срок от 1 до 5 лет)
- Оскорбления (идиот, умри, исчезни, противно, давая уничижительные прозвища, которые ранят человека).
- Отрицание личности или внешности (коротышка, урод, неудачник, никчемный человек, твоя семья - отстой и т.д.).
Уровень 2: Действия, которые снижают социальную оценку жертвы
(От 1 до 3 лет в реабилитационном учреждении, после выхода — запрет на использование функций публикации и комментариев от 1 до 5 лет)
- Распространение необоснованной информации (например, «кто-то занимался секс-услугами», «этот врач в больнице не оказывал адекватного лечения», «еда в этом ресторане была отвратительной» и т.д. Даже если это правда, без доказательств это подпадает под меры воздействия).
Уровень 3: Действия, которые заставляют жертву чувствовать угрозу для своей жизни
(От 3 до 5 лет в реабилитационном учреждении, после выхода — запрет на использование функций публикации и комментариев от 1 до 5 лет)
- Дискриминационные высказывания (по признаку пола, болезни, инвалидности, религии, вероисповедания, расы, происхождения, профессии и т.д.).
- Угроза или мошенничество (например, «я тебя убью», «я тебя похищу», «сожгу тебя», «ты пожалеешь» и т.д.).
- Притворство кем-то другим или подделка личного ID с целью распространения информации.
- Разглашение личных данных (реальное имя, адрес, телефонный номер, информация о семье, размещение фотографий, которые могут привести к идентификации человека, и другие злонамеренные действия, нарушающие частную жизнь).
- Создание и использование сайтов без функции жалоб.
Уровень 4: Действия, которые длительное время причиняют страдания жертве
(От 5 до 20 лет в реабилитационном учреждении, после выхода — запрет на использование функций публикации и комментариев от 1 до 5 лет)
- Публикация обнаженных или унизительных фотографий, которые сложно удалить, если они уже были распространены.
- Если у жертвы развивается депрессия или другое длительное заболевание.
Уровень 5: Смерть жертвы
(От 10 лет до пожизненного срока в реабилитационном учреждении, после выхода — запрет на использование функций публикации и комментариев от 1 до 5 лет)
- Если клевета стала причиной смерти жертвы, все пользователи, которые разместили клеветнические сообщения, будут подвергнуты мерам воздействия.
Это лишь основа, но в деревне Праут будет принято стремление свести к нулю преступления, связанные с травлей. В интернете существует свобода слова, но эти виды клеветы являются словесным насилием, и если не установить правила, то интернет превратится в беззаконие. Также многократное столкновение с такими сообщениями может привести к самоубийству жертвы или нарушению бизнеса.
С другой стороны, если кто-то приводит доказательства из данных или литературы для контраргументации, это может быть высококачественной критикой, и в этом случае нет проблемы. Также, даже если используются слова вроде «дурак», есть комментарии, которые трудно отнести к этим стандартам, поскольку их можно интерпретировать по-разному.
Например, если зритель видео пишет «Я думаю, что такие вещи делают только дураки», то это выражение субъективно, без доказательств, но можно почувствовать, что в этом высказывании есть намерение, чтобы собеседник осознал свою ошибку, или это просто ограниченное мнение самого комментатора.
Другой пример: если кто-то пишет «Дурак, дурак, дурак, ты действительно дурак», это может быть выражением разочарования и печали от того, что человек, которому доверяли, поступил так глупо, или это может быть просто оскорблением. Это зависит от содержания видео и контекста до и после комментария.
Также, если кто-то комментирует лицо главного героя видео с событием, написав «Отвратительное лицо», это может быть комментарий вроде «То лицо действительно было неприятным, хаха», что будет восприниматься мягче, или же «Это лицо было реально отвратительным, хаха», что может быть более резким. Не каждое использование слов, входящих в категорию оскорблений, является преступлением. Все зависит от того, как это воспримет получатель. Однако если кто-то пишет «Ты реально отвратителен, сдохни», это будет воспринято как чистое оскорбление для большинства людей.
Таким образом, эти границы должны в первую очередь устанавливать жертвы, и на основании этого они решают, следует ли сообщать об этом. После подачи жалобы решение принимается третьей стороной — 5-й городской совет, который сначала обсудит ситуацию. Основной критерий заключается в том, ощущает ли получатель сообщения враждебность или намерение нанести ущерб или обидеть.
Следовательно, пользователи, размещающие посты, должны избегать неясных высказываний, которые могут привести к правовым последствиям, и желательно перечитывать свои сообщения перед публикацией. Определение того, является ли высказывание преступным, зависит от ценностей жертвы и 5-го городского совета.
Кроме того, 5-й городской совет также оценивает качество стороны, подающей жалобу. Например, если к видео какого-то певца оставлено 10 тысяч комментариев, и фанаты начинают жаловаться на все критические комментарии, то функция комментариев может стать невозможной. Следовательно, если 5-й городской совет решит, что поданная жалоба не является клеветой, то это будет отрицательная оценка для подающего жалобу. Например, если жалоба отклоняется трижды, то подающий жалобу будет лишен права подавать жалобы на месяц. После этого, если будет снова трижды отклонена жалоба, то ему будет запрещено подавать жалобы на три месяца, и так далее. Поэтому подающие жалобы должны быть осторожны. Количество раз и продолжительность ограничений для нарушителей и подающих жалобы еще не определены. Посты или комментарии, на которые жалоба была отклонена, снова будут отображаться.
Если 5-й городской совет решит, что жалоба действительно относится к клевете, он сообщает об этом непосредственно пострадавшему или его семье, а также удаляет комментарий. В некоторых случаях может быть полезно передать информацию о принятом решении на собрании 5-го городского совета или назначить другого человека для этой задачи. Это зависит от ситуации в отношениях, и следует подходить гибко.
Если, например, поступает жалоба на размещение обнаженных изображений, то для того, чтобы не разжигать дополнительные страдания у жертвы, 5-й городской совет, возможно, отредактирует изображение так, чтобы оно не было видно, и затем поделится информацией о проблеме с окружающими.
Кроме того, люди иногда пишут отзывы о мероприятиях, больницах, ресторанах, личных услугах и других, но бывают случаи, когда недовольные или завистливые люди пишут ложные комментарии. Например, утверждения вроде «В еде были насекомые» или «Врач не оказал надлежащего лечения» не могут быть проверены без доказательств, и трудно определить, правда это или ложь.
В таких случаях, если сервисный поставщик не имеет доказательств, он оказывается в невыгодной ситуации, а ложное утверждение становится правдой просто потому, что его сказали. Поэтому в деревне Праут даже если критика оказывается правдой, но без доказательств, это может считаться клеветой и привести к мерам воздействия. Окончательное решение зависит от того, решит ли сервисный поставщик, что это критика, и подаст ли он жалобу.
Однако критика, подкрепленная доказательствами, например, видео с доказательствами того, как врач в какой-то ветеринарной клинике жестоко обращается с животным, скорее всего, не вызовет проблем. В таком случае 5-й городской совет может решить, что это не является нарушением закона.
Основой этих механизмов является то, что в деревне Праут, где нет полиции, безопасность муниципалитета охраняется самими жителями. Это относится как к реальному миру, так и к интернету, где уже доказано, что интернет-мир может легко стать рассадником травли. Хотя есть клевета против известных людей, также часто встречаются случаи травли людей, живущих рядом. Если среди соседей есть тот, кто нарушает порядок в муниципалитете, жители сами будут предотвращать это. 5-й городской совет, который живет ближе всего к нарушителю, имеет право оценить, является ли это нарушением закона. А злонамеренные пользователи подлежат лечению в исправительных учреждениях.
Поскольку 5-й городской совет — это тоже человек, он может ошибиться в принятии меры или сделать наказание мягче, если его семья или друзья будут сообщены. Если тот, кто подал жалобу, не согласен с решением 5-го городского совета или если в течение определенного времени не будет предпринято действие, система автоматически отправит уведомление о переключении на 4-й и 3-й городской совет, и в конце концов будет возможность подать жалобу на 1-й городской совет. Если и 1-й городской совет отклонит жалобу, то все заканчивается, и подающий жалобу не сможет подавать жалобы в течение полугода или другого установленного срока.
Пострадавший также может обратиться к своему руководителю, если он чувствует неуверенность или не может справиться с ситуацией один, и попросить его обсудить жалобу с тем, кто отвечает за ее рассмотрение.
Когда глава муниципалитета предупреждает правонарушителей за травлю или преступления, он обычно делает это в присутствии большого числа людей, а не небольшого круга лиц. Люди, занимающиеся травлей, могут мстить и быть одержимыми, часто они угрожающие и настойчивые, и в этом случае есть главы муниципалитетов, которые могут их бояться. К тому же такие люди не склонны легко слушать замечания и изменять свое поведение. Иногда они даже объединяются для травли. Поэтому предупреждения небольшими группами могут привести к тому, что правонарушители будут мстить и атаковать, что создаст угрозу.
Для нарушителей травли, скрывающих свои действия, важно, чтобы их низкие поступки стали известны многим, потому что это для них стыдно. Поэтому гораздо эффективнее делиться информацией в группе и проводить предупреждения таким образом, это также помогает избегать опасности для тех, кто предупреждает.
Даже если такие правила будут установлены, может возникнуть ситуация, когда кто-то создаст скрытый сайт и начнет использовать форумы без функции подачи жалоб. В таком случае, будет ожидаться, что кто-то из пользователей проявит добрые намерения и сообщит о нарушении. Если это будет обнаружено, то создатель сайта и пользователи станут объектами принятия мер.
Кроме того, содержание таких преступлений и их количество будут записываться в личном ID на протяжении десятков лет. Если одно и то же преступление повторяется несколько раз, срок пребывания в исправительном учреждении и период запрета на публикации будут увеличиваться. Это также будет учитываться при выборе лидера 5-го городского совета. Люди, совершающие злонамеренные действия в интернете, не обладают ни честностью, ни моралью, поэтому они не могут быть кандидатами на роль лидера. Таким образом, когда информация собирается в 5-й городской совет, становится проще контролировать состояние муниципалитета.
0 コメント