Im Gegenzug beurteilt die 5. Stadtversammlung auch die Qualität der Meldungen. Wenn beispielsweise zu einem Video eines Sängers 10.000 Kommentare vorhanden sind und Fans alle kritischen Kommentare melden, würde die Kommentarfunktion ihren Sinn verlieren. Wenn die 5. Stadtversammlung entscheidet, dass die Meldungen kein Mobbing darstellen, wirkt sich das negativ auf den Melder aus. Wenn zum Beispiel Meldungen dreimal abgelehnt werden, darf der Melder einen Monat lang keine Meldungen mehr einreichen. Nach der Aufhebung dieser Sperre und weiteren drei Ablehnungen darf er dann drei Monate lang keine Meldungen mehr einreichen. Ein solches System ermutigt auch Melder, vorsichtig zu sein. Die genaue Anzahl der Ablehnungen und die Dauer der Einschränkungen für Täter und Melder sind noch unbestimmt. Abgelehnte Posts oder Kommentare werden wieder angezeigt.
Wenn die 5. Stadtversammlung entscheidet, dass ein Kommentar Mobbing darstellt, wird der Betroffene oder gegebenenfalls seine Familie direkt über die Maßnahmen informiert, und der Kommentar wird gelöscht. In manchen Fällen könnte es besser sein, diese Information in einer vollständigen Sitzung der 5. Stadtversammlung zu besprechen oder eine andere geeignete Person mit der Übermittlung zu beauftragen, abhängig von den sozialen Umständen. Es sollte flexibel gehandhabt werden.
Bei einer Meldung, dass beispielsweise Nacktbilder hochgeladen wurden, sollte die 5. Stadtversammlung die Bilder so bearbeiten, dass sie nicht direkt sichtbar sind, um weitere Schäden für das Opfer zu vermeiden, bevor das Problem mit anderen geteilt wird.
Auch Bewertungen von Veranstaltungen, Krankenhäusern, Restaurants und persönlichen Dienstleistungen werden im Internet veröffentlicht, aber manchmal schreiben Menschen aus Unzufriedenheit oder Neid unwahre Kommentare. Aussagen wie „Das Essen dort hatte Insekten“ oder „Der Arzt hat keine angemessene Behandlung durchgeführt“ können ohne Beweise nicht als wahr oder falsch unterschieden werden.
In solchen Fällen können die Dienstleister, über die gelogen wurde, nichts tun, und es sieht so aus, als ob der Lügner gewinnt. Deshalb kann in Prout Dorf ein kritischer Kommentar ohne Beweise auch dann als Mobbing betrachtet und entsprechend behandelt werden, auch wenn er wahr ist. Es liegt am Dienstleister zu entscheiden, ob er dies meldet.
Jedoch werden kritische Kommentare, die Beweise wie Videos enthalten, wahrscheinlich nicht als Problem betrachtet. Zum Beispiel, wenn ein Video Beweise für die Misshandlung von Tieren durch einen Tierarzt enthält und dazu kritische Kommentare geschrieben werden, kann die 5. Stadtversammlung entscheiden, dass dies nicht illegal ist.
Die Grundlage dieser Mechanismen ist, dass in Prout Dorf, wo es keine Polizei gibt, die Gemeindesicherheit von den Bürgern selbst geschützt wird. Dies gilt sowohl in der realen Welt als auch im Internet, das bereits als Brutstätte für Mobbing bewiesen wurde. Es gibt Mobbing gegen prominente Personen, die weit weg wohnen, aber auch gegen Personen, die in der Nähe wohnen. Wenn jemand in der Nähe die öffentliche Sicherheit stört, liegt es an den Bürgern, sich selbst zu schützen. Die 5. Stadtversammlung, die dem Täter am nächsten wohnt, hat die Befugnis zu entscheiden, ob eine Handlung illegal ist, und bösartige Benutzer werden in Rehabilitationseinrichtungen behandelt.
0 コメント