这些机制的基础是,在没有警察的普劳特村,社区的安全由居民们自己维护。这一点在现实世界和互联网世界都是相同的,互联网世界很容易成为欺凌的温床,这已经得到了证明。可能对远处的名人进行诽谤,也有针对身边人的欺凌行为。如果附近的居民中有扰乱自治体安全的人,也需要自己来防范。最接近那些扰乱用户的地方的5長有权决定是否违法。然后,恶意用户将在更生设施中接受治疗。
因为5長也是人,所以可能会错误判断措施,或者如果是自己的家人或朋友被通报,可能会轻罚。如果通报者对5長的判断不满,或在一定期间内没有得到回应,则通知将自动转到4长、3长,邮件中会通知,最后可以向1長提出不满。如果1長也不承认,则结束,通报者将在半年等一定期间内无法进行询问。
如果受害者自己感到不安或无法处理,也可以咨询自己居住地的長,并一起与通报目标的長进行对话。
当自治体的長在处理欺凌或犯罪时注意或传达措施时,基本上应当由多人而非少数人进行。欺凌者可能会怀恨反击,有些人也可能持续威胁,所以有些長可能会感到害怕。同时,性格上也多不是那种容易听取注意并受到启发的类型。而且有时也会有集体欺凌的情况。因此,如果仅由少数人注意,则可能会被记恨,反而受到攻击的风险。
加害者是希望秘密进行欺凌的狡猾行为,如果被当作大事公开,许多人知道他的卑鄙之处也是一种羞耻。因此,由多人共享信息并前去注意更有效,对注意者来说也更容易避免危险。
即使设立了这些规则,也可能会有人创建秘密网站并使用没有通报功能的论坛。在这种情况下,期望有人出于善意进行通报。一旦被发现,那些网站的创建者和用户将成为措施的对象。
并且这种犯罪的内容和次数将在数十年间记录在个人ID中。如果一个人多次犯同样的罪,其在更生设施的停留时间和禁止发帖功能的时间将会增长。这也将成为第五镇议会选出领导者时的判断材料。在互联网上进行恶意行为的人因为缺乏诚信和道德,不会成为领导者的候选。这样,当5長等信息汇总时,更容易掌握自治体的情况。
0 コメント